Чтение онлайн

Суровую, неотвратимую и соразмерную нанесенному ущербу. Вместе с подельниками из киевской хунты!

Людмила Лаврова

7 августа 2014 0

Политика Общество

Вот так мы и жили долгие годы: нефть в обмен на удовольствия. Не все, конечно, но уже образовался значительный общественный слой, для которого позиция, с одной стороны, "не грузи", а с другой, "свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить" - образ жизни. Телевидение активно способствовало подобному ущербному состоянию умов, тиражируя низкосортные развлекательные зрелища, а демонстрируемая на экране массовая отечественная кинопопса, включая подавляющее большинство сериалов, своим убожеством еще ниже опускала планку зрительских вкусов и стимулировала атрофию даже мало-мальской умственной деятельности. Вот короткий перечень киносюжетиков всего одной недели июля: "Юля ломает Вале мозг детскими загадками. Майкл жертвует сексом ради принципов. А Яна не знает, как вернуть Антону огромный долг" - "Гена живет у Лели, пока в его квартире в Текстилях идет ремонт. Это очень раздражает Палну: ведь при чужом мужчине нельзя ни расслабиться, ни походить голой, ни поесть в свое удовольствие" - "Сашка разрывается между женой, Лешкиной палатой и проблемами Вовки" - "Генка звонит Райке и просит устроить ему встречу с ее мужем. Райка обещает, чтобы заманить Генку к себе" - "Богатый и избалованный Кирилл заключает с друзьями пари: он очарует и приведет в загс пять невест, но они его бросят, как только узнают, что он нищий". Ряд можно продолжать бесконечно, и, хотя это разные фильмы и сериалы, они легко соединимы в одно безразмерное "мыло", да так, что никто не заметит. Все эти бесконечные "sтуденты" (смесь латиницы с кириллицей, видно, не считается на СТС диверсией в отношении русского языка, а креативом), "реальные пацаны", "универы", "деффчонки" (кого-то удивляют результаты ЕГЭ по русскому языку?), "джамайки", "робинзоны", "одиссеи" и похождения разнообразных "нотариусов" и сыщиков - мощная индустрия по дебилизации населения, но, раз приносит немалый "навар" производителям и участникам, это никого не заботит. Не припомню факта, чтобы наши так называемые либеральные интеллектуалы, почтенные члены телевизионной академии, всевозможных советов по культуре и кинематографических сообществ, Министерство культуры, наконец, вынесли бы на широкое общественное обсуждение ситуацию с кинопродукцией для ТВ в России. Ведь проблема эта имеет огромное социальное значение, особенно с учетом масштабов телевизионного вещания. Так что "облучение" пошлостью успешно продолжается

Мы пережили период, и достаточно протяженный, когда на телеэкране шли, в основном, зарубежные, преимущественно американские фильмы и сериалы. Многие из них, скажем честно, были очень высокого класса. Однако постепенно усиливался запрос на отечественную кинопродукцию. Телевизионщики ответили на него, выбрав кратчайший и наилегчайший путь: покупая "форматы" популярных зарубежных сериалов и шоу. Однако, мало того, что тем самым расписались в собственном творческом бесплодии, они не представили удачных примеров подобных адаптаций. Заполнили дорогое телевизионное время такими, к примеру, низкопробными клонами, как долгоиграющий "След" (даже получил ТЭФИ в 2009 г.!), "Закон и порядок", "Доктор Тырса", "Закрытая школа" и даже "Наша Раша" - на самом деле "Ваша Бриташа" с ВВС.

Телевидение - не просто передача контента, это изготовление представлений людей о жизни, внедрение заданных норм и ценностей. И когда низложено все, а этим российское телевидение занималось почти четверть века, когда героев прошлого с помощью клеветы и передергивания фактов целенаправленно превращали в монстров и подлецов, трусов и идиотов под предлогом "борьбы за правду" и якобы искреннего желания открыть нам, слепым и обманутым, истину о самих себе, кто выходит на авансцену? "Герои" гламура, стиляги, клубные тусовщики, не останавливающиеся ни перед чем ради карьерной выгоды обитатели офисов В жутковатом и потому, наверное, не имевшем успеха сериале "Этаж" (сценарий И. Куликова) на НТВ представлена целая галерея подобных персонажей. Но по отдельности они населяют большинство современных киноработ и несут зрительской аудитории "ценности", прямо противоположные высшим: вместо скромности - наглость и тщеславие, вместо благородства - мелочность и подлость, вместо мужества - приспособленчество.

Я уже как-то писала о наметившихся позитивных изменениях на ТВ в подходах и выборе героев и тем, в том числе, исторических, что заметно и в документальных проектах, и в дискуссионных передачах на федеральных каналах. "Майданный вызов", война в Новороссии, мировая информационная травля России, спущенная с самых высоких уровней, настоятельно побуждают задуматься о качестве и содержании наших телевизионных программ, памятуя, насколько тесно связана с этим проблема духовного состояния общества.

Можно только согласиться с замечательным журналистом К. Семиным, ведущим на "России 24" очень важную с точки зрения гражданской позиции передачу "Агитпроп": "Невозможно противостоять фашизму, не сформулировав собственной идеологии, невозможно приструнить украинских олигархов, не разобравшись с собственными, невозможно защитить собственную экономику от санкций и шантажа, если эта экономика работает по неолиберальным правилам, навязанным шантажистами, невозможно с пивом и чипсами умиляться балаганным и похабным телевизионным шоу в момент, когда в Славянске гибнут люди" Когда целенаправленно уничтожают "русский мир", добавлю я от себя.

На фото: кадр из серила "Этаж"

Владимир Бондаренко

7 августа 2014 1

Культура

О творчестве Юнны Мориц

Пожалуй, это последний из значимых поэтов России двадцатого столетия, продолжающий творить и сегодня. И всегда - наперекор всем. Всегда - в черном списке у любой власти. Юнна Мориц всегда чувствовала себя чужой на пиру любой из элит. " Никакую паутину / исступленно не плести, / одиночества картину / до шедевра довести!.. " Может быть, это и спасало ее поэзию, которую она воспринимала как важнейшую часть жизни. Вот уж кто не согласится с представлением, господствующим на Западе, что поэзия - это некая игра для ума или развлечения, что поэт - некий специалист, овладевший некой профессией. Нет, поэзия способна переименовать, переделать, возвысить мир.

Вот она и борется за светлый мир с давних шестидесятых годов ХХ века. Но как-то сразу же, с киевской юности попав в "дурную кампанию" непослушных поэтов, от Пушкина до Блока, от Лермонтова до Пастернака, она при всех своих возвышенных идеалах, при всех властях пребывала и пребывает в "черных списках". Казалось бы, совсем девчонкой отправилась плавать по Арктике на ледоколе "Седов", побывала на Новой Земле и Мысе Желания, но арктическая суровая жизнь лишь усилили её независимость.

В 19 лет выгнали из Литературного института, "за нарастание нездоровых настроений в творчестве", - хорошо еще, что при поддержке Николая Тихонова в 1961 году выпустили в Москве первый сборник стихов "Мыс Желания", но уже в 1962 году занесли молодого поэта в самые "черные списки" за стихи "Памяти Тициана Табидзе".

На Мцхету падает звезда.

Уже не больно ей разбиться,

Но плачет Тициан Табидзе.

На Мцхету падает звезда.

Но, с другой стороны, тогда же, с юности пришло признание и поэтов, и читателя. Познакомившись с этим стихотворением, Анна Ахматова стала воспринимать Юнну Мориц, наряду с Иосифом Бродским, как равных себе поэтов. Впрочем, Юнна Мориц не унывала, она сразу же нашла своего, такого же непослушного, читателя. А потому "И в черных списках было мне светло":

Я десять лет не издавала книг,

Но не рыдала, что "сижу в опале".

В какой опале, если ни на миг

Ни я, ни мой читатель не пропали?!

Юнна Мориц всегда весело сочиняла свои слова: любли, гдетство, гдерево, гденьги, кастрюлька-ядоварка, сама красочно разрисовывала свои стихи. А потом её стихи легко укладывались в знакомые всем песенки. Но чего у неё никогда не было - это отстранения от своей страны, своей родной природы, от простых людей. Булат Окуджава как-то посвятил ей прекрасное четверостишие:

Юнне Мориц

Среди стерни и незабудок

не нами выбрана стезя,

и родина - есть предрассудок,

который победить нельзя.

Вот это непобежденное чувство родины и помогало Юнне переносить все травли и "черные списки". Она явно не вписывалась ни в шестидесятнический евтушенко-ахмадулинский настрой, ни в диссидентствующую культуру, четко обозначив свои позиции для всех тех, кто предлагал Юнне покинуть нашу страну. Западный мир явно её не прельщает: