Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Газета Завтра 340 (23 2000)

Завтра Газета

Шрифт:

— Я не хотел, чтобы он воевал. Он учился в Махачкале. Осенью бросил. Боялся, что его из-за меня арестуют. Приехал сюда. Я отвез его в этот поселок. Поселил у дальней родни. Вместе с женой. Я хотел, чтобы он пережил войну. Я сам заставил его выйти из окруженного поселка, чтоб не попал под бомбу.

Берег сына Шамиль, охранял от пули и людской молвы, от госбезопасности и мобилизации... И не уберег...

— Вы напрасно его убили, — заключил свой короткий рассказ Шамиль и прострелил взглядом растерянного Балакина, — он ничего плохого вам не сделал.

— Мы его не убивали, — напористо стал оправдываться Балакин, — ты сам его убил. В нем пули из твоего пулемета.

— Нет, — крутил головой Шамиль, — это ты, командир, убил моего сына. И Аллах тебя покарает.

Балакин постыдился спорить дальше. Он отвел взгляд от бронепробивающих глаз Шамиля и смотрел на мертвого декханина, бывшего студента. Мысль о Боге и черте не уходила. А Шамиль, потерявший в жизни все, вдруг рванулся из круга офицеров, ударил кулаком в лицо зазевавшегося солдата-конвоира, вырвал у него автомат, передернул затвор...

Офицеры, растерявшись от наглости пленника, стояли молча и лишь глядели удивленно на Шамиля. Только чеченец — глава администрации — выхватил из кармана пиджака пистолет и сдвинул флажок предохранителя...

Шамиль сыпанул очередь в сторону Балакина. Но тот стоял в глубине круга, и все пули достались замначпо Постникову, который стоял с краю, ближе всех к Шамилю...

Глава администрации, вытянув длинную руку с пистолетом, выстрелил Шамилю в грудь. Шамиль упал на солдата-конвоира, тот, шустренько выбравшись из-под рухнувшего на него тела, выхватил из ослабевших рук автомат, выпустил очередь по лежащему. Перепрыгнув через мгновенно умершего замначпо, комбат подлетел к солдату и, схватив его за куртку, затряс, обрывая пуговицы:

— Солдат! Я тебя убью! Фамилия? Фамилия твоя как?!

— Прекратить! Прекратить! — заорал Балакин, позеленев лицом, и хрястнул о сухую закаменевшую землю свои итальянские очки.

Комбат бросил тормошить солдата и повернулся к задыхавшемуся Балакину.

— Отставить! — на пределе закричал Балакин и, видимо, вмиг обессилев, медленно побрел к технике.

Никто не расходился. Никто не двинулся с места. Никто не проронил ни слова. Лишь два выстрела донеслись издали. Это тихий офицер госбезопасности под шумок расстрелял двух отсеянных на фильтропункте ингушей-наемников, и два диких голубя, прошелестев крыльями, унесли в клювах их души. И пришла тишина...

Советуем: горящие туры в норвегию 4 от лучшего турагентства.

Николай Коньков РАЗРУШИТЬ КАРФАГЕН!

Carthaginem esse delendam!

Cato Maior

О ДУМСКИХ СЛУШАНИЯХ 16 МАЯ

"Второй призыв реформаторов", связанный с возвышением фигуры Путина, еще раз продемонстрировал полную зависимость всей политической системы России от интересов стран так называемого "золотого миллиарда", прежде всего США. Не будь такой зависимости — за ратификацией самоубийственного договора СНВ-2 немедленно последовал бы уход из Думы фракций и депутатов, голосовавших против уничтожения отечественных тяжелых ракет. Не будь такой зависимости — распад СССР не продолжался бы фактическим распадом Российской Федерации. Не будь такой зависимости — за рубеж не вывозились бы ежегодно результаты труда 8-12 млн. русских "рабов" (что в денежном эквиваленте составляет 20-30 млрд.долл.). Но такая зависимость есть.

И поэтому, чтобы предвидеть политику "команды Путина", даже нет смысла вникать в "стратегии" Грефа, анализировать заявления Касьянова или разбираться в моделях Илларионова. Достаточно понять, каковы сегодня реальные (а не мнимые) интересы Запада в целом и главных его группировок в частности, а также в чем и под воздействием каких факторов они могут измениться в ближайшем будущем. Без этого понимания, ограничиваясь только внутрироссийским оперативным полем, все конструктивные силы страны, включая народно-патриотическую оппозицию и КПРФ в том числе, неминуемо отдают стратегическую инициативу своим политическим противникам, прямо или косвенно служащим интересам Запада. А следовательно, сами опосредуются, вписываются так или иначе в "западные" модели действия.

Ярким выражением этой ситуации и стали парламентские слушания 16 мая с.г., на которых программа "стратегического развития России", созданная Центром стратегических разработок Германа Грефа, была подвергнута всесторонней и буквально уничтожающей критике. Тем не менее, Греф занял важнейший правительственный пост — министра экономического развития и торговли. Его оппонентам осталось утешать себя, что преемник Чубайса и Коха не получил вице-премьерских полномочий, что нынешний состав правительства проживет максимум до середины октября и не сможет реализовать свои программные установки, а уж тогда будет востребована и более реалистичная программа, разработанная под руководством Юрия Маслюкова, поддержку которой высказали представители важнейших производящих отраслей российской экономики: от уже бывшего главы Минтопэнерго Виктора Калюжного до руководителя Минатома Евгения Адамова.

Состоявшись накануне утверждения Госдумой кандидатуры премьер-министра, эти слушания дали Михаилу Касьянову новую политическую точку опоры в лице "умеренно левых", что во многом обусловило триумфальный для него результат думского голосования (325 голосов "за") и значительно укрепило "тылы" нового премьера на будущее, дав ему остро необходимую в перспективе возможность самостоятельного политического маневра.

Но все эти потенциальные "плюсы" субъективного (индивидуального и группового) характера не должны заслонять куда более масштабные и реальные "минусы": еще пять-шесть месяцев форсированного разрушения отечественного социально-экономического и политического потенциала, которые "конструктивная оппозиция" по верной аппаратной привычке намерена с удобствами "пересидеть" в надежных думских и ведомственных кабинетах. А там — видно будет. За полгода чего только не случится… Разумеется, ничего иного "стихийным государственникам" и не остается — политическая воля, способная востребовать и организовать их усилия, внутри страны очевидно отсутствует. На общем безрыбье китом кажется даже "системщик"-управленец Березовский, демиург "Единства", победитель ОВР и серый кардинал "семьи", доказавший свою способность хоть как-то гармонизировать и направлять действия разнородной "партии власти". Но сам "великий и ужасный" Борис Абрамович — не более чем разменная фигура на "великой шахматной доске" (термин Збигнева Бжезинского), где играют совершенно иные по качеству "центры силы".

"СКОЛЬКО РАБОТЫ ДЛЯ СТАЛИНА!.."

Этот возглас буквально вырвался во время слушаний у одного из присутствующих в большом зале Государственной думы — как раз во время доклада Калюжного, громившего напоследок с парламентской трибуны "эффективных частных собственников" нефтяного комплекса страны. Особенно доставалось от тогдашнего министра топлива и энергетики почему-то группе "Альфа", чьи руководители занимали почетные места в ложе по левую руку докладчика. Себе же нынешний заместитель министра иностранных дел по Каспию поставил в заслугу, что "буквально вчера" не подписал документы на приватизацию богатейшего объединения “Кузнецкуголь” (6 млрд. тонн утвержденных запасов угля, 80 млн.долл. основных фондов) за 11 млн.долл. Вот на этом-то пассаже честного министра и прорвало моего чиновного, но не слишком властного соседа.

Действительно, события происхо

дившие и происходящие на "постсоветском пространстве" за последнее десятилетие, вся эта славная "криминальная революция" вызывает не то что тоску по "сильной руке" и "порядку", воплощением которых для советских людей был Иосиф Виссарионович, но прежде всего — стремление к истинной человеческой свободе и общественной справедливости, властно-денежный суррогат которых остается не более чем суррогатом. "Наше дело правое. Мы победили" — эти сталинские слова в избирательную кампанию 1999 года растащили по всему политическому спектру: от блока КПРФ "За Победу!" до либерального "Правого дела". Это, конечно, произошло не на уровне сознания, интуитивно — и тем более объективные тенденции выражает. То, что Путин вовсе не "новый Сталин", а некий искусственно сконструированный суррогат, лучше всего демонстрирует ситуация в Чечне. Сравнение здесь далеко не в пользу нынешней российской власти, чьи попытки "умиротворить" этот регион невольно вызывают в памяти пресловутую депортацию 1944 года, осуществленную силами "всего-то" двух дивизий НКВД. Но за ними стояли мощь и авторитет державы, уже крушившей сильнейшую военно-политическую машину Третьего Рейха. А кто стоит за "федералами"? Березовский с Гусинским? Вот еще нашлось — высшее и конечное воплощение отечественной истории...

Но позорное ельцинское десятилетие, породившее этих и других "олигархов", далеко еще не стало прошлым. Мертвые хватают живых. И все попытки Путина видоизменить наследство "всенародно- избранного" оборачиваются пока лишь углублением противоречий, ведут к форсированному распаду страны. Это еще раз подтверждает высказанный выше тезис: вся политическая система страны подчинена интересам Запада и действует в соответствии с его интересами. Поэтому "грядущий Сталин", как олицетворение державной воли нашего народа, в любом случае должен будет сломать эту систему.

Поделиться с друзьями: