Газета Завтра 355 (38 2000)
Шрифт:
Кое-кто думал также через меня нанести удар по Пал Палычу: вдруг, мол, преемником Ельцину станет. Да Пал Палыч никогда и нигде не заикался о власти. Он пахал, как вол. Ему из бюджета и денег особо не давали. Он всю Думу кормил за счет внебюджетных средств. Даже по НТВ в очередном накате на нас признали, что он — хороший хозяйственник.
Еще и созданное мною с Глазуновым движение "Сыны России" стали рассматривать чуть ли не как предвыборную платформу Бородина. Да Бородин ничего не знал о нашей партии. Мы молча работаем: помогаем солдатам в Чечне, семьям, у которых погибли на войне сыновья, мужья, отцы. На этой неделе мы открыли памятник героям-афганцам в Шаховском районе. Мы вкалываем. И народ это рано или поздно почувствует. Кто-нибудь за меня свечку поставит. А остальное меня не особо интересует.
Д.Т. Что сейчас творится в Швейцарии?
В.С. На прошлой неделе там состоялся апелляционный суд, и судьи явно похолодели к Дево и Бертаса, уже по-другому на них смотрят. Они до сих пор не получили никаких доказательств, что Столповских давал взятки. Таких доказательств просто физически быть не может. Да, есть "Свисс банк корпорейшн", которая получает комиссию по договору, есть бизнесмены, которые организовали финансирование для России. Так они за свою работу получали свои деньги — как я мог не заплатить им, если я подписал договор? Сегодня самая большая проблема — неразблокированные счета. Мы никому не задерживали платежи до того момента, как Дево заблокировал счета.
На данный момент Дево почувствовал, что земля пошатнулась под ногами, он начал разблокировать счета, кое-какие платежи по субподрядчикам, кредиторам, по зарплате сотрудникам. Он уже понимает, что влип в политическое дело, что выполнял чью-то злую волю.
Д.Т. Вас арестуют, если вы в Швейцарию поедете?
В.С. Вполне может быть. И знаете почему? Шоу. Арестом можно поставить крест на репутации Столповских. Достаточно продержать хотя бы десять-пятнадцать дней. Только, как показывает практика, накладно это. Кантон Женева уже обязан выплатить 700 тысяч Михайлову за моральный ущерб. Уже и банки Монако заявляют, что не знают, куда девать средства, уходящие из неблагополучной Швейцарии. Вот чего они добились.
Д.Т. Виктор Степанович, вы пробыли в Кремле, в этом святом месте, много времени. Бывали на закате, в сумерки, зимой и летом. Ходили, наблюдали за таким разным Кремлем. По ночам, один, заходили в кремлевские соборы, вглядывались в иконы. Какие чувства вы испытываете от Кремля как от святыни? Есть ли трепет, мистическое озарение?
В.С. Кремль вызывает во мне чувство ответственности, даже в культуре поведения. Это случается всякий раз, как захожу в Кремль. А когда брался работать, чувство было одно: неужели что-то произойдет, что не даст нам закончить строительство? Для меня два зала — Александровский и Андреевский — это святыни. Это залы основателей государства Российского. И гордость и счастье от того, что мы все же с ними управились, — вызывают мурашки по коже. Мы сделали задуманное, хотя никто не верил, смеялись, препятствовали.
И еще первый месяц строительства — какие-то тени ходили. Бригадиры второй смены, что работала ночью, мне про них так и говорили. И вокруг какие-то накладки, споры — с комендатурой, с Минкультуры, когда все против всех. И тогда я пошел к митрополиту Киевскому Владимиру и просил его помочь. Он сказал мне, что обязательно надо освятить строительство. Мы позвали отца Георгия Студеного, освятили, и знаете — народ другой стал. У многих было предвзятое к этому отношение, но после освящения народ обрел успокоение душевное. Много было споров, ведь разношерстная подобралась у нас команда: красные, белые. Но мы с помощью молитвы сумели объединить всех, успокоить, направить на единую работу.
И сегодня, когда смотришь на эти необыкновенные залы, понимаешь, что держава наша жива и будет жить. Сегодня нам надо только одно: все должно быть по закону, правильно, во благо друг другу — тогда и результат будет. А главное — чувство ответственности перед страной. Нужно осознавать, что ты являешься русским, что у тебя есть великий Кремль. И быть патриотом во благо российского народа.
Анатолий Баранов ТРИ ЦВЕТА МИНИСТЕРСКОГО ЗАДНИКА
КАКОГО ЦВЕТА театральный задник? Сведущие люди скажут — голубого. И не ошибутся. Но стоит ли много рассуждать о нравах, которым “сто лет в обед”?..
Есть у задника и другой цвет — зеленый, выдержанный в валютных тонах. Ведь хоть и правда, что культура у нас нищая, а есть такие люди, что и на нищете состояния делают.
Вот хоть бы Швыдкой, Михаил Ефимович, министр культуры. Хороший человек...
Еще в советское время, когда Михаил Ефимович подвизался в журнале "Театр", сведущие люди говаривали, что есть, мол, ложь, есть наглая ложь, а есть Швыдкой. Но где теперь эти знающие люди? А Михаил Ефимович — вот он, жив-здоров-упитан и пост приличный занимает. Главный он во всей нашей культуре.
Когда этот пост занимала товарищ Фурцева, среди поднадзорных деятелей культуры ходили зловредные и ни на чем не основывающиеся слухи о ее, так сказать, нестандартной ориентации. О Михаиле Ефимовиче слухи не ходят. Он весь как на ладони. Чист, подтянут, бороду бреет.
У Михаила Ефимовича страсть к другому цвету, к зеленому.
Вот и он занялся, за неимением на культурной ниве нефтяных скважин и алюминиевых комбинатов, зачищать Большой театр. Сначала тихо и незаметно подчинил его своему министерству, а потом поменял руководство. Тихо и незаметно.
То есть он хотел незаметно, но это если министра поменять, то у нас никто не заметит, а вот Васильева во главе Большого было видно хорошо и издалека. Поэтому когда министр Швыдкой объявил о его увольнении по телевизору, некоторая, совсем небольшая часть культурной общественности, пришла в недоумение. Особенно сам Васильев, которого раньше так не выгоняли.
Но он потом быстро привык и успокоился. Просто вычеркнул фамилию "Швыдкой" из записной книжки.
Потом министр назначил худруком Большого театра Рождественского, у которого своих дел хватает и гастроли за рубежом расписаны на пять лет вперед. На хозяйство посадил бизнесмена Иксанова. Раньше он был бизнесменом в Мариинском театре и, говорят, премного в этом преуспел.
И для чего все это? Ясное дело, Михаил Ефимович только прикидывался, что ведет программы на ТВ и работает чиновником, а на самом деле страсть у него одна — театр. Вот и дошли руки. А вместе с тем дошли они и до проекта бюджета, в котором отдельной строкой прописано и про ГАБТ. Ой, и что же там прописано!
Даже депутаты, многие из которых бывали в Большом театре, пришли в возмущенное состояние. В конце концов в правительство из Комитета Госдумы по промышленности ушло письмо следующего содержания:
"Проектом федерального Закона "О федеральном бюджете на 2001 год" в Перечне строек и объектов для федеральных государственных нужд на 2001 год по разделу "Культура" предусматривается выделение государственных инвестиций в объеме 752200 тыс. рублей.
Вместе с тем на реконструкцию комплекса зданий Государственного Академического Большого театра России (1-я очередь) на 2001 год предусматривается 344500 тыс. рублей, что составляет 45,8 процента от общего объема средств по разделу "Культура".