Чтение онлайн

G20 - 18:2 в пользу Путина

На этом фоне решение сирийской проблемы действительно выступает вопросом далеко не первостепенной важности. Ведь при минимуме доброй воли и политической ответственности со стороны США и Великобритании её можно было бы решить максимум за месяц без всяких бомбежек, эвакуировав с территории этой страны отряды наемников "вооруженной оппозиции", представляющей собой гремучую смесь исламских боевиков, сирийских дезертиров и спецназовцев стран Запада. Но как раз такой доброй воли и такой ответственности нет, в Вашингтоне и Лондоне сегодня предпочитают идти "широким и легким путем погибели". И это вполне осмысленная линия действий: сперва заявить о недопустимости применения "химического оружия", затем организовать "недопустимое" (анализ проб зарина показал, что это отравляющее вещество было произведено в Грузии), и тут же использовать это "событие" как повод для нанесения ракетно-бомбовых ударов по Сирии. Как это "по-американски": ведь данные схемы использовались Вашингтоном и в Тонкинском заливе, и при взрыве крейсера "Мэн" в Гаванской бухте. И как тут не вспомнить о событиях двенадцатилетней давности, когда после провокации 11 сентября 2001 года с взрывом комплекса зданий WTC в Нью-Йорке и запуском ракеты по Пентагону США выдали это за результат самолетной атаки исламских террористов, сразу же кинулись бомбить Афганистан и вломились в Ирак

С данной точки зрения чрезвычайно важно, что все вопросы, связанные с Сирией, были вынесены как бы за официальные рамки саммита G20. Путин предложил обсудить этот спектр проблем на "тайной" вечере, ужине вечером 5 сентября в неформальной обстановке с участием всех глав делегаций стран "двадцатки". Но без прессы и без утечек информации. Именно там Обама предложил свой вариант решения сирийской проблемы, под которым подразумевается нанесение "уничтожающего" ракетно-бомбового удара по войскам Башара Асада, после чего Сирия должна стать добычей наемников-"оппозиционеров" и фактически прекратить своё существование в качестве самостоятельной страны.

Как сообщают официальные источники, - например, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, - "мнения присутствующих по данной проблеме разделились". По информации из американских источников, разделились "примерно поровну". Но на самом деле на "закрытом ужине" и вокруг него сложилась поразительная ситуация, когда Обама и США вместе с ним оказались в жесточайшей смысловой изоляции. Практически все участники (за исключением Франции, Турции и Саудовской Аравии) в той или иной степени отказали в поддержке американской затее. Помимо РФ, КНР и Индии, звонко прозвучали голоса Индонезии и Италии. Негативно отмалчивалась и ФРГ. Но добили ситуацию письмо Папы и позиция генерального секретаря ООН. Фактически мы оказываемся свидетелями дипломатического триумфа Путина, который выразил настроение широчайших кругов мира, фиксируя ведущую роль России в мировом сообществе. Ведь и у руководителей даже "проамериканских" государств в голове всё равно было полное осознание "идиотизма" придуманной и осуществляемой Вашингтоном акции против Сирии. При этом в развитии ситуации поражает и другой аспект - аспект безумной заинтересованности лично Обамы в ударе по Сирии. Конечно, американский президент был явно ошарашен и подавлен. Ведь ему хорошо известно, что значительная часть американского общества (по данным института Гэллапа, 51%) также настроена против войны в Сирии, что гарантий победы, которая "всё спишет", у него нет. Что, в конце концов, он может войти в историю не как лауреат Нобелевской премии мира, а как инициатор большой войны.

Но, даже получив такой, выражаясь старинным слогом, афронт, Барак Обама, надо отдать ему должное, продемонстрировал просто чудеса изобретательности. Он мгновенно пошёл на им же самим отмененную встречу с Путиным - и не просто пошёл, но еще и откомментировал её следующим образом: "Наша беседа была откровенной и конструктивной. Это характеризует мои отношения с Путиным Главной темой беседы была Сирия У нас есть общие интересы, и мы согласились работать вместе".

После этого им - видимо, уже со ссылкой на некие "договоренности с Путиным", - было организовано "Заявление одиннадцати" о поддержке "борьбы США против использования химического оружия", которую в медийном пространстве сразу же выдали за согласие с будущей агрессией против Сирии. Его подписали США, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Япония, Испания, Австралия, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция. Задним числом о присоединении к этому документу объявила и Германия. Тот же подход осуществляет сегодня и госсекретарь Кэрри, который вовсю убеждает американских законодателей, что прямого "столкновения с русскими" на Ближнем Востоке не будет, да и американской высадки в Сирию не произойдет - мол, мы только немножко побомбим Асада "Голосуйте за войну". Параллельно представители Вашингтона, в том числе через спецслужбы, активно работают с экспертами комиссии ООН, заставляя их изменить своё заключение по зарину в приемлемом для США духе.

Что дальше? Мавр может уйти?

Итак, понятно, что Вашингтон рвется к войне. На то, что палата представителей Конгресса проголосует против ракетно-бомбовых ударов по Сирии, шансов практически нет. Кто стоит за этими планами и действиями, в чем их смысл? Весьма четко выявляются три базовые силы, которым выгоден данный "процесс".

Во-первых, это американский ВПК и энергетические корпорации, стремящиеся через Сирию вовлечь в военные действия Иран, который тоже должен быть разбит и уничтожен. После чего США в военно-стратегическом плане выйдут на просторы Каспия и Центральной Азии, напрямую угрожая России, Китаю и Индии. А в экономическом - возьмут под контроль и иранскую нефть.

Во-вторых, это арабские "нефтяные монархии", прежде всего Саудовская Аравия, правящая династия которой грезит о воссоздании исламского Халифата под своим религиозным (Мекка и Медина), а также политическим руководством, чему препятствует шиитский Иран. И которой, как энергетическим корпорациям Запада, чрезвычайно выгодны монопольно высокие цены на углеводороды.

Наконец, в-третьих, это влиятельное еврейское лобби, которое намерено таким образом "переформатировать" Большой Ближний Восток, чтобы он превратился в зону хаоса и распада, над которой бы "сияющим градом на холме" возвышался Израиль.

Суммарный вектор этих трех сил и выводит официальный Вашингтон на безумные акции в отношении Сирии.

На вторник 10 сентября, когда этот номер уже отправится в типографию, запланировано обращение Барака Обамы к американскому народу. Необходимость такого шага объясняется массовыми антивоенными акциями в Соединенных Штатах. Не исключено, что на следующий день, 11 сентября, памятный событиями двенадцатилетней давности, на Сирию обрушатся ракеты и бомбы США и их союзников. После чего на Женевскую конференцию, посвященную политическому урегулированию "сирийской проблемы", Башару Асаду можно будет приезжать только на подписание полной и безоговорочной капитуляции. Или - продолжать свою борьбу до последнего патрона. Все его оппоненты политически настолько мелки, настолько часто были уличены во лжи, настолько испачканы кровью, что всерьёз воспринимать их как представителей интересов сирийского народа не смогут даже их покровители из Вашингтона, Лондона и Эр-Рияда.

Будет или нет помогать Дамаску Тегеран? Скорее всего, да, хотя эта помощь будет автоматически означать начало большой войны на Ближнем Востоке уже сейчас, а не через два-три года, когда американский "товарищ Волк" переварит плоды своей победы в Сирии и начнет аналогичную информационно-военную кампанию против Ирана. Но какие формы примет эта помощь, будет ли она выражаться в "марше через Ирак" иранской армии или "иранских добровольцев" по образцу "китайских добровольцев" Корейской войны 1950-1953 годов, - пока точно сказать нельзя.

Будет или нет помогать Дамаску Москва? Вопрос сложный. Путин уже заявил о приостановке поставок Башару Асаду противоракетных комплексов, а также о готовности поддержать удары по Сирии - в случае, если такое решение примет Совет Безопасности ООН, в котором, напомним, у России есть право вето. Что это будет значить на практике, насколько нашей "властной вертикали" нужна нефть по 200 долларов за баррель (а такая планка цен в случае большой заварухи на Ближнем Востоке - особенно долгой заварухи - вполне возможна), а насколько - хотя бы относительная стабильность внутри страны, особенно на Северном Кавказе, - вопрос вполне дискуссионный. Конечно, хочется видеть руководителя нашей страны в белых, не заляпанных кровью и нефтью одеждах миротворца, защитника Сирии против агрессии Запада. Но на вопрос "Кто вы, мистер Путин?" по-прежнему нет однозначного и исчерпывающего ответа, в смысле: или ангел света, или князь тьмы. И даже какая-то конкретная развязка конфликта в Сирии не поможет решить это уравнение со многими неизвестными.

Наконец, будет или нет помогать Дамаску Пекин? Та же самая история, что и с Москвой. Пекину как раз не нужна нефть по 200 долларов за баррель, но он уже обеспечил себя дешевым "черным золотом" из России на десятилетия вперед, заплатив Кремлю через "Роснефть" единовременно 60 млрд. долл. А вот заставить своего главного геостратегического конкурента на несколько лет увязнуть в масштабном конфликте на Ближнем Востоке Пекину объективно очень выгодно.

И самый, наверное, сложный вопрос: будет или нет помогать Дамаску Лондон? Тот самый Лондон, который формально является первейшим союзником Вашингтона, но сохранил за собой возможность в любой момент "выйти из игры", оставив покусившегося на Федрезерв Обаму один на один даже не с поражением на Ближнем Востоке, а с импичментом в его собственной стране? Ведь такие "люди из ниоткуда", как действующий 44-й президент США, приходят к власти с определенной миссией, выполнив или выполняя которую они, по сути, обречены. Как было сказано в знаменитой драме Шекспира "Отелло": "Мавр сделал свое дело. Мавр может уйти"?

Итак, наберемся смелости предположить, что США будут вести ковровые бомбометания и осуществлять ракетные удары по сирийским стратегическим объектам в течение трех недель, что приведет к уничтожению военной и гражданской инфраструктуры Сирии. Несколько уравняет потенциалы сирийской армии и "инсургентов". США введут в действие свои спецназы, которые, во главе исламских радикалов, будут наступать на Дамаск - с неизбежными многотысячными жертвами среди мирного населения, как это уже было в Ливии после победы "оппозиции", о чем по команде, как воды в рот набрали, все "свободолюбивые" западные масс-медиа.