Чтение онлайн

Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов так же готов к активному "сотрудничеству" с американцами, но на него серьезным образом давит Россия, в фарватере которой Таджикистан находится последние восемь лет. Кроме того, на территории Таджикистана действуют множество групп и отрядов, сочувствующих талибам, которые, по самым скромным подсчетам, контролируют сегодня до 40% территории республики. Все это заставляет Рахмонова действовать более осторожно. Пока Таджикистан уклоняется от прямой передачи своих военных баз или аэродромов НАТО, но открыл для них аэропорт Куляб, который сегодня фактически является воздушными воротами "Северного альянса".

Военный сценарий войны против талибов, по мнению офицеров Генерального штаба России, будет скорее всего следующим: США и их союзники по НАТО не решатся на открытое военное вторжение в Афганистан и будут действовать за спиной армии "Северного альянса", снабжая, вооружая и всячески подталкивая его к решительному наступлению. На себя же американцы возьмут разведку и авиационную поддержку, нанося удары с авианосцев по центрам управления, складам и опорным пунктам талибов. В этой фронтовой неразберихе под прикрытием отрядов "альянса" американские группы "спецназа" со своих баз в Узбекистане, Туркмении и Таджикистане будут выполнять вертолетные рейды в глубь Афганистана и наносить "точечные" удары по тем базам и укрытиям, где могут оказаться интересующие американцев "террористы", и в первую очередь бен Ладен. При этом главная ставка американцами делается на агентурную работу. Как сказал один высокопоставленный сотрудник ЦРУ: "Рано или поздно, но кто-то продаст нам местонахождение бен Ладена. Деньги сделают свое дело. Нам остается только забросить свои сети и периодически их проверять…" На всю операцию американцы планируют отвести от трех до шести месяцев.

Но это, так сказать, американский "сценарий", но есть свой "сценарий" и у талибов. Для них, оказавшихся лицом к лицу с разъяренной Америкой, терять особо нечего. И потому из всех возможных вариантов они выбрали самый "экстремальный". Для талибов сегодня особенно важно вынудить "Северный альянс" развернуть в преддверии зимы широкомасштабное наступление. Их лидеры отлично понимают, что реальных сил для захвата всей территории у "альянса" просто нет. Как нет и реальной экономической программы, способной привлечь симпатии населения. Но главное — талибы будут стараться как можно более явственно "проявить" связь и зависимость "альянса" от "кафиров" США и НАТО. Если им это удастся, то "альянс" очень скоро окажется в положении "парий" мусульманского мира. Кроме того, спровоцировав американцев на бомбежки Афганистана, талибы тут же получат поддержку большинства племен и этнических групп страны, которые любой удар по своей территории будут рассматривать как иноземное вторжение, со всеми вытекающими последствиями. Талибы небезосновательно считают, что не будут брошены и своими арабскими покровителями. Несмотря на демонстративный разрыв официального Эр-Рияда с "Талибаном", представить, что саудовцы, создавшие, вооружившие и спонсировавшие все эти годы талибов, вдруг бросят их на произвол судьбы — глупо. Тем более, что первый шок, когда все страны с ужасом ждали, на кого окрысится Америка, прошел. Сегодня все видят неуверенность США, их страх перед этой военной операцией. Все это особенно важно на фоне почти единодушной поддержки населения мусульманских стран ударов террористов. Самым далеким от политологии людям сегодня понятно, что все осуждающие терроризм заявления, сделанные лидерами мусульманских стран, — лишь дань вежливости и нежелание наживать себе врага в лице Америки.

Талибам по-своему даже выгодна смерть бен Ладена, ведь ставший "шахидом" (погибшим за веру), бен Ладен лишает американцев легитимного права продолжать войну, но одновременно становится одним из главных духовных символов противостояния американизму и сионизму, чей образ очень скоро станет легендарным. Погибший бен Ладен уже на следующий день станет "звездой первой величины" исламского сопротивления, которая "одухотворит" священную войну талибов против американских захватчиков.

Безусловно, что талибы сделают все, чтобы перенести эту войну на территорию противника, которым, конечно, отныне станет и Узбекистан, и Туркмения, и Таджикистан. А учитывая все возрастающее влияние в этих республиках фундаметалистского ислама, они очень скоро могут оказаться охваченными гражданской войной.

Поэтому просчитать военные последствия этой операции крайне трудно. Но уже сейчас можно смело утверждать — если США и их союзники не добьются полного разгрома талибов в первые полтора-два месяца войны, то они уже никогда не одержат военной победы.

На этом фоне позиция высшего политического руководства России просто удивляет. Ведь при малейшем переломе на афганском фронте талибы безусловно хлынут "восстанавливать справедливость" в бывшую советскую Среднюю Азию, и России придется воевать на своих южных рубежах. И это на фоне непрекращающегося военного конфликта в Чечне, где, по самым скромным подсчетам, задействовано до 30% реального боевого потенциала российских Сухопутных войск. Вести же сегодня две войны одновременно — для России просто самоубийство. Уже через пять-шесть месяцев такого военного изнеможения на два фронта, и полуживая экономика России просто умрет…

Соучастие в афганской авантюре может закончиться для России гражданской войной и полным развалом.

[guestbook _new_gstb]

1

2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random; z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="

"; y+=" 22 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--

23

zavtra@zavtra.ru 5

[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]

Весьма почитаемый в США отец психоанализа Фрейд утверждал, что случайных оговорок не бывает. Об этом невольно вспоминаешь после заявления Джорджа Буша-младшего о начале американского "крестового похода" против международного терроризма. Арабы, проживающие в Штатах, почувствовали себя оскорбленными таковым определением новой войны, планируемой Вашингтоном, и потребовали извинений от американского президента, что он незамедлительного и сделал. Однако это не меняет сути дела: Буш явно вообразил себя лидером всего христианского (а точнее, как выражаются в самой Америке, да и в нынешней России, "цивилизованного") мира и вознамерился провести широкомасштабную операцию против всех "неверных" — то есть тех, кто не разделяет "либеральных ценностей" и отказывается видеть в заокеанском образе жизни пример для подражания.

Первой мишенью для новоявленных крестоносцев, как известно, должен стать Афганистан, где скрывается главный якобы организатор недавних терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, воспринимаемый многими почти как миф Усама бен Ладен. (Здесь совсем нелишне заметить, что большинство западноевропейских экспертов, в частности министр обороны Италии Антонио Мартино, считают, что бен Ладен и его "Аль-Кайда", скорее всего, играли лишь "вторичную роль", и что "голову, задумавшую совершить злодеяние века" следует искать совсем в ином месте.) Американский удар по талибам, судя по всему, неотвратим. Но будут ли наказаны действительно виновные и каковы шансы на успех в Афганистане — стране, в которой встречали жесткий отпор не только британские или советские вооруженные силы, но и сам Александр Македонский? Давайте ознакомимся с мнением специалистов, знающих Афганистан не понаслышке и даже не только по разведданным, но и по своему — иные довольно горькому — опыту.

Вице-президент Академии геополитических проблем, генерал Леонид Ивашов: "Американская операция может быть успешной лишь в самом начале. Они в состоянии выбить талибов из Кабула и разрушить несколько военных лагерей. Однако самый главный вопрос: что делать дальше? Американские войска могут быть вовлечены в бесконечную партизанскую войну". "К тому же, — подчеркивает Ивашов, — американцам придется столкнуться с крайней враждебностью местного населения и потрясающим "разнообразием политического ландшафта".