Газета Завтра 492 (17 2003)
Шрифт:
Да, в последнее время появились такие удачные, идущие вразрез с пошлейшей масскультурой фильмы, как "Война", "Звезда", "Кукушка". Но разве можно хоть как-то связывать их появление с заботами министра Швыдкого? Человек, заявивший на всю страну, что "русский фашизм страшнее немецкого" должен бояться этих патриотических лент, как бес ладана. А режиссёр А. Рогожкин символизирует своим творчеством и независимой манерой поведения априорный протест против всего, что проповедует в своих шоу культурминистр.
Прозвучала из уст депутата Говорухина в том же панегирике Швыдкому чеканная фраза: "Россия поднимается с колен". У меня снова вопрос: "Где вы говорите правду, а где лжёте, господин Говорухин? Два года назад в фильме "Ворошиловский стрелок", встав на колено, одинокий старик метким выстрелом раздробил гениталии подонков, к сожалению, символизирующих молодую поросль России. И за два года Вы так изменили свой взгляд на печальную картину российского быта, вызывающую в памяти библейское описание Содома и Гоморры? Посмотрев только что Ваше интервью бронзового телеведущего с вертлявым шоуменом Фоменко, я понял, что Вы лжёте постоянно. Ведь это именно фоменки, ханги и дибровы воспитали подонков из Вашего "Стрелка". Быстренько помогли молодёжи сесть на иглу, утонуть в матерщине и похабщине, наплевать на всякие нормы морали. А Вы с ним беседуете, словно с Олегом Стриженовым, Алексеем Баталовым, Василием Ливановым или Жераром Филипом — подлинными кумирами нашей молодости, дарившими юным зрителям красоту, стремление к справедливости и желание помогать падшим. На мой вопрос о нищете наших музеев и библиотек, особенно в провинции, Вы заявили, что с ранних лет путешествуете по России. Вы путешествуете, а я служу и работаю во всех её древних музейных городах. Потому говорю Вам, отвечая на свой же вопрос: "Так лгать нельзя!"
По окончании конференции поджидал я у парадного думского подъезда товарища и увидел, как холёный донельзя господин Говорухин поместился в комфортную "Ауди" с верным возницей и отправился продолжать путешествие по России. Так жить можно?
СОЮЗ МАСТЕРОВ
Александра Оболонкова
29 апреля 2003 0
18(493)
Date: 30-04-2003
Author: Александра Оболонкова
СОЮЗ МАСТЕРОВ
Можете ли вы представить В.М. Васнецова сидящим верхом на коне одного из "Богатырей", художника и строгого критика А.Н. Бенуа играющим на гуслях, а С.П. Дягилева вместо того, чтобы провозглашать идею независимости эстетического начала в искусстве от действительности, катающим живописца Ф.А. Малявина в коляске? А увидеть мир искусства начала ХХ века в таком ракурсе можно благодаря запечатлевшему такую картину художнику П.Е. Щербову и организаторам выставки "Мастера Союза русских художников", проходящей в музее личных коллекций.
Датой рождения Союза русских художников считается 1903 год, и выставка приурочена к 100-летнему юбилею этого объединения. Союз этот, правда, исчерпал себя в сравнительно раннем возрасте, просуществовав всего двадцать лет. Но за эти два десятка лет было создано и донесено до народа немало шедевральных произведений. Союз русских художников целью своей выбрал принцип "давать возможность высказываться всему свежему и молодому в русском искусстве". Члены этого объединения нашли для себя новую художественную эстетику, а именно: выполненные в импрессионистском стиле натюрморты, поэтические пейзажи, картинки из народной жизни со всеми ее наиярчайшими проявлениями, сочетание реалистичного изображения и пленэрной живописи.
На выставке мы не увидим ни кровавых отблесков войны, ни оттенка революций, потрясающих Россию — никаких отображений происходящих в стране перемен. Все те же яркие и веселые краски, все также спокоен вечер и бела зима. Но, не сильно проявившись в картинах, жестокая реальность во многом переменила жизнь художников и их ощущения. В 1914 году многие члены Союза были призваны в армию, а Н.В. Крандиевская стала сестрой милосердия, что вполне сочетается с настроениями ее скульптурных композиций, наполненных глубоким сочувствием ко всем своим героям — "Икар", "Аленушка и Козленочек", "Пьета". Доход с выставок Союз русских художников в годы войны поступал в фонды помощи раненным солдатам. Так что обвинить "союзников" в безразличном отношении к жизни страны никак нельзя. Просто взгляд у них другой… Эти художники старались во всем увидеть красоту, а где ее мало — туда привнести. В обществе Союз русских художников даже меню обедов художественно-оформленное.
Деятельность Союза прекратилась в 1923 году. Точка была поставлена ХVIII выставкой, носившей, как раз некстати, весьма жизнеутверждающее название — "Весенняя". Конец объединения предсказывался еще в начале 1921 года: "Революция не наложила никакого отпечатка на творчество. Но взгляд духовный и физический на природу совершенно изменился… "Союз" умер как художественная организация…" (из "Летописи деятельности объединения Союз русских художников"). Многие из бывших членов Союза вошли в Ассоциацию художников революционной России, стали смотреть на мир несколько другими глазами и, безусловно, они явились начинателями и проводниками советского искусства. Искусство должно двигаться, оно не может стоять на месте. Новая художественная волна захлестнула предшествующий творческий поток.
Выставка "Мастера Союза русских художников" дает возможность увидеть и восхититься произведениями из запасников Государственного Музея им. А.С.Пушкина и частных коллекций.
Посетив выставку, я с удивлением подумала: зачастую мы не обращаем внимания на то, что вокруг нас. И потому наша жизнь кажется нам серой и тоскливой, что мы просто не замечаем всего того, обладающего красотой, прекрасного, находящегося так близко. Представители Союза русских художников умели видеть и чувствовать, и через свои работы — живопись, графику, скульптуру, декоративно-прикладные предметы — учат нас познавать и понимать мир.
АПОСТРОФ
29 апреля 2003 0
18(493)
Date: 30-04-2003
АПОСТРОФ
Виктор Анпилов "Наша борьба". М., "Трудовая Россия" — 2002
Серия "Пламенные революционеры", долгие годы привлекавшая читательское внимание, могла бы быть возрождена. И первая из книг, на мой взгляд, должна быть о Викторе Анпилове, несгибаемом борце, пламенном ораторе, прирожденном лидере. Такая книга, собственно, уже написана. Самим Виктором Ивановичем.
Чем бывает интересна автобиографическая книга? Личностью автора, описываемыми событиями, стилем повествования. По всем этим критериям книга Анпилова удовлетворила бы самый взыскательный вкус. Личность Виктора Ивановича, политического деятеля с мировым именем, интересна абсолютной неординарностью, несомненной харизмой. Он был в центре всех значимых событий политической борьбы последних лет в России. И, обладая уникальной памятью, восстанавливает их с документальной точностью, чем, без сомнения, еще воспользуются историки. Великолепен стиль изложения: язык прост, даже аскетичен, но это та простота, что называется элегантной. Это и неудивительно, поскольку Виктор Иванович — дипломированный журналист-международник, много лет проработавший в системе иновещания СССР, был корреспондентом Гостелерадио.
Надо отметить, что эта книга — всего лишь вторая у такой яркой политической фигуры. Что тому причиной — скромность автора или нехватка времени на эту работу — Бог весть. Но тем более она привлекает внимание, потому что автору есть что сказать: и о противостоянии с Горбачевым в составе Моссовета, и о событиях у "Белого дома", и о собственном аресте и помещении в Лефортовскую тюрьму, и о похищении его тайной службой министра внутренних дел Ерина по приказу Ельцина с целью срыва акции протеста, организатором и движущей силой которой был Анпилов.