Чтение онлайн

Что означает сия отставка для ближайших политических перспектив страны? Сам по себе С.М.Миронов как руководитель Совета Федерации человек, в общем-то, безвредный, командный и лояльный к начальству. Соответственно, проблема не в нем лично. Если бы он, по приказу свыше, не возглавил в свое время "Справедливую Россию", то, скорее всего, спокойно продолжал бы нести приятную ношу Председателя.

Но капризная политическая динамика России формирует свои запросы и требования. Тем более, что почему-то и личное отношение правящего тандема к С.М.Миронову стало изменяться не в лучшую сторону. Может быть, что-то они прознали, например, о "Новой ленинградской оппозиции"? Ну, да ладно, это второстепенно…

Проект создания "Справедливой России" как второй партии власти имел целью получить управляемый левоцентристский фланг в политической системе. Вариант этот возник в период обильного притока нефтедолларов в Россию, который, казалось, никогда не иссякнет. Храбрые эсеры под руководством С.М.Миронова должны были превратиться в мощную российскую социал-демократическую партию, в которую, рано или поздно, должны были влиться все остальные более или менее влиятельные левые политические организации и, прежде всего, КПРФ.

Не потому даже, что Кремль особо боялся коммунистов. Подспудным примером была ФРГ, где правоцентристы (ХДС-ХСС) регулярно сменяются левоцентристами (СДПГ), обеспечивая тем самым искомую стабильность. Соответственно, как казалось прокремлевским политтехнологам, во все более сытой и благополучной от нефтедолларов России с растущим средним классом тоже могло бы получиться нечто подобное.

Но не получилось. Россия — не Германия. Грянул кризис, от которого страна до сих пор не оправилась. Средний класс, который и так был не очень то, стал скукоживаться. А протестные настроения, наоборот, стали набирать обороты. Кое-где запахло жареным. И жёсткое повторение экономического кризиса совсем не исключено…

Следовательно, "Боливар не вынесет двоих". В кризисные периоды правящий класс России, коим является коррумпированная бюрократия, слившаяся в финансовом экстазе с олигархией, должна в соответствии с инстинктом самосохранения консолидироваться в одну и единственную партию, желательно партийных и беспартийных, а еще лучше в общенародный фронт.

Тем более, что претензии у высокопоставленных кремлевских сидельцев к Миронову были по-своему обоснованными. Ведь "Справедливая Россия" должна была перехватывать голоса у коммунистов, а вместо этого стала откусывать у "Единой России", да еще и огрызаться. Поэтому судьба и Миронова, да и всех эсеров оказалась предрешенной.

Можно смело прогнозировать, что в декабре "Справедливая Россия", если она к тому времени не развалится из-за внутренних интриг и дрязг, в новую ГД не попадет. Скорее всего, такая же судьба ожидает и партию Жириновского. А вот коммунистам власть может даже серьезно надбавить голосов. В результате получим ту же двухпартийную систему, где общенародный фронт партийных и беспартийных будет противостоять позавчерашним "коммунякам". А что, "интересно девки пляшут"…

Наверное, вы уже слышали, что Государственная дума одобрила в первом чтении законопроект о повышениях зарплат сразу в четыре раза, а пенсий — в полтора. А раз одобрила в первом — значит, одобрит и во втором, и в третьем, это уж безотказная народная примета такая.

Но не спешите радоваться. Зарплаты и пенсии повысили далеко не всем работающим гражданам страны и даже не врачам с учителями, а только сотрудникам МВД, которые после "медведевской реформы" стали именоваться полицейскими.

Если считать среднюю зарплату отечественных городовых действительно равной 12-15 тысячам рублей в месяц (без учета всем известных "левых" доходов), то с 2012 года они будут получать 48-60 тысяч рублей. То есть каждому "отвалят" по 36-45 тысяч в месяц.

Для сравнения. Студентам, если помните, стипендии повысили сразу на 9%, то есть добавили целых 100 рублей, а "обычным" пенсионерам обещают увеличить пенсии на 35%, осчастливив каждого из них в среднем на дополнительные 2-2,5 тысячи рублей в месяц.

Больше, говорят, нельзя, бюджет не выдержит.

А для полицейских, похоже, он выдержит всё, он безразмерный, этот самый бюджет. И при численности сотрудников МВД, с учетом 20%-ного сокращения, в 1 миллион 106 тысяч 472 единицы, нетрудно посчитать, что государство дополнительно потратит на свою новую полицейскую игрушку более 530 миллиардов рублей в год только за счет увеличения зарплат.

Опять же, для сравнения. На всё (на всё!) российское образование, начальное, высшее и среднее, со всей инфраструктурой, преподавателями и учащимися, — в 2011 году выделено 516 миллиардов рублей. На одну только новую полицейскую форму государство потратит больше, чем на всю среднюю школу. Здравоохранение получит и того меньше — 466 миллиардов.

Как говорится, приоритеты расставлены и никаких сомнений уже не вызывают. На словах у нас — инновации, демократизации и модернизации, а на деле — типичное полицейское государство. После переименования сотрудников Министерства внутренних дел — полицейское уже без всяких кавычек.

Российским Вооруженным Силам не уделяется, похоже, и малой доли тех привилегий, которые сейчас щедро раздаются отечественным "копам". Нет, если брать закупки вооружений, типа французских вертолетоносцев "Мистраль", немецких танков "Леопард" или израильских беспилотников, то цифры будут выглядеть очень даже прилично — до 2020 года на оборонные нужды будет потрачено 20 трлн. рублей, но на денежное довольствие военнослужащих пойдёт меньше 1 трлн., то есть около 100 млрд. рублей в год.

Отсюда понятно, что для действующей "властной вертикали" "враг унутренний" кажется намного опаснее, чем "враг унешний", то есть, в лояльной и эффективной полиции она, видимо, нуждается куда больше, чем в боеспособной армии.

Такая ситуация возможна только в чрезвычайно загнивающем и несправедливом обществе, где власть боится тех, кем она правит, и не в состоянии предложить им ни общей идеи, ни общего дела, рассчитывая только на различные способы подавления социального недовольства, в первую очередь информационные и силовые.