Чтение онлайн

Обратный отсчет кризиса запущен. Не Глазьев так другие, месяцем раньше-позже, о точной дате нам не ведомо и слава Богу, меньше знаешь-лучше спишь. Но все Наши теоретические построения на счет форм собственности и экономического уклада будут реализовываться на практике потом, когда отгрохочут волны социального протеста (реального а не "болотного" и наступит истинный гражданский мир.Думаю это уже задача не для Путина, а для того кто его сменит, после обретения суверенитета России над своей деньгой и промышленностью.Его задача-сохранить государство от социальной катастрофы,максимально сократить неизбежный период экономического спада,убедить людей что текущие трудности есть залог завтрашней гордости за себя и за страну.

А еще его задача сохранить устойчивость "нового" курса и преемственность этого курса при следующей власти. И через десять лет Россия будет неубиваема и авторитетна. А Америка погрязнет в своем неоконстве, войнах и фальшивых фантиках, которые ветер будет носить по обезлюдевшим улицам некогда всемогущих мегаполисов.

Вот так я Вам отвечу.

COBOK , time datetime="2013-01-31 09:00:21.683705" 31.01.2013 09:00 time

Позволю себе вставить слово в вопрос о негативных последствиях резкой смены курса. Знаете, чем отличаются люди из команды реформаторов 90х Чубайс, Гайдар и иже с ними от вас? Тем, что они ничего не боялись. Известно высказывание Гайдара о том, что провести рыночные реформы советской экономики – это все равно, что из яичницы сделать опять яйца. Однако они несмотря ни на что эту операцию проделали, пожертвовав миллионами жизней населения, развалом страны на части и развалом промышленности. Яйца, правда, получились тухлыми, но это уже издержки.

politruk419 , time datetime="2013-01-31 09:16:01.345657" 31.01.2013 09:16 time

Я позволю себе маленькое лирическое отступление: я боюсь кризисов потому, что у меня трое детей и не работающая жена. То есть я единственный кормилец. И дети еще в весьма нежном возрасте. Потому я и рассуждаю в слух о негативных факторах революций.

Ведь ради светлого будущего завтра, придется им затянуть пояса сегодня. Сам то я без проблем....сброшу пяток-другой кило и снова стану худым и звонким. А вот им бы пока творожок домашний по 300рублей за кг. не помешал бы. Для костей.

COBOK , time datetime="2013-01-31 09:32:51.512351" 31.01.2013 09:32 time

Да я Вас понимаю и не виню, ведь кроме всего жалко и своей страны, которую придется через новые катаклизмы протащить. Говорю это с горечью, потому что понимаю - без готовности на самопожертвование ничего не выйдет. И скорее всего мы дождемся, когда ситуация созреет до такой степени, когда выйдет из под контроля. Вот тут окажутся полезны евреи со своей ментальностью, которые снова ситуацию оседлают, а потом потребуется Сталин. В общем по новому кругу.

politruk419 , time datetime="2013-01-31 09:48:53.333130" 31.01.2013 09:48 time

А чего меня винить? Я двадцать лет на Камчатке, в подплаве! Родине свой долг отдал сполна, ну или почти сполна.

Что касается евреев, то при всей ихней сообразительности хотелось бы направить их энергию не в то, "Как нам обустроить Россию" под себя,а на то как бы им обустроить мир вокруг крошечного кусочка Земли меджу Иорданом и Средиземным Морем. А не то "кассамы" уже скоро прямо в форточку залетать начнут, причём по субботам, что как бы вдвойне "некошерно."

COBOK , time datetime="2013-01-31 09:54:25.172239" 31.01.2013 09:54 time

Да я и говорю. В первом посту написал "отличаются от вас", а правильно было "отличаются от нас". Сам такой.

KLM , time datetime="2013-01-30 15:01:38.398944" 30.01.2013 15:01 time

Согласна полностью. Россия часть мирового процесса: и политического, и экономического, и технологического, и пр. Поэтому нагло выпирать ни в коем случае, задушат мгновенно. Поэтому Путин отвоевывает дюйм за дюймом реальный суверинитет. Ибо в случае экономической блокады наша страна сегодня не продержится, так как все на импорт завязано. Чтобы говорить о суверенитете, надо иметь независимость экономическую, финансовую, продуктовую, тогда и политической можно поговорить.

Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-30 15:11:20.925361" 30.01.2013 15:11 time

И какие же "дюймы" были отвоеваны? Под одну базу НАТО в Ульяновске Путин квадратные километры сдал.

Lidia , time datetime="2013-01-30 15:35:03.860226" 30.01.2013 15:35 time

База в Ульяновске - это перевалочная база глобального наркотрафика из Афгана в Европу и Россию. И сданы эти километры были ради того, чтобы хоть как-то Средняя Азия осталась в зоне нашего влияния. Ибо в случае войны с территории Иран это будет стратегическая позиция. Тем более большая часть нашего политического бомонда во главе с Лжедмитрием IV имеет свою долю от этого трафика. А что делать, если на дыбе пытают? Это иллюзия, что чем выше должность, тем больше возможностей. Из курса физики известно, что выше точка находится на маятнике, тем меньше степеней свободы.

Boris Sergeyev , time datetime="2013-01-30 16:00:57.845133" 30.01.2013 16:00 time

Вот ведь как получается: у Каримова в Средней Азии хватило "степеней свободы" от этой базы отказаться, а у Путина не хватило. Это что же: его одного на дыбе пытают?