ЖАНРЫ

Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел
Шрифт:

Во всей этой непритязательной и вполне тривиальной истории меня заинтересовало то, как вели себя служебные собаки ЗКС на госдаче при обнаружении нарушителя режима, обученные в питомнике Закавказского пограничного округа. Немецкая овчарка, а их всего на госдаче по штату полагалось шесть особей, прыгала из темноты (беззвучно!!!) на спину Алхасу Папбе и, повалив на землю, фиксировала свои зубы на его шее. Затем собака отходила на 2–3 метра в сторону и, контролируя каждое незначительное движение человека, подавала голос для обнаружения себя самой и задержанного ею нарушителя охраняемого периметра. Как уже понятно, собаки ЗКС, предназначенные для охраны государственных дач Управления делами ЦК КПСС, были отменно обучены на проявление при задержании максимальной самостоятельности действий и причинение минимального вреда нарушителю в случае отсутствия сопротивления с его стороны. Собак спускал кинолог (по штату их полагалось два на каждую госдачу УД ЦК КПСС) по вечерам, прекрасно зная, что они имеют обонятельную и зрительную память на всех обитателей охраняемого периметра. Служебные собаки самостоятельно перемещались в темноте вдоль всего охраняемого периметра (все емкостные детекторы были отрегулированы на появление в зоне их действия служебных собак и никогда не давали ложных сигналов тревоги) или находились под «грибком» вместе с сотрудником 9-го управления КГБ СССР, помогая ему и операторам ТСО (технических средств охраны), сидящим в здании комендатуры, нести охрану вверенной им территории.

Внедрение технических средств охраны периметра германской фирмы Siemens & Halske после 1946 года на государственных дачах в ГУО МГБ СССР

Рассказывая про историю создания и дальнейшего развития ограждений, или попросту номенклатурных заборов, на строго охраняемых объектах – загородных резиденциях ЦИК/СНК/СМ СССР, невозможно не коснуться поистине революционной темы оснащения в 1946 году Ближней дачи И.В. Сталина техническими средствами охраны периметра германской фирмы Simens & Halske.

Возможно, кто-то из читателей возмутится, мол, подобная тема – это удел узких специалистов из силовых структур, которым по должности положено знать – когда и где именно в СССР впервые стали оснащать госдачи ТСО со светолучевыми сигнализаторами на основе фотоэлементов (на фотоэлемент падал источник, луч света, который являлся невидимым, «охранным» проводом, нарушение, прерывание которого приводило к срабатыванию звуковой или световой сигнализации). Однако я категорически с этим не соглашусь, ибо внедрение на Ближней даче в Волынском технических средств охраны периметра инженерами из ГУО МГБ СССР произвело совершенно неизвестную массовой общественности революцию. Почему? Дело в том, что в период с 1923 по 1946 год все территории госдач, санаториев, домов отдыха, принадлежащих ЦИК и СНК – Президиуму Верховного Совета СССР, охранялись сотрудниками органов ОГПУ/НКВД и служебными собаками ЗКС, без применения иностранных и отечественных технических средств обнаружения. Почему же это происходило в стране, где на безопасность И.В. Сталина и его соратников из политбюро ЦК ВКП(б) никогда не жалели народных денег?! Несмотря на тщательное изучение открытых источников по данной проблеме развития и становления отечественных технических средств охраны периметра и помещений, я так и не смог самому себе внятно ответить на данный вопрос. Более того, даже чрезвычайно важный и жизненно необходимый процесс развития средств ВЧ-связи в СССР для нужд руководства страны, в период с 1932 по 1941 год, происходил подчас спонтанно, нелепо и с большими затруднениями в технической сфере (впрочем, без обычных арестов в структуре правительственной связи в те времена тоже не обходились). Что тогда уж стенать о какой-то сигнализации?! Однако если проанализировать субъективные и объективные причины категорического неприятия ТСО периметра в загородных резиденциях 4-м отделением оперода ОГПУ СССР (в дальнейшем 1-м отделом ГУГБ НКВД СССР), то можно вынести из этого некоторые интересные соображения, например:

1. Практически все ноу-хау, имевшееся в США и странах Западной Европы в период с 1924 по 1946 год (пока не «напоролись» на серийное оборудование ТСО на основе фотоэлементов и инфракрасных лучей фирмы Siemens & Halske, которым была оснащена резиденция А. Гитлера «Бергхоф»), постоянно, с невиданным упорством покупали через подставные фирмы, а также просто воровали Разведуправление штаба РККА и ИНО ОГПУ/НКВД (в дальнейшем, с апреля 1943 года, 1-е управление НКГБ СССР), или, как говорят сами сотрудники спецслужб, «занимались промышленным шпионажем». Все новинки, интересующие РККА и ОГПУ/ НКВД, закупались и воровались на основе особо утвержденного списка, который регулировало руководство страны, то есть фактически сам И.В. Сталин. По всей видимости, высочайшего повеления обратить внимание на последние разработки ТСО периметра компании из США Westinghouse Electric Company, Radiovisor из Великобритании, концерна Siemens & Halske и фирмы Rohde & Schwarz из Германии лично от вождя не поступало. Не смог по-настоящему правильно оценить первые появившиеся макеты ТСО фирмы Siemens & Galske и Radiovisor (эта английская компания с середины 20-х годов прошлого века и до сей поры является ведущим производителем средств охранной сигнализации) тогдашний руководитель военно-технической разведки (начальник 3-го отдела) РУ Штаба РККА О.А. Стигга, который по должности отвечал за контроль всех технических новинок, пригодных для оборонной промышленности (примечательно, что еще в 1918 году компании Siemens & Halske, AEG и Auer-Gesellschaft объединяют свои производства ламп накаливания и светотехники в компанию OSRAM GmbH KG. В 1920 году на базе подразделения компании, производившего прожекторы, системы управления огнем для артиллерии и системы связи и управления для военных и коммерческих судов, была основана компания Gesellschaft fur elektrische Apparate GmbH (Gelap), которая, как и OSRAM GmbH KG, с 1927 года начала выпуск широкой номенклатуры газонаполненных фотоэлементов для разных отраслей промышленности).

2. В СССР уже в 1921 году гениальным ученым Л.С. Терменом был разработан достаточно удачный образец ТСО периметра и помещений (вполне приспособленный для массового производства), работающий по принципу емкостного детектора (извещателя), однако, несмотря на личное одобрение этого изобретения председателем СНК РСФСР В.И. Лениным, дальнейшего развития эта идея и сама конструкция в РСФСР – СССР не получила. Более того, вместо того чтобы интенсивно использовать просто внеземной научный потенциал физика Л.С. Термена в отечественной прикладной науке и электротехнической промышленности, его, после душеспасительной беседы с руководителем РУ Штаба РККА Я.К. Берзиным, «отправили» на охоту за ноу-хау в США. В результате тема создания и развития охранной сигнализации в СССР была отложена фактически до 1962 года.

3. Руководство структур госбезопасности, а именно оперода ОГПУ/НКВД и ГУГБ НКВД СССР, также не смогло оценить перспективность внедрения ТСО периметра и помещений, хотя за рубежом данные системы нашли широкое применение уже с середины 30-х годов (например, в резиденции рейхсканцлера Германии А. Гитлера «Бергхоф»). Руководство ОГПУ/НКВД СССР между тем больше, чем на ТСО периметра и помещений, надеялось на личный состав, «преданный делу Ленина – Сталина», и на служебных собак ЗКС, которые действительно в период с 1924 по 1946 год не допустили ни одного удачного покушения на И.В. Сталина.

4. Совершенно непонятным в данной истории игнорирования производства ТСО в СССР остается и полное отсутствие инициативы снизу, то есть директоров заводов из электротехнической отрасли (например, Московского завода имени Куйбышева – МЭЛЗ, электровакуумного завода «Светлана» и «Красная заря» в Ленинграде), выпускающих в том числе приборы и комплектующие для сложных средств связи, которые так и не решились предложить своим инженерам из КБ выпустить пилотный образец охранной сигнализации для показа представителям высших органов власти.

5. Симптоматично, что сам И.В. Сталин проверял действие и эффективность работы емкостного детектора (извещателя) еще в 1921 году, но так и не впечатлился его возможным использованием в структурах госбезопасности, а также в банках и на прочих объектах.

6. Оптические лучевые инфракрасные сигнализаторы, использующие в своей конструкции газонаполненные фотоэлементы с внешним эффектом, имели, кроме очевидных преимуществ, еще и большие недостатки, при их работе по контролю за периметром, например, давали ложные срабатывания при сильном снегопаде, тумане, дожде и ветре в климатической зоне Подмосковья. В 30-40-х годах эффективной СОО (система охраны объекта) по-прежнему оставались как сами сотрудники ОГПУ/НКВД/НКГБ СССР, так и вверенная им кинологическая служба со служебными собаками, практически не дающие сбоев.

Как уже понятно, на рубеже 20-30-х годов прошлого века сама идея создания, а также оснащения предприятий техническими средствами охраны периметра на закрытых объектах в армии и госбезопасности стала чрезвычайно актуальной, просто витала в воздухе, а крупные электротехнические фирмы в США и в Германии тратили огромные средства на разработку подобных систем, ведя научно-практическую работу в режиме строгой секретности. Основным стратегическим направлением в создании серийного образца ТСО по контролю периметра и помещений было признано внедрение в массовое производство оптических лучевых инфракрасных сигнализаторов (ИК-барьеров) на основе использования фотоэлементов. Оптические лучевые инфракрасные сигнализаторы состоят из одной или нескольких пар «излучатель-приемник», формирующих не видимый глазом луч в диапазоне 0,8–0,9 микрон, прерывание которого вызывает сигнал тревоги. Лучевая система может устанавливаться как по верху ограждения, так и непосредственно на грунте в виде нескольких лучей, образующих вертикальный барьер. Их применение часто бывает связано со многими трудностями, поскольку снежные заносы, растительность, туман вызывают или ложные срабатывания, или отказ системы. Также параллельно с ИК-барьерами в США и в Германии велись работы по разработке емкостных детекторов (извещателей) для периметровой защиты объектов. Принцип действия емкостного сигнализатора основан на измерении емкости антенного устройства относительно земли. При этом электронный блок производит измерение только емкостной составляющей импеданса (комплексное сопротивление) антенны и не реагирует на изменение сопротивления (квадратурная обработка сигнала с помощью синхронного детектора). Емкостная система охраны периметра четко реагирует на изменение параметров электрического поля при приближении или прикосновении нарушителя режима. Периметральная система охраны на основе емкостных извещателей состоит из электрического контура, подключенного к контрольному устройству. При изменении емкости контура относительно земли, например прикосновении к проводнику или при приближении к нему человека, система подает сигнал тревоги. Емкостные системы охраны периметра чаще всего используются на протяженном ограждении, и устанавливается это оборудование как на самом ограждении, так и внутри территории объекта, создавая тем самым многорубежную систему защиты доступа.

Можно в данном случае утверждать, что в США фирмы General Electric и Westinghouse Electric Company, Radiovisor в Великобритании, а также в Германии Siemehs & Galske в середине 20-х годов выбрали правильное техническое направление в развитии ТСО помещений и периметра, в отличие от СССР. Как же все начиналось, как создавалось первое оборудование ТСО периметра, которое в 1946 году вывезут со склада концерна Simens & Halske вместе с сопутствующей документацией и поставят на Ближней даче председателя Совета министров СССР И.В. Сталина?

Для начала необходимо заметить, что создание первых в мире эффективных образцов охранной сигнализации было предусмотрено на разных физических принципах, но развитие ТСО периметра и помещений в 20-х годах прошлого века произошло с использованием светового датчика, принцип действия которого основан на применении газонаполненного фотоэлемента, чувствительного к ультрафиолетовым лучам. Между тем серийный образец фотоэлемента создавался ведущими электротехническими фирмами мира и научными лабораториями в течение многих десятков лет, начиная с открытия вещества под названием селен шведским химиком Й.Я. Берцелиусом в 1817 году. А в 1872 году английский инженер-электрик Уиллоби Смит открыл и описал эффект фотопроводимости селена (чувствительность селена к свету). Первый простейший из селеновых элементов (в дальнейшем СЭ) был изобретен в 1876 году немецким инженером, ученым и промышленником и основателем фирмы Siemens Э.В. фон Сименсом, который сделал на основе его демонстрационный прибор, названный современниками «рефлексным автоматом». Значительно улучшил изобретение Э.В. фон Сименса, а также предопределил его массовое производство в фототелеграфе собственной конструкции (прибор для передачи неподвижных изображений – рисунков, рукописей, фотоснимков с помощью электрических сигналов по проводам) англичанин Ш. Бидуелл, который в 1882 году поместил СЭ в стеклянную колбу (примечательно, что данная конструкция фотоэлемента из селена применяется и в настоящее время в фотометрии, используют его также в автоматических и телемеханических устройствах). Однако прообразом создания охранной сигнализации, работающей на основе фотоэлементов, послужило изобретение электромагнитного реле с селеновым элементом инженера-электрика из Швеции Г. Аллштрема в 1907 году, которое реагировало на световой луч при помощи обычного звонка. Между тем в истории технических открытий право открытия фотоэлемента в 1890 году, как настойчиво утверждает советская историография, принадлежит русскому ученому А.Г. Столетову.

Поделиться с друзьями: