Харрингтон о холдеме Том 2
Шрифт:
Используя разбивку «60 против 40», ты можешь быстро оценить свои шансы на выигрыш. В игре против пар твои шансы на проигрыш превышают шансы на выигрыш в соотношении 4,5 к 1, следовательно, ты выиграешь менее чем в 20% случаев. 20 процентов от 60 процентов составляет 12%, так что мы можем сказать, что для этого варианта шансы на выигрыш будут равны 11%. Против оверкарт ты выигрываешь с немного более чем 50-процентной вероятностью. Половина от 40 процентов - это 20 процентов, так что мы можем сказать, что для этого варианта твои шансы на выигрыш составляют 22%. Итоговые шансы на выигрыш составляют 33 процента.
33 = 11 +22
Ты проигрываешь партию с шансами 2 к 1. Банк предлагает тебе денежное соотношение, равное лишь 12 к 7, поэтому здесь тебе лучше спасовать.
Ход игры.Ты пасуешь, и малый блайнд забирает банк.
Сравни этот хэнд с предыдущим и обрати внимание на то, какую разницу повлекли за собой эти два небольших изменения. Соотношение «банк/ставка» бьшо несколько хуже, но не разительно хуже. Поскольку мы имели дело с консервативным противником, а не с агрессивным, мы произвели небольшую модификацию в балансе возможных хэндов. Однако результатом этих двух изменений стала замена явного ответа на явный пасс. Никогда нельзя недооценивать важность расчета соотношения «банк/ставка»!
Хэнд 11-20
Блайнды: 250$/500$
Банк: 750$
Ты - большой блайнд
Ситуация:Финальная игра интерактивного турнира с одним столом, участвуют трое оставшихся игроков.
Твой хэнд: Q 6
Ход игры до тебя:Игрок А повышает до 1000$, и малый блайнд пасует.
Вопрос. Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?
Ответ.После ставки игрока А в банке 1750$, а ответ обойдется тебе лишь в 500$. Это дает соотношение «банк/ставка», равное 3,5 к 1. Твой хэнд, дама и шестерка разных мастей, выглядит посредственным. Он и правда посредственный, но соотношение «банк/ставка» довольно значительное, поэтому ты должен спросить себя, насколько же в действительности плох твой хэнд.
Против любых двух карт, сданных из колоды на случайной основе, дама и шестерка разных мастей, в действительности, являются фаворитом с шансами 51 к 49! Удивительно, но это правда. Большинство хэндов еще хуже. Реальный вопрос заключается в то, насколько мы можем быть уверенными в том, что мы играем против хэнда, который значительно лучше случайного?
Когда количество участников соревнования сократилось до трех, мы вообще не можем быть в этом уверенными. Не имеет значения, насколько плохи хэнды; один из нас троих должен выиграть банк, и ставка нашего противника может быть не более чем попыткой кражи. На этом этапе турнира преимущественное значение имеет соотношение «банк/ставка». 3,5 к 1 - прекрасное соотношение, когда твой хэнд по рангу занимает место как раз в середине колоды, поэтому отвечай.
Ход игры.Ты отвечаешь. В банке теперь 2250$.
Флоп: J T 5
Вопрос. Нужно ли тебе сделать ставку или чек?
Ответ.Нам совершенно не помог флоп, поэтому все представления о цене нашего хэнда пошли под откос. Состав флопа в высшей степени неблагоприятен. Две карты среднего номинала вписываются в большое количество комбинаций, а многие комбинации, в которые они не вписываются (т.е. комбинации с тузами и королями), побеждают нас. Ты не должен проявлять энтузиазма к попыткам кражи здесь. Можно только сделать чек и надеяться получить бесплатную карту.
Ход игры.Ты делаешь чек, и игрок А делает чек.
Четвертая карта: 5
Вопрос. Что теперь?
Ответ.Ничего не изменилось, поэтому продолжай делать чек.
Ход игры.Ты делаешь чек, и игрок А ставит 1000$. Каковы твои действия?
Ответ,Пасуй. Возможно, у тебя все еще лучший хэнд, но нет никаких причин продолжать ставить на него деньги.
Хэнд 11-21
Блайнды: 150$/300$
Банк: 450$
Ты – малый блайнд
Ситуация:Завершение интерактивного турнира с одним столом. Твой хэнд:КК
Ответ.Здесь, казалось бы, все условия созданы для того, чтобы поставить все. В банке достаточно приличное количество денег, которое можно выиграть сразу. У тебя самое малое количество фишек среди игроков за столом, и поэтому существует более высокая вероятность того, что ставка «на все» будет расценена как отчаянный шаг.
Но я бы все же этого не делал. Слишком высока вероятность того, что ты отпугнешь всех остальных от игры, а это хороший хэнд для удвоения твоих фишек. Я бы поставил около 900$. Так в банке будет 1650$, и как большой блайнд, так и игрок В могут ответить тебе, добавив к своим ставкам еще по 600$, и это выглядит как довольно хорошее соотношение «банк/ставка». Это также производит впечатление, что ты оставляешь для себя возможность выхода из хэнда позднее, и создает едва уловимое представление о некоторой слабости. Если у кого-либо из игроков есть более-менее приемлемый хэнд, то они, вероятно, вступят в борьбу с тобой, а именно этого тебе и нужно.
Ход игры.В действительности, ты ставишь все, и большой блайнд и игрок В оба пасуют.
Хэнд 11-22
Блайнды: 2000$/4000$
Анте: 200$
Банк: 6600$
Ты – большой блайнд
Ход игрыдо тебя:Игрок А пасует. Игрок В, на батоне, отвечает. В банке теперь 750$.
Вопрос. Следует ли тебе ответить, повысить или поставить все?
Ситуация:Финальный стол крупного «живого» турнира с несколькими столами. Как большой блайнд, так и игрок А до сего момента играли консервативно. Ты в последнее время играл свободно и агрессивно.
Твой хэнд: А8
Ход игрыдо тебя:Игрок А отвечает. В банке теперь 10600$.
Вопрос, Следует ли тебе спасовать, ответить или повысить?