Чтение онлайн

не оберешься... Так что будь здоров, а рукам воли не давай все-таки..."

Не могу забыть про этот случай. Неужели по закону надо делать, а по совести --

другое? Не понимаю...

 БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ (расшифровка магнитофонной записи)

Автор. ...Почему же тогда по закону надо делать одно, а по совести другое? Не

понимаю...

 Кириллов Н. Н. Вы считаете, что в данном случае закон и совесть вступают в

противоречие?

 Автор. Получается так...

Кириллов Н. Н. Давайте разберемся. Начнем с вас. То, что вы нарушили закон,

вышвырнув человека с места, понятно. Но хорошо ли вы поступили? Если по совести?

Автор. Конечно!

 Кириллов Н. Н. Нет! Вы уверены, что у этого парня не больное сердце? А может

быть, он смертельно устал на работе?

 Автор. Да что вы!..

Кириллов Н. Н. Ладно. Допустим, и в самом деле хам. Так что же, действовать

против него хамскими методами? До чего же мы, простите, докатимся?

Автор. А если он иначе не понимает?

 Кириллов Н. Н. А вы найдите такие слова, чтобы понял. Трудно, конечно! Но это --

единственный разумный путь. А сейчас что? Выйдет он на улицу, озлобленный,

озверевший, и тоже, в свою очередь, начнет толкать, бить, оскорблять! Вот чего

вы добьетесь! Ничего в этом хорошего нет!

 Автор. Да, - пожалуй... Я погорячился... Хорошо. А милиционер?

Кириллов Н. Н. А что -- милиционер?

 Автор. А чего же он меня отпустил? Нарушителя?

Кириллов Н. Н. Ваши действия можно квалифицировать как мелкое хулиганство, то

есть административное правонарушение. За это -- в зависимости от степени тяжести

прогонка -- полагается штраф или административный арест до пятнадцати суток...

Автор. Вот видите!

 Кириллов И. Н. Или представитель власти может ограничиться предупреждением, что

и было сделано. Сержант вывел вас из трамвая и провел с вами беседу. Он сделал

это по-дружески, не формально, но он постарался объяснить, в чем вы неправы.

Сержант понял, что имеет дело хоть и с несдержанным, но хорошим человеком, и

принял разумное и -- подчеркиваю!
– - законное решение. Вот так.

От автора. А не может ли все-таки быть так, что закон требует одного, а совесть

 -- другого? Достаточно ли знать юридические нормы и соблюдать их, чтобы быть в

ладу со своей совестью? Всегда ли мы поступаем правильно, действуя строго по

закону?

 Эти вопросы не давали мне покоя очень долго. Кажется, в конце концов, я нашел

единственно верный ответ. Но об этом речь впереди...

 А пока я хотел бы вспомнить одну историю. Ее рассказал мне брат ученицы 6-го "в"

класса Оли Кругловой, рыженькой девочки с бантиком. Рассказал месяца через два

после злополучного происшествия в трамвае. Но я подумал, что два этих, внешне

совсем разных, случая имеют в основе своей много общего и в книге их следует

расположить рядом. Почему я так решил? Надеюсь, что это будет понятно...

 РАССКАЗ ВИТИ КРУГЛОВА,

СТАРШЕГО БРАТА ОЛИ КРУГЛОВОЙ

 ученицы 6-го "в" класса, рыженькой девочки с бантиком

 -- Вы ведь прокурора Николая Николаевича Кириллова знаете? И я его знаю! И он

меня знает. Нет, вы не думайте, что он меня привлекал или что-нибудь такое.

Просто Кириллов в нашем училище беседы проводит, а иногда даже уроки дает по

основам правоведения.

 Не знаю, какой он прокурор, а учитель из него поначалу был неважный. Волновался,

краснел... А главное -- нас боялся! Ну а мы, как только это дело поняли, стали на

его уроках развлекаться. Только Николай Николаевич начнет что-нибудь объяснять,

один из нас хватается за голову и кричит, будто в отчаянии: "Ничего не понимаю!

Ну ничегошеньки!" Николай Николаевич еще больше волноваться начинает. С

настоящими-то учителями этот номер не проходит! "Ах, не понимаешь? Будь любезен

остаться после уроков, я тебе персонально объясню. Пока не поймешь, из училища

не уйдешь!" А кому просто так сидеть охота...

 Но скоро дисциплина наладилась. Потому что у него на каждый закон, ни каждую

статью и юридическую норму пример не выдуманный, а все про живых людей.

Интересно нам стало. А раз интересно -- сидим и слушаем,

 И вот как-то раз проводил он беседу, и я с ним, с прокурором, поспорил. Я ему

говорю:

 Вот вы, Николай Николаевич, нам доказываете, что все и всегда должно быть по

закону.

 - Да, -- говорит. -- Безусловно.

А я говорю:

 -- В жизни так не бывает.

 -- Почему?
– - удивился Кириллов.

 Есть, -- говорю, -- такие случаи, когда по закону одно надо делать, а по совести --

совсем другое!

 -- Нет, -- нахмурился Кириллов, -- таких случаев не может быть! Любое нарушение

закона -- я подчеркиваю: любое!
– - это поступок аморальный, попросту говоря,

бессовестный!

 Да?
– - говорю я.
– - И у нас на стройке тоже?..

Я забыл сказать: ПТУ наше -- строительное, учусь я по специальности "маляр-

штукатур", а на стройке мы проходим практику.

 - Учтите, ребята, -- говорит прокурор.
– - Противоречия между законами и совестью,

между правом и моралью быть не должно. Ни при каких обстоятельствах!

И вот недавно мы -- весь третий курс -- перешли в рабочий класс. Не совсем,

конечно. Просто занятия кончились, экзамены мы сдали и вышли на постоянную

практику. Поработаем до июля и будем дипломы защищать.

 Появились мы на стройплощадке, собрал нас мастер, молодой такой парень, лет

двадцати пяти, и говорит:

 Товарищи учащиеся! Этот девятиэтажный жилой дом мы решили сдашь досрочно. Это