Чтение онлайн

— Садитесь и начинайте, — предложил Рябинин.

Пришедший не спросил, что начинать, а сел и начал. Сперва выразил общий тезис, что природа и человечество погибнет. Затем изложил, почему это произойдет: американский «Шаттл» за одну посадку образует девять тонн вреднейшего диоксида азота, реактивные самолеты пожирают кислород, массовое употребление пестицидов, в среду обитания введено девять миллионов различных соединений…

Эколог делал крохотные перерывы, определяя, укладывается ли информация в голове следователя. Или пробовал узнать, ждет ли он продолжения. Рябинин молчал. Значит, ждет.

— Сергей Георгиевич, знаете ли вы, что к понятию производства хлеба и стали на душу населения, прибавилось страшное понятие выброса двуокиси углерода на душу населения? Есть программа «Очистить океан от полиэтилена». А выражение «экологический беженец»? В итальянской реке По плавает нетрезвая рыба, потому что завод «Чинзано» сбрасывает отходы…

Эколог, видимо, этих фактов поднакопил. Перечислял их бесстрастно, как на лекции. У Рябинина созрел единственный и профессиональный вопрос, которым он эколога остановил:

— Петр Петрович, кто же виноват?

— Власти, заводы, предприниматели…

— Когда ищешь истину, нельзя бить в одни ворота.

— Не понял.

— Петр Петрович, в лесу бывали? Спилены деревья, свалки, кострища… Это творят заводы? Вокруг коттеджей черная земля: собственники этих коттеджей содрали весь дерн для своих участков. Лес вырубают, ягодники затаптывают, водоемы захламляют…

— Сергей Георгиевич, кто же, по-вашему, губит природу? — удивился эколог.

— Люди.

— Не уловил глубины…

— Петр Петрович, а не очень глубоко. Мода и обыватель требуют новых товаров с возрастающей скоростью. Если раньше на рынке товар жил десять-двадцать лет, то теперь через пять лет подавай новенькое.

— Хотите сказать, что природа погибнет от перенаселения.

— Нет, природа погибнет от нашей глупости, жадности и страсти к вещам, удовольствиям и комфорту.

Видимо, от недоумения сдвинутые брови эколога слегка раздвинулись. Было отчего: следователь прокуратуры усомнился в общепринятом — школьнику известно, что природу губят заводские трубы. Более того, представитель власти поднял руку на святое — на народ. Пока все эти оттенки отражались на лице эколога, Рябинин перешел к делу:

— Петр Петрович, давайте про моржа…

— Какого моржа?

— Ну, тюленя, который напал на вас в озере…

— Я не уверен, что тюлень. Кожа серая, волосатый… Огромная сила, лодку со мной поднял и перевернул. Со страху я ничего не увидел.

Рябинин гадал, с какой стати майор прислал в прокуратуру этого человека. Дело даже не в подследственности. Если начать расследование, то первым делом надо поручить уголовному розыску, то есть тому же майору, изловить водяного. Скорее всего, это какое-нибудь завуалированное хулиганство. Например, дрессированная собака. Как ни верти, дело милицейское.

— Петр Петрович, а почему делаете химический анализ воды?

— Сперва обнаружили размножение сине-зеленых водорослей, которые при отмирании выделяют токсины. А потом нашли в воде…

Эколог покопался в сумке и вынул бумажные рулончики, которые развернул. Цифры, графики, кривые…

— Сергей Георгиевич, смотрите, как много в воде кальция, извести… Серная кислота есть… Ацетон, эфир… Откуда?

— Кто-то сбрасывает, — удивился Рябинин наивности эколога: озеро-то в городе.

— Мы проверили. Никто ничего не сбрасывает, к озеру нет никаких трубопроводов, ничего не впадает и ничего не вытекает.

— А дома?

— Только на одном берегу, но они имеют свою канализацию. На втором обрывистом берегу лишь кирпичный домик. А в озере химикатов столько, будто их завод сбрасывает.

Химические соединения, напавший тюлень… Нет ни смысла, ни логической связи. И Рябинину пришла мысль отправить эколога к прокурору по общему надзору — ведь трупов нет.

— Петр Петрович, сами-то что предполагаете?

— Не знаю… Делаем анализ воды.

— Хорошо, я займусь, — пообещал Рябинин.

Потому что уловил нитевидную логическую связь: этот водяной не хотел допустить химического анализа воды.

6

Ия стояла перед зеркалом, стояла давно и в неопределимой позе. Лебедя или павлина? Геннадий ждал, кофе стыл… Вместо ее беглых шагов он услышал:

— Какая я красивая…

— Это ты кому? — засмеялся Геннадий.

— Зеркалу.

— Полагаешь, оно отзовется?

— Говорят, каждое утро надо встать перед зеркалом и сказать ему: «Какая я красивая».

— Лучше говори мне, я хотя бы отвечу.

— Геночка, что же ты будешь отвечать?

— Не знаешь?

Он жену не торопил, потому что эти утренние часы, всего-то два, были лучшими на дню. С восьми до десяти. Разумеется, Ия знала его ответ и все-таки спросила с чисто женским коварством:

— А ты мог бы отдать жизнь любимой женщине?

— Неужели бы взяла?

Его вопросу она удивилась молчаливо: разве не берет ежедневно? Разве любящие супруги не берут жизнь друг друга к обоюдному наслаждению?

— Ия, ты неправильно поставила вопрос. Не отдать жизнь любимой женщине, а отдать жизнь за любимую женщину.

— Ну, так мог бы? — упорно переспросила она.

— Вопрос бессмыслен.

— Почему же?

— Ия, потому что ответ не проверить.

В головах супругов пропорхнули одновременные, но не синхронные мысли. У нее сожалеющая: обидно, что нельзя подтвердить таким романтическим жестом. У него почти раздраженная: упаси бог от подобных жутких проверок. Недовольство мужа Ия засекла:

— Гена, бесчувственность ты выдаешь за сдержанность.

— Я не люблю тех, у кого чувства кипят и выплескиваются.

— Почему же?

— Значит, у них слабая воля, если не могут совладать с собственными эмоциями.

— Гена, у меня чувства кипят и расплескиваются.

— Ты — женщина.

— А женщины не люди?

Геннадий не ответил, потому что смотрел на грудь жены, которую она как бы положила на край стола. Великовата. А разве пышная грудь портит ее фигуру?

— Ну, так женщины люди или нет? Почему не отвечаешь?

— Чтобы ты не возгордилась.

— Не поняла…

— Будущее принадлежит женщинам, — бросил он как лозунг.