ЖАНРЫ

Искусство переговоров по Киссинджеру. Уроки заключения сделок на высшем уровне
Шрифт:

И эта книга, и более крупный проект «Государственные секретари США» стали результатом нашей совместной работы, но Джим Себениус предложил идею рассказать о теоретическом и практическом переговорном опыте Генри Киссинджера. Он взял на себя большую часть аналитической работы, написал первые наброски и возглавил то, что выросло в большое и серьезное исследование. Ник и Боб благодарны Джиму за его безграничную веру в эту книгу и руководство нашей совместной деятельностью по извлечению правильных уроков из опыта Киссинджера-переговорщика.

Немного о методологии: обсуждаемые здесь исторические события мы хотели описать возможно вернее, но прежде всего чтобы извлечь полезные рекомендации для эффективных переговоров, не стремясь к исторической точности или к тому, чтобы в политических диспутах оставить за собой последнее слово.

Картина того, что творится в голове у переговорщика, не может не быть субъективной. Чтобы все получилось, мы полагались на разговоры с Генри Киссинджером. Очень важно, как именно он объясняет выбор той или иной переговорной стратегии и тактики: вот почему мы часто цитируем и эти разговоры, и его многочисленные труды. Мы пользовались и его памятными записками, и материалом интервью, особенно тех, которые относятся к переговорам, которые мы анализируем. Нас интересуют рассуждения самого Киссинджера об этом процессе, и поэтому цитаты, которые мы вплетаем в свой текст без всякого выделения, как правило, весьма длинны.

Любые воспоминания и записи постфактум неизбежно меняют восприятие более ранних событий и могут трактовать их в свою пользу; поэтому мы искали независимые, а иногда и противоречащие друг другу источники, что видно по библиографии и многочисленным примечаниям к книге. Среди них множество первичных источников: документы, беседы, превосходные интерпретирующие обзоры Цифрового архива национальной безопасности (в особенности бесценный сборник «Телефонные разговоры Киссинджера: дословная запись американской дипломатии 1969–1977 гг.» (The Kissinger Telephone Conversations: A Verbatim Record of U. S. Diplomacy, 1969–1977), Ассоциация теоретической и практической дипломатии (Association for Diplomatic Studies and Training), президентские библиотеки Никсона и Форда, исторический отдел Государственного департамента США [13] . Там, где возможно, мы приводим отзывы тех, кто вел переговоры с Киссинджером.

13

William Burr. The Kissinger Transcripts: The Top-Secret Talks with Beijing and Moscow. N.Y.: The New Press in conjunction with the National Security Archive, 1999; the Richard Nixon Presidential Library and Museum, Yorba Linda, CA,the Gerald R. Ford Presidential Library and Museum, Grand Rapids, MI,Office of the Historian, Foreign Relations of the United States, U. S. Department of State (Government Printing Office: Washington, DC), https://history.state.gov/.

Сотрудничество с Киссинджером в многочисленных беседах и интервью приносило нам огромное удовольствие; особенно нам нравилось, как тщательно он проверял, чтобы мы точно передали его взгляды на стратегию и тактику переговоров. При этом он вовсе не требовал – но на это мы бы и не пошли, – что сам будет редактировать свой текст. Хорошо это или плохо, но и текст, и заключение – наши, собственные.

Введение

Киссинджер-переговорщик: история, которую стоит рассказать

Со времен Джона Ф. Кеннеди за советом к Генри Киссинджеру обращается не только каждый президент США, но и руководители крупных компаний, и политики со всего мира. Способность этого человека понимать скрытые пружины внешней политики, искусство государственного управления и мировой порядок пользуется непререкаемым авторитетом. Однако его впечатляющий, весьма обширный опыт переговорщика почему-то никогда тщательно не анализировался [14] .

14

Это очевидно сильный довод, который мы обсуждаем и обосновываем в примечании 1 к предисловию.

Изучив переговорный опыт Киссинджера, его работы и подробные интервью на эту тему, мы отметили удивительную незаурядность и последовательность его манеры. Вот почему в своей книге мы постараемся достичь двух целей.

Первая из них – попытка охарактеризовать Киссинджера-переговорщика, обратившись для этого к материалу многих значимых переговоров, в том числе с Китаем, Советским Союзом, Вьетнамом, странами Ближнего Востока и Южной Африки, в которых он играл главную роль, будучи советником по вопросам национальной безопасности и государственным секретарем в администрациях Никсона и Форда. Мы выделяем те особенности, которые лежат в основе его манеры.

Вторая наша цель ориентирована на будущее: хотя концепция эффективных переговоров Киссинджера во многом наследует дипломатии предыдущих десятилетий, мы пробуем определить ценность его манеры, а также пределы ее применимости к деятельности современных дипломатов, а также всех, чья деятельность связана с ведением переговоров в сфере бизнеса, финансов, публичной политики или права. Во всем тексте книги мы последовательно выделяем принципы и методы переговоров, имеющие непреходящую ценность и востребованность. В подтверждение приведем три примера того, что могут узнать читатели, изучая опыт Киссинджера-переговорщика.

Во-первых, понятие «стратегический» зачастую используется в излишне общем смысле; однако более пристальный взгляд на манеру Киссинджера разъясняет, что на практике означает термин «стратегические переговоры» и почему именно такое понимание может сделать их мощным инструментом.

Во-вторых, переговоры с участием Киссинджера – это всегда возвратно-поступательный процесс, когда он то расширяет рамки до уровня общей стратегии, то сужает, убеждая конкретного партнера. Мы видели, как многие выдающиеся переговорщики применяли такой прием сужения-расширения рамок по отношению к стратегическим и межличностным аспектам трудных соглашений [15] . Знакомство с этой отличительной чертой стиля Киссинджера помогло многим нашим студентам и участникам программ обучения, часто находящимся на середине успешного карьерного пути, сильно повысить свою эффективность в публичных и частных переговорах.

15

Сначала мы считали себя изобретателями терминов «расширение/сужение рамок», но, вполне возможно, пальма первенства принадлежит другим. Например, наша коллега по Гарвардской школе бизнеса Розабет Мосс Кантер назвала так свою большую статью: Zoom In, Zoom Out // Harvard Business Review 89. № 3 (2011). Р. 112–116. В 2011 г. Джим Коллинз и Мортен Хансен применили этот термин по отношению к стратегии. См.: Jim Collins and Morten T. Hansen. Great by Choice. N.Y.: Harper Business, 2011. Р. 113–121. Но мы подозреваем, что упустили из виду тех, кто использовал этот термин в другом контексте.

В-третьих, изучая поведение Генри Киссинджера в его многочисленных переговорах, мы понимаем, что действия «вдали от стола» часто значительно улучшали результаты более знакомой тактики «за столом». Проще говоря, наблюдение за чрезвычайно эффективным переговорщиком позволяет нам не смотреть на переговоры в основном через призму межличностных отношений. Чтобы достичь необходимого «да», преодолев серьезные препятствия, процесс переговоров нужно понимать гораздо шире и многограннее, чем это нередко принято.

Когда мы заканчиваем эту книгу, Генри Киссинджеру идет 95-й год, но он остается в центре мирового внимания как выдающийся государственный деятель, глобальный стратег и активно действующий эксперт по международным отношениям. Регулярно публикуются его статьи, недавние труды «О Китае» (2011) и «Мировой порядок» (2014) стали бестселлерами, планируется выход новой книги об искусстве управления государством [16] . Вокруг него не утихают споры. Например, через тридцать девять лет после ухода Киссинджера с государственной службы его персона оказалась в центре острых разногласий при дебатах на первичных президентских выборах 2016 года в Демократической партии. Похвала от Хиллари Клинтон и осуждение со стороны Берни Сандерса вызвали дискуссию обозревателей «Генри Киссинджер: мудрец или изгой?» в газете The New York Times [17] . Всего за год до этого публичного противостояния вышла первая из двух частей биографии Киссинджера, написанной Ниалом Фергюсоном, и его оценки контрастировали с острой критикой Киссинджера в новой книге историка Грега Грэндина [18] .

16

Henry Kissinger. On China. N.Y.: Penguin Press, 2011; и Henry Kissinger. World Order. N.Y.: Penguin Press, 2014. Полный список книг, статей и речей Киссинджера см.: «Henry A. Kissinger», http://henryakissinger.com/.

17

«Острая конфронтация» вызвала спор в номере газеты New York Times от 13 февраля 2016 г. См.: Niall Ferguson and Todd Gitlin. Henry Kissinger: Sage or Pariah? // New York Times, Feb. 13, 2016, http:// www.nytimes.com/roomfordebate/2016/02/13/henry-kissinger-sage-or-pariah. См. также недавнюю дискуссию десяти историков, Николаса Томпсона и др., Henry Kissinger: Good or Evil? 10 Historians Assess the Controversial Statesman’s Legacy // Politico, Oct. 10, 2015, http://www.politico.com/magazine/story/2015/10/henry-kissinger-history-legacy-213237.

18

Niall Ferguson. Kissinger: Vol. 1, 1923–1968: The Idealist. N.Y.: Penguin Books, 2015; Greg Grandin. Kissinger’s Shadow: The Long Reach of America’s Most Controversial Statesman. N.Y.: Metropolitan Books/Henry Holt and Company, 2015.

Как их многочисленные предшественники 1970-х годов, такие книги, статьи и материалы СМИ – восхищенные, бесстрастные или критические – не говорят почти ничего о манере Киссинджера вести переговоры, хотя этот аспект его деятельности почти никогда не остается без внимания. Скорее внимание акцентируется на том, как умело Киссинджер выполняет комплексный анализ международных отношений и как обширен его опыт государственного управления в традиции реализма [19] .

19

Кроме упомянутых книг, см. биографические работы, например Isaacson. Kissinger; Marvin L. Kalb and Bernard Kalb. Kissinger. Boston: Little, Brown, 1974; Alistair Horne. Kissinger: 1973, the Crucial Year. N.Y.: Simon and Schuster, 2009; Robert Dallek. Nixon and Kissinger: Partners in Power. N.Y.: HarperCollins, 2007. Введение к книге Фергюсона «Киссинджер: идеалист» содержит любопытный обширный обзор работ о Киссинджере. В дополнение к обзору Фергюсона Алистер Хорн мощно выступил «в пользу Генри Киссинджера», ссылаясь на различных его критиков и приводя цитаты из них. См.: Alistair Horne. The Case for Henry Kissinger // Independent, Aug. 17, 2009, на основе его книги 2009 г. Kissinger: 1973. Среди самых сильных критических работ о нем назовем, например, книги Christopher Hitchens. The Trial of Henry Kissinger. N.Y.: Verso, 2001; Seymour M. Hersh. The Price of Power: Kissinger in the Nixon White House. N.Y.: Summit Books, 1983; William Shawcross. Sideshow: Kissinger, Nixon, and the Destruction of Cambodia. N.Y.: Simon and Schuster, 1979.

Поделиться с друзьями: