Чтение онлайн

Какое-то время после 4 декабря звонили люди из ветеранских организаций и требовали билеты в бассейн и подарки к Новому году. Они даже не знали, что я проиграл. Вернее, для них это был не аргумент: после полученной информации они пытались добиться своего, делая упор на том, что «я, как обеспеченный человек, должен им помогать».

Финальный штаб я провел 7 декабря. На нем появился пропавший начальник штаба, потом у нас состоялся с ним разговор ни о чем – неразумно орать и вразумлять маленьких детей и предателей. Я официально завершил работу штаба и распустил его, оставив на пару недель тех, кто должен был разобраться с бумагами, оборудованием и имуществом. Многие избегали смотреть в глаза друг другу и с облегчением разошлись.

И на штабе, и до сих пор мне не раз приходилось слышать конспирологические версии итогов выборов. Эти разговоры я пресекаю.

Мой «политический телефон» молчит уже несколько месяцев, куда-то исчезли многочисленные молодые и не очень молодые люди с их навязчивыми идеями и попытками быть рядом и стать нужными. У меня куча времени, чтобы ответить на вопрос: зачем это все было надо?

Сейчас я с трудом вспоминаю, с какой мотивацией приходил в партию два года назад. Я был успешным бизнесменом, не касался лично большинства проблем, о которых принято печься политикам, привык рассчитывать только на себя. Я помню, что любое упоминание или приближение чего-то неухоженного и неустроенного вызывало у меня недоумение человека, который знал, как построить эффективный бизнес-процесс и сделать счастливыми всех, кто в нем участвует.

Теперь я понимаю, что политики, в отличие от успешных менеджеров, не могут вывести за скобки неэффективные ресурсы. Борьба за власть и удержание этой власти имеет в виду в том числе решение реальных проблем пенсионеров, инвалидов, детей, лентяев, проходимцев, накопленные косяки прошлого, недочеты настоящего и вовремя не построенное будущее.

Этот вывод получил занятное подтверждение пару месяцев назад. Я давно мечтал заняться преподаванием и даже присматривался к одному из вузов, которые закончил сам. Поинтересовавшись возможностью стать внештатным преподавателем, получил отбой. Дословно ответ звучал так: «Ваша партийная принадлежность может оттолкнуть потенциальных студентов и сказаться на репутации вуза». То есть мне нельзя предоставить место, так как студенты ненавидят партию, членом которой я являюсь. Дискриминация по политической принадлежности – новое обстоятельство в моей жизни.

В феврале на одном из местных телеканалов меня спросили, рекомендовал бы я молодым людям идти в политику. Я ответил положительно и только потом понял, что это уже неправда. Я бы выбрал этот ответ пару лет назад, но сейчас я не хочу, чтобы мои дети стали политиками. Я хочу, чтобы они получили профессию и трудовой опыт. И если судьба повернет их в сторону политики – пусть на то будут особые причины и запасной аэродром, куда можно зайти на посадку в случае незапланированной катастрофы.

Моя жизнь не закончилась – я приложил слишком много усилий для того, чтобы соломка лежала грудами в самых подходящих и неподходящих местах и давала мне возможность бесстрашно летать и совершать глупости. Так что я снова набираю высоту. И перечитываю приключения барона Мюнхгаузена – на всякий случай.

Приложения

Приложение 1. Кандидатская программа

Приложение 2. Стратегия избирательной кампании от медиагруппы

ВЫБОРЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА V СОЗЫВА

КОНЦЕПЦИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ПО 1-й ТЕРРИТОРИИ

КРАТКИЙ СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ

Общеполитическая ситуация

Избирательная кампания 2011 года приобретает особое значение в свете предстоящих в марте 2012 года выборов президента России. «Единой России» необходимо одержать убедительную победу не только для формирования конституционного большинства, но и для демонстрации высокого уровня поддержки действующей власти, идентифицируемой с Владимиром Путиным. Именно с этим связана попытка Кремля сформировать широкую гражданскую коалицию – Общероссийский народный фронт (ОНФ), призванный вернуть Путину утраченный за время президентства Дмитрия Медведева статус национального лидера, который при любой властной конфигурации и на любой должности будет определять государственную политику.

Думские выборы 2007 года, на которых список «Единой России» возглавил Путин, были предельно персонифицированными и фактически свелись к голосованию за и против действующего президента. Это позволило привлечь на сторону «Единой России» дополнительный пропутинский электорат, не готовый голосовать за партию власти. Выбранная стратегия обеспечила «Единой России» необходимую победу, но, как представляется, исчерпала личный электоральный ресурс Путина.

В условиях же существования правящего тандема, разбавляющего симпатии электората, и усталости от бренда «Единая Россия» потребовалась новая объединяющая страну идея, получившая выражение в ОНФ, олицетворяющем поддержку курса развития страны.

Таким образом, основным лейтмотивом избирательной кампании станет голосование за или против действующей власти в целом, а значит – за стабильность.

В этой связи «Единая Россия» значительно скорректировала свое позиционирование. С решения общегосударственных задач партия переключилась на решение проблем конкретного человека и за счет обновления рядов пытается избавиться от репутации элитарной партии олигархов и бюрократов. Это увеличивает ее электоральный потенциал за счет той части населения, которая раньше, испытывая сложности в той или иной сфере, но в целом довольная жизнью, голосовала за другие партии, ибо связывала свои проблемы с действующей властью. Кампания партии будет построена на широком задействовании ОНФ и «Стратегии 2020». Основной идеологемой станет сохранение стабильности при условии модернизации власти и повышение уровня жизни в краткосрочной, ощутимой перспективе.

Конкурентное поле

С созданием ОНФ, ориентированным на широкие массы, «Единая Россия» заметно полевела, что привело к определенным изменениям политического спектра, а именно:

* вытеснению на левый оппозиционный фланг «Справедливой России», где партия столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны КПРФ;

* реанимации проекта «Правое дело», занявшего освободившийся правый фланг;

* тенденции к консолидации внесистемной оппозиции.

Жесткими оппонентами «Единой России» на выборах выступят КПРФ и «Справедливая Россия», ориентированные на левый протестный электорат. Репозиционирование «СР» привело к потере партией традиционной политической ниши и дезориентации своего электората, который будет вновь тяготеть к «Единой России». Теперь, имея схожую электоральную базу, «СР» и КПРФ в ходе кампании будут конкурировать в первую очередь друг с другом. При этом позиции «СР» представляются менее выигрышными в силу наличия у КПРФ стабильного ядерного электората, не подверженного влиянию политической конъюнктуры.

В то же время положение «СР» в Санкт-Петербурге представляется более прочным, нежели на федеральном уровне. Это объясняется тем, что партия в городе изначала занимала оппозиционную по отношению к городским властям нишу, вбирая не только левый электорат. Смена губернатора лишает «СР» основного козыря кампании, однако не влияет на ее сформированный имидж борца с властью. Поэтому можно прогнозировать, что кампания партии в городе сведется к жесткой критике «Единой России» и нового губернатора, поддерживаемого партией власти. В орбиту своей кампании «СР» попытается включить организованные протестные группы горожан – владельцев гаражей, жителей кварталов, подлежащих реновации, обманутых дольщиков, градозащитников. Однако на этом поле «СР» также столкнется с конкуренцией, в первую очередь, со стороны «Яблока».

Партиями-спойлерами «Единой России» на выборах выступят «Правое дело» и ЛДПР. ЛДПР будет работать на идеологически немотивированный протестный электорат, не верящий ни действующей власти, ни левой оппозиции. Следует ожидать, что партия традиционно будет использовать патриотическую риторику и эмоциональную критику всех оппонентов. В свою очередь «Правое дело» не станет жестко противопоставлять себя действующей власти, однако будет использовать ее точечную критику, привлекая на свою сторону демократически ориентированного, «интеллектуального» избирателя, создавая для него иллюзию наличия альтернативы. Партия имеет неплохой электоральный потенциал в Петербурге, однако ее позиции в городе осложнены наличием внутрипартийного конфликта и высокой конкуренцией за места в списках между несколькими группами влияния.