Чтение онлайн

1. Ксорна в Западной Венгрии. Найдена на черепе скелета, ориентированного на север. Золотое полотно в нескольких местах сломано; длина 26,5 (первоначально около 29) см, ширина 4 см, края загнуты вокруг бронзового диска, который до нас не дошел. Следы окиси меди на черепе означают, что диадему носили без кожаной «подкладки». Гранаты и красное стекло в клуазоне.

2. Керчь. Говорят, что диадему нашли на горе Митридат в захоронении, рядом со скелетом человека с искусственно деформированным черепом. Золотое покрытие на бронзе. Кроме двух больших круглых ячеек и ромба в верхней части орнамента, в который вделаны кусочки зеленого стекла, клуазоне содержат плоские альмандины.

3. Шипово, западнее Уральска (Северо-Западный Казахстан). Найден на лбу ориентированного на север скелета в широкой прямоугольной яме под курганом. Длина 25,2 см, ширина 3,6 см. Тонкая бронзовая «обшивка» на бронзе с выпуклым стеклом. Бронзовые пластинки первоначально имели кожаную «подкладку» с тонким шелком поверх нее. На последней маленькие ромбики из позолоченной кожи. Отсутствие оружия и наличие глиняной прялки говорят о том, что захоронение женское. За исключением выполненной в форме полумесяца золотой сережки, все остальные металлические предметы в захоронении бронзовые: пряжки, позолоченное ожерелье из крученой проволоки, еще одна сережка. Бронзовое зеркало с длинной рукояткой, сохранившееся только фрагментарно, типично для среднего сарматского периода (I в. до н. э. – I в.).

4. Березовка в районе Покровска, нижняя Волга. Диадема была на черепе скелета. Бронзовые пластины, покрытые позолотой, украшенные выпуклыми альмандинами. Из других сокровищ могильника сохранились только крупные янтарные бусы и зеркало. Зеркала такого типа встречаются на Кавказе начиная с V в. На западе они появились примерно в то же время. Диадема была изготовлена около 400 г. или немного позже.

5. Тилигул. Раньше находилась в коллекции Диергардта, теперь в Римско-германском центральном музее (Майнц). Похожа на диадему из Дехлера, но техника исполнения ниже. Бронзовое основание утрачено. В передней части выпуклые альмандины, по бокам – плоские треугольные и прямоугольные. Тилигул – название не могильника, а реки между Прутом и Днестром и лимана в устье.

6. Кара-Агач, южнее Акмолинска (Центральный Казахстан). Обнаружено рядом с черепом скелета в каменной гробнице под курганом. Бронзовый ободок шириной 4 см, в окружности 49 см, покрыт пластиной очень светлого золота, украшен чеканными треугольниками – имитация зернения. 15 конических «колокольчиков» (без язычков) висят на бронзовых крюках. Среди других находок можно отметить двух золотых драконов, части браслета, богато украшенные гранатом, янтарем и перламутром в клуазоне, а также зернением в треугольниках и между ними. Скалон опубликовала изображение очень похожего дракона, найденного в Ставрополе, а также многих украшений, типичных для сарматско-аланских захоронений IV и V вв. на Северном Кавказе. Комбинация граната и перламутра встречается в Концешти в начале V в. Подчеркивая сходство, во многих деталях доходящее до полной идентичности, драконов из Ставрополя и Кара-Агача, Скалон обоснованно предполагает, что они были сделаны в одних мастерских, возможно в Боспоре. В Кара-Агаче также представлена серьга. Такие серьги носили на очень большой территории. Их простейшая, хотя не обязательно первоначальная форма, без колец из зерен вокруг вставок, встречается уже во II и III вв. Одна подобная серьга со вставками из стекла была обнаружена в богатом захоронении в Усатове на нижней Волге. Серьга из захоронения в Котове (Можары) Камышинского района Волгоградской области, относящаяся к этому же или чуть более позднему периоду, имеет клуазоне в окружении зерен. Грубая версия из серебра найдена в кургане Покровска. Две золотые сережки с небольшой трубкой и гроздьями зерен на конце находились в кувшине в захоронении Калагия, Кавказская Албания. Подобные серьги находятся среди сокровищ сибирской коллекции Петра Великого; к ним крепятся золотые шарики и пирамиды зерен. Пряжки, по форме напоминающие серьги, из Кара-Агача, украшенные полудрагоценными камнями, так что явно напоминают лицо, были найдены в сарматском захоронении в Чечено-Ингушетии, Северный Кавказ. Все эти украшения по форме и технике исполнения очень тесно связаны и, должно быть, были изготовлены высококлассным золотых дел мастером, в семье которого ремесло передавалось из поколения в поколение.

Гуннские котлы давно требовали внимание археологов. В 1896 г. Рейнеке отделил небольшую группу цилиндрических (в форме колокола) бронзовых сосудов, которые до тех пор классифицировались как скифские, от полукруглых котлов юга России. Его предположение, что они относятся к западным прототипам, которое разделяли Поста и Эберт, оказалось неверным, но он правильно их датировал. Поскольку колоколовидный котел из Хёкрихта был найден вместе с украшениями периода Великого переселения, Рейнеке датировал его и, соответственно, все похожие котлы I в. В 1913 г. Золтан Такач опубликовал первую из серии статей, в которой отстаивал гуннское происхождение котлов. Хотя Такач временами позволял себе ничем не обоснованные спекуляции, в главном он был прав, и его взгляды одержали верх. Нет никакого сомнения, что они были отлиты гуннами для гуннов.

После обсуждения этого вопроса Вернером в 1956 г. было найдено еще много котлов, и появилось так много археологических свидетельств, касающихся котлов кочевников в Центральной Азии и на Дальнем Востоке, что проблема, какие из котлов были гуннскими, требует пересмотра.

В следующем списке были исправлены многочисленные орфографические ошибки и искажения названий мест находок. Я не ставил перед собой цель добиться библиографической полноты: ссылаться на старые венгерские публикации с плохими иллюстрациями все равно бессмысленно. Описания японских находок взяты из западных публикаций.

1. Бенешов (Бенниш), недалеко от Опавы (Троппау). Фрагмент ручки: высота 29 см, ширина 22 см, толщина 1 см. Говорят, что найден в торфянике или на старой дороге, идущей через лес. Отсутствует патина, что характерно для старых бронзовых предметов, найденных в торфяниках. Котел подвергался сильному воздействию огня.

Karger V. Neues zu den Fund– und Erwerbsumst"anden des Bronzekessels von Bennisch-Raase. Altschlesien 9. 1940, 112–114. Pl 14. G. Raschke (Zum Bronzekessel von Raase-Bennish) принял сосуд за плохую местную имитацию, и определенно был не прав.

2. Хёкрихт, Верхняя Силезия. Высота 55 см.

Krause E. Der Fund von H"ockricht, Kreis Ohlau // Schlesiens Vorzeit in Bild und Schrift. N. F. 3. 1904. 47.

3. Тертель, Пешт. Высота 89 см, диаметр 50 см. Найден под курганом.

Alf"oldi, 1932. Pl 18:2; Fettich, 1940. Pl 10; 1953. Pl 36:1; Arch"aologische Funde in Ungarn, 293.

4. Курджибрак между Хёдьесом и Регёли (Reg"oly), река Капос (Kapos), Тольна. Высота 52 см, диаметр 33 см, толщина стенки 0,8 см, вес 16 кг. Найден в торфянике.

Fettich, 1931. 523; Alf"oldi, 1932. Pl 18:1; Fettich, 1940. P. 11; 1953. Pl 36:2.

5. Бантапушта, недалеко от Варпалота, Мушпрем. Говорят, был найден в болоте. Размеры не указаны.

Насколько я понял, котел больше, чем тот, что из Курджибрака.

Takats Z. Neuen Denkm"aler der Hunnen in Ungarn // Acta Orientalia (Budapest) 9. 1959. 80.

6. Дунауйварош, Фехер. Фрагмент стенки, найденной в позднеримском здании; там же были найдены фрагменты железных шлемов [124] .

Fettich, 1931, 524; Alf"oldi, 1932, 33.

7. Десса, район Калафат, Крайова, Олтения. Высота 54,1 см, диаметр 29,6 см, максимальная длина ручек 11,4 см, высота подставки 9,8 см. Найден в озере.

Nestor & Nicolaescu-Plopsor. 1937. 178. Pl. За, b; Fettich, 1953. Pl. 36:3.

8. Хоторани, район Винжу-Маре, Крайова, Олтения. Фрагмент ручки высотой 16,2 см, шириной 19,7 см. Найдена в тине озера.

Nestor & Nicolaescu– Plopsor, 1937. 178–179. Pl. 39:1; Werner J., 1956. 58. N 8. Pl. 28:1.

9. Вероятно, из Западной Олтении. Фрагмент ручки высотой 8,4 см.

Nestor & Nicolaescu-Plopsor, 1937. 178–179. Pl. 39:2; Takats, 1955; Werner, 1956. 58. N 11.

10. Бошнягу, Доробанту, Кэлэраши, Бухарест, Мунтения. Два фрагмента ручек. Та, что больше, – высотой 18 см, шириной 12,7 см.