История испанской инквизиции. Том1
Шрифт:
Епископ Тавира повиновался указу короля и сообщил его приходским священникам
епархии предписанием от 14 сентября 1799 года. Вскоре схоластики из партии
иезуитов восстали против этой меры; один из них написал очень заносчивое
анонимное письмо, которое я напечатал в 1809 году вместе с двумя другими
документами, подкрепляющими предписание. Тавира написал сообщение,
адресованное королю в 1797 году и касающееся власти, которую инквизиторы
хотели присвоить себе по установлению места и формы исповедален в церквах
Гранады. Наконец, Тавира, будучи епископом Канарских островов, представил
королю в 1792 году докладную записку об отказе инквизиторов его наместнику в
разрешении голосовать в трибунале, прежде чем он докажет чистоту своего
происхождения, что он считал напрасным, так как наместник уже исполнил это
при принятии в орден Сант-Яго в качестве каноника-монаха. Легко видеть, что
эти сочинения не могли согласоваться с принципами и мнениями святого
трибунала. Прелат имел другой случай раздражить этих нетерпеливых людей. Это
произошло во время избрания Пия VII [893]. Нунций затеял утверждение особым
бреве Его Святейшества браков, заключенных в силу епископских распоряжений.
Тавира не хотел на это согласиться из боязни обеспокоить своих прихожан
сомнением, которое эта мера не замедлила бы произвести в их совести.
Понятно, что столько сочинений и поступков Тавиры должны были подвергнуть
его преследованиям инквизиции, которая старалась наложить тень сомнения на
его веру, учение, мнения. Все усилия врагов были напрасны; никто не
осмелился отметить как еретическое ни одно из его предположений; вследствие
этого преследование было приостановлено и не дано было никакого официального
отчета в Рим о происшествии.
106. Талавера (дом Фернандо де), первый архиепископ Гранады, - см.
главу X.
107. Товар (Бернардино де) - см. главу XIV.
108. Тордесильяс (брат Франсиско де), доминиканец, член коллегии Св.
Григория в Вальядолиде и ученик Каррансы, архиепископа Толедского. Это был
учений богослов. Он был заключен в тюрьму через некоторое время после своего
учителя как подозреваемый в разделении его мнений и сильной привязанности к
нему. По-видимому, он оправдывал эти подозрения старанием, с которым
списывал все его богословские трактаты и другие труды. Он произнес легкое
отречение, подчинился епитимье и принужден был прекратить свои богословские
лекции.
109. Тормо (дом Габриэль де), епископ Ориуэлы, - см. главу XXVI.
110. Уркихо (дон Мариано-Луис де), министр, государственный секретарь в
царствование короля Карла IV, - см. главу XLIII.
111. Вальдес (Хуан де), автор трудов, о которых упоминает Николас
Антонио, например, Толкования на первое Послание Св. Павла к Коринфянам,
внесенного в Индекс. Возбужденный против него процесс был вызван этим
трактатом и другим, который был найден в бумагах архиепископа Каррансы и
принят за его произведение, пока не открылась истина. Этот труд был
озаглавлен: Мнение о переводчиках Священного Писания, Вальдес составил также
другой трактат на эту тему, под заглавием Ахаро, о котором будет идти речь в
процессе Каррансы. Все эти труды были отмечены как лютеранские, а автор был
объявлен формальным еретиком. Его не могли заключить в тюрьму, потому что он
выехал из Испании. В 1559 году брат Луис де ла Крус, узник вальядолидской
инквизиции, заявил, что Вальдес живет в Неаполе, что его Мнение было
адресовано двадцать лет тому назад Каррансе в форме письма, но что его
основные положения существуют в Христианских наставлениях Таулера [894].
Брат Доминго де Рохас (другой узник инквизиции) говорил об этом Вальдесе,
предполагая, что он одно лицо с секретарем Карла V. Если бы это была правда,
его следовало бы называть Хуаном Алонсо де Вальдесом. Николас Антонио
упоминает о нем в своей Библиотеке как о другом лице.
112. Вергара (Хуан де) - см. главу XIV.
113. Висенте (доктор дом Грегорио де), священник и профессор философии
в Вальядолидском университете. Трибунал этого города возбудил против него
процесс в 1801 году и подверг его заключению в секретной тюрьме за некоторые
тезисы, напечатанные на испанском языке и поддержанные им, о способе
изучать, исследовать и защищать истинную религию. Он публично произнес
отречение на малом аутодафе как подозреваемый в натурализме, и на него
наложили несколько епитимий. Я прочел его тезисы, которые мне показались
правоверными, если толковать их в естественном смысле, а не стараться
извлекать из них натянутые выводы. Преподаватели схоластического богословия
высказались против доктора Висенте, потому что в некоторых тезисах он якобы
нападал на господствовавшую в то время манеру изучать и преподавать религию.
В особенности он оспаривает их претензию изъяснять богооткровенные догматы,
внутреннее домостроительство которых выше человеческого понимания. Его
обвинили также, хотя без достаточных улик, в том, что он проповедовал против
благочестивых упражнений набожности. Проповедь, давшая повод к этому упреку,
была строго исследована. Нашли, что он сказал в точных выражениях, что
истинная набожность состоит в действительной практике добродетелей, а не в
наружных обрядах. Его тезисы были осуждены публично, а сам он задержан в
течение восьми лет. Он был племянником инквизитора в Сант-Яго; это
обстоятельство побудило вальядолидских инквизиторов объявить его помешанным,
чтобы спасти. Вернувшись в свое жилище, он дал столь недвусмысленные
доказательства неповрежденности рассудка, что инквизиторы рассудили, что
честь трибунала не позволяет оставить дело в таком положении, и его снова