История украинского народа. Автобиография
Шрифт:
Будут ли называть украинскую речь языком или наречием, все равно нужно признать, что украинские говоры составляют известное лингвистическое целое, в пограничных товарах своих приближающееся к соседним славянским языкам: словацкому, польскому, белорусскому и великорусскому, но в своих наиболее характеристических и типических диалектах отличающееся от этих соседних и наиболее близких славянских языков весьма заметным образом в целом ряде фонетических, морфологических
1 Весьма определенно выясняет эти вопросы записка петербургской академии, составленная для соображений по вопросу об отмене запрещений, тяготевших на украинском слове: «Императорская Академия Наук. Об отмене стеснений малорусского печатного слова*. 1905 г, (новое издание 1910 г.).
ЖС^Грушевашй^
i» ®
и синтаксических особенностей, Так же точно отличается украинская народность от своих ближайших соседей особенностями антропологическими (в устройстве тела) и психофизическими (в склад индивидуального характера, в отношениях семейных и общественных, в быту и культуре материальной и духовной). Эти психофизические и культурные особенности, имеющие за собою более или менее продолжительную историческую давность — долгий процесс развития, совершенно определенным образом объединяют в одно национальное целое отдельные группы украинского населения, ограничивая их от других подобных целых, и превращают в национальную индивидуальность, в народ, с долгою иеториею развития.
В настоящее время состояние украинского расселения представляется так: украинская колонизация в сплоченных массах (т.е. не считая изолированных и удаленных от общей массы колоний) окружает широкой полосою северное побережье Черного моря приблизительно между 44“ и 53“ северной широты и 38°—62" восточной долготы1. Она обнимает горную область по обеим сторонам Карпат от Магуры до Трансильванских гор и, огибая нижнее Подунавье, занятое теперь румынской колонизацией), охватывает бассейны Днестра и Южного Буга верхнее и среднее течение Западного Буга со смежными частями бассейна Сана, среднее и нижнее течение Днепра, почти весь бассейн Донца, простираясь в среднее течение Дона, и, наконец, значительные части бассейнов Кубани, Кумы и Маныча, местами проникая глубоко в горную область Кавказа и прикаспийские степи. Северной границей приблизительно служит линия р. Припети, за которую украинская территория выдвигается к северу двумя выступами, разделенными белорусским клином верхнего Днепра: в бассейне Знп. Вуга она простирается до области р. Нарева, в бассейне Десны приблизительно до области р. Судости, и эти поречья дают крайние контуры украинской территории на севере2. Южную границу составляют берега Черного и Азовского морей.
В политическом отношении эта территория входит в состав России, Австрии и Венгрии. Она заключает в себе: в Австрии всю восточную
1 Долгота указана от первого меридиана (это соответствует 20'—44' долготы от Гринвича и 10*—14“ от Пулкова); восточную гравицу можно обозначить только условна: я беру область средней Кумы, крайнюю территорию, где украинское население составляет большинство (Новагригорьевский уеад, где при переписи 1897 г. насчитано 54% украинского сельского населения); но многие исследователи принимают крайним пределом каспийское побережье, так как в ослабленном виде украинская колонизация продолжается до самого побережья.
1 Здесь затруднение представляет существование средних, переходных украинско-белорусских говоров, большею частью не исследованных достаточно, и это вносит известную неясность в наши представления об этнографической границе (ср. этнографические карты Е.Ф. Карского, Белорусы, т. I).
® !i
Галицию, горную нодкарпатскую область Западной Галиции до «Руськой реки» (притока Дунайца) на западе, и северо-западную часть Буковины; в Венгрии соседнюю с украинской территорией Галиции горную область (в югу от Карпат) в комитетах Спишском, Шаришском, Землинском, Ужском, Вережском и Мармарошском, в России губернии: Волынскую со смежными частями Люблинской, Седлецкой, Гродненской и Минской, Киевскую, Подольскую, значительную часть Бессарабской, всю Херсонскую, Екатеринославскую и материковую часть Таврической, всю Полтавскую и Харьковскую, большую часть Черниговской, югозападные части Курской, восточную часть Воронежской губернии и Донской области, значительный части Кубанской и губерний Черноморской (Новороссийской; и Ставропольской (к которой примыкают затем более изолированные колонии Астраханской и Саратовской губернии)1.
Чтобы установить с совершенной точностью украинскую территорию, т,е, область, в которой украинское население является преобладающим, нужны точные, объективно и научно собранные этнографическо-статистические данные. Их в настоящее время очень мало, так как официальные статистические данные России и Австро-Венгрии (каждые в своем роде) оставляют желать очень многого, поэтому украинская территория может быть установлена пока только приблизительно2. Так, приблизительно в Австро-Венгрии она занимает около 85 тыс. квадратных километров, с общею численностью населения около 7 миллионов, В России свыше 750 тыс. кв. километров, с населением свыше 33 миллионов. Всего около 850 тыс. кв. километров, или 15 тыс. кв. миль3, с населением свыше 40 миллионов.
Общее число собственно украинского населения на этой территории нужно считать около 33 миллионов — цифры опять таки не могут быть вполне точны, так как при нынешних условиях переписи цифры народностей, находящихся в менее благоприятных условиях всегда выходят ниже действительности, а перепись России 1897 г, на которой приходится главным образом основывать свои выводы, составлена притом довольно небрежно. На очерченной выше территории России она насчиты-
1 См. Величко «Народописна карта украинсько-руського народу», Львов, 1895, этнографические карты в VII т. «Трудов этногрэкспедиции в юго-зап. край* (1871), Czoernig, Ethnographische Karte, 1853 (для провинций Австрии и Венгрии), С. Томашивський, Етнографична карта Угорськой Руси, 1910 (Статьи по славяноведению. III).
2 Результатами переписи 1897 г. в России для исправления старых этнографических карт почти нельзя было воспользоваться, так как она дала лишь общие поуездные цифры.
3 Ср. подсчет поверхности у Величка «Введение в географию УкраиниРуси*, Стрельбицкого «Исчисление поверхности Европейской России*.
12 @
вает около 21 400 000 украинского населения1, но, несомненно, цифра эта гораздо ниже действительной: счетчики не включили некоторые переходные типы украинского населения на этнографических пограничьях; городское население в более значительных городах и представители высших сословий почти поголовно вошли в категорию великорусского населения, хотя, несомненно, не принадлежат к таковому. Несомненно, что в общей сложности недочет был гораздо больше миллиона, так что современное украинское население указанной территории России, принимая в расчет пятнадцатилетний прирост (колеблющийся обыкновенно между 1,5 и 1,75%), нужно считать не менее 28 миллионов. Украинское население указанной выше территории Австро-Венгрии в настоящее время нужно считать около 4,5 миллионов, а именно: в восточной Галиции свыше 3,5 млн., на смежном подгорье западной Галиции около 70 тыс., в Буковине свыше 300 тыс., в северной Венгрии около 500 тыс.2 Таким образом, общая численность украинского населения на очерченной выше территории достигает 32—33 млн. Вне ее украинское население встречается, во-первых, в пограничных полосах с преобладающим инородным населением, во-вторых, в более или менее значительных колониях (иногда в виде целых групп поселений), в других местностях Европейской и Азиатской России, Австро-Венгрии, Румынии, Северо-Американских Штатов, Канады и Бразилии, в общей сложности достигая, вероятно, не менее 2,5—3 млн., так что общую численность украинского населения нужно предполагать не ниже 35 млн.3
1 Ср. общий подсчет результатов переписи также в статье Ярошевского в Киевск. Старине*. 1905, кн. VI.
2 Перепись 1910 г., судя по предварительным подсчетам, насчитала в Галиции (восточной и западной) украинского (русинского) населения 3.283 тыс.; к ним нужно присоединить; а) весьма значительное количество украинского населения, исповедующего католичество и в силу этого при галицких переписях зачисляемого в категорию Поляков; б) не поддающийся учету, но довольно значительный процент, при переписи причисляемый к господствующей народности; в) естественный прирост (около 1,Г/о ежегодно). В Буковине перепись 1900 г. насчитывала 298 тыс. (ежегодный прирост около 1,3%). Б северной Венгрии в 1900 г. украинского населения насчитано 409 тыс., а с военным контингентом 411 тыс,, при приросте около 1,16%, ко это число, несомненно, было значительно ниже действительности.
3 Значительные группы украинских поселений существуют, напр., в Терской обл., в Астраханской, Саратовской!, Самарской и Оренбургской губ., в Акмолинской и Семиреченской обл.. в Уссурийском крае и т.п. Статистики этих колоний, собственно говоря, не существует вовсе. Выходцы из украинской территории Австро-Венгрии направлялись в большом числе в Соед. Штаты и Бразилию, в последнее время в Канаду, образуя в последней отдельные группы украинских поселений.
@ 13
Из украинской территории особенной однородностью состава населения и преобладанием украинского элемента отличается среднее Поднепровье (губерния Полтавская, южная часть Черниговской, восточная Киевской и смежный части Екатеринославской), где украинское население составляет в общем не менее 90% населения, колеблясь между 80 и 98% даже по официальной переписи В западной части оно разрежено элементом польским и еврейским (Галиция со смежными местностями), мадьярским (в Венгрии) и румынским (в Буковине и Бессарабии) и в общем составляет от 60 до 70% всего населения, хотя и здесь встречаются местности с сплошным украинским населением, так, наир., в некоторых горных поветах Галиции и Венгрии, даже по официальной статистике насчитывается 80—90% украинского элемента. Наиболее низкий процент украинского населения дают города: по переписи 1910 г. в 20-и белее, значительных городах восточной Галиции насчитано всего 23% украинского населения при 40% польского и 33% еврейского. Подобную картину дает и соседняя Волынь, с 70% украинского населения по переписи 1897 г. С другой стороны, значительно разрежено украинское население Черноморья и восточной окраины, колонизированной украинским племенем совместно с великорусским и другими элементами в течение последних столетий; хотя и здесь мы встречаем местности с весьма однородным украинским населением, достигающим даже по официальным исчислениям 80—90%, но в общем для двух новороссийских губерний {Херсонской и Екатеринославской) перепись 1897 г. дает всего 60% украинского населения, считая вместе с городами, где украинский элемент не утратил своего народного сознания, дал по переписи всего 20%. Гораздо сильнее выступает украинский элемент на территории более старого заселения — Слободской Украины (Харьковской губ), где перепись насчитывает 80% украинского населения — она соответствует приблизительно проценту украинского населения Подольской губ (81%). Наиболее прочно держится украинская народность в Поднепровье, в Киевской губернии общий процент украинского населения еще понижается городским населением, с большими посторонними примесями и с украинскими элементами, утратившими свой народный облик в условиях нынешней городской культуры, только южные уезды переходят за 85% и достигают 90—91%. В левобережном Заднепровье, при отсутствии более значительных городских центров и меньшей денационализации городов, процент украинского населения переходить за 90% в одиннадцати украинских уездах Черниговской губ. перепись насчитывает 91% украинского населения, даже считая вместе с городами, по Полтавской 93%, а за исключением более значительных городов получается 95% в Черниговской и 97% в Полтавской.