Чтение онлайн

Несомненно, новым приобретением украинской колонизации является область Кубани, колонизированная остатками запорожцев в конце XVIII в. и потом заселявшаяся в продолжение XIX в. добровольными и недобровольными украинскими выходцами, поселявшимися в большом числе также в области Кумы, и Терека. То же нужно сказать об украинской колонизации Крымского полуострова, развившейся в XIX веке. Украинская же колонизация степной полосы, от Донца до Днестра, и соседних частей Бессарабии, начавшаяся в XVIII веке запорожцами и продолжавшаяся в течение большей половины XIX беглыми крестьднами-крепосгными, только овладела старою территорией), занятою упомянутою грунпою «антских» племен еще в первые века славянского расселения и затем утраченной со времени движения тюркских орд.

1 Хмельницкий грозил в 1649 г. прогнать Поляков за Вислу, В проекте раздела Польши 1657 г. и в договоре Дорошенка с Турцией Висла также выступала границей православной веры и украинской народности (История Украины-Руси, I, гл.4).

24 0

Среднее Поднепровье таким образом, после всех колонизационных пертурбаций, пережитых им под натиском тюркских орд, вернулось снова в то центральное положение— среди украинской колонизации, какое оно занимало во времена Киевского государства1.

Но, не изменив своей территории в основных чертах, украинское население пережило на ней жесточайшие пертурбации в особенности в восточных и южных частях украинской территории, преимущественно равнинных и безлесных Когда кочевые тюркские орды двигались из средней Азии степными пространствами восточной Европы, украинскому населению приходилось очень тяжело в открытых, ничем не защищенных восточных и южных местностях, в бассейне Дона и среднего Днепра на степных пространствах Черноморья, и оно отливало отсюда в лесистые и болотистая местности северной Украины и в гористые области Карпат. В лесные и болотистые пространства, так же как ни в горы, степные хищники заглядывали редко и лишь мельком, — в таких местностях передвижение для них было затруднительно, между тем как в степных, безлесных областях они чувствовали себя дома, и если не располагались на кочевку, то появлялись для грабежей охотно и часто. Если мы примем во внимание, что, начиная с незапамятных времен и до XVIII в., эти степи от Урала и до равнин нижнего и среднего Дуная служили постоянно большою дорогою для разных кочевых орд, то нам будет ясно, какое важное значение имели эти свойства поверхности в истории украинской колонизации.

Составляя естественное продолжение среднеазиатских степей, степная область восточной Европы образует клин, захватывающий область среднего и нижнего Дона, нижнего Днепра и Днестра. Более или менее параллельно границе степи идет с юго-востока на юго-занад линия леса2. Она совпадает с границею песчаной, малопригодной для земледелия по-

1 Правда, среди великорусским ученых высказывалась предположения, что Киевская область (земля Полян) и земли на левой стороне Днепра в древнейшие времена, до XIV—XV в., были заселены илеменами не украинской, а великорусской группы, и эта старая колонизация, ослабевшая после монгольского погрома XIII в., была покрыта более новой украинской колонизацией, шедшей с запада (так назыв. теория Погодина). Но зти предположения не имеют под собой никаких положительных данных. Более умиренные представители этих взглядов признают теперь неосновательность их относительно Киевской области, а если допускают еще относительно земель заднепровских, то больше по традиции, не решаясь сразу расстаться со старыми воззрениями. Интересующиеся найдут подробное изложение современного состояния этого вопроса в «Истории Укранны-Руси», т.1, стр. 197—9 и 551—6 (Киевская Русь, стр. 235—8 и 468—473) и т.Ш, стр. 145 сл.

2 Приблизительно по линии Коэелец-Кременец.

^___25

лосы и полосы хлебородной. Лесная область охватывает песчаные, плодородные поречья Десны, Тетерева, Припети с ее притоками, Западного Буга, лес теперь туг уже разрежен, прежде он был несравненно гуще. Полоса предстепья, между областью леса и степью, богато орошенная волнистою поверхностью и плодородной почвою, с значительной лесной растительностью, менее открытая, опирающаяся на линию леса — была областью наиболее интенсивной жизни и культуры. Наибольшее значение в первые века нашей истории имела центральная, гюднепровскан часть, потому что восточная была более доступна кочевникам, а западная не имела таких удобных водных дорог, как Поднепровье. Но предстенное Поднепровье временами также много терпело от кочевников; население принуждено было уходить отсюда в более безопасные местности, и потому в историческом развитии этого центра Украины мы видим большие перерывы.

Западная часть — земли Галицкая и Перемышльская, где лесной пояс сходится с горной областью Карпат, Волынь средняя и северная, и лесные и болотистая пространства окрестностей Киева, где линия леса довольно далеко выступает на юг, играли роль резервуаров, куда украинское население менее защищенных пространств отливало под натиском тюркских орд, чтобы через некоторое время, когда напор кочевников ослабевал, снова двигаться отсюда в опустевшая пространства на юг и восток. Поэтому культурные и общественные традиции лучше сохранились в западной части украинских земель, хотя центр их жизни лежал на Днепре, и только здесь она развивалась могущественно и широко. Степная приморская полоса вследствие тюркского натиска не играла в жизни украинских племен выдающейся роли.

От времен, когда украинская грунпа пленен впервые овладела своею нынешнею территорией, и до XVIII в., когда была окончательно сломлена сила кочевых орд и положен конец их движению в Еврону1, на глазах истории несколько раз происходили массовые отливы и приливы украинского населения в указанном направлении. Сначала они происходят в связи с движением тюркских орд; так, в IX в.— движение Венгров, в X веке—напор Печенегов, в конце XI в.— натиск Половцев, в XIII в,— поток монгольско-татарских орд, в конце XV—набеги новосформировавшейся Крымской орды вызывают такие отливы украинского населения, и затем, несколько десятилетий спустя, обыкновение видим новое поступательное движение последнего, более или менее успешное. Пока не прекратилось движение кочевых орд с востока, такие движения украинской колонизации на восток и юг не приводили к прочным успехам. Только

1 Последней ордой, двигавшейся в XVIII в. из Азии, были Калмыки, но они уже не проникли н Черноморские степи.

2 Зак. 35

26 Щ

с конца XVI в., под влиянием разных причин, какими были массовое движение крестьян из западных и северных провинций, развитие казачества, ослабление, а затем и полное уничтожение Крымской орды, прекращение движения кочевников из Азии,—развивается успешная и все более и более прочная украинская колонизация в восточном и южном направлении, продолжающаяся затем в течете XVII, XVIII и даже XIX века.

Затем, кроме движения тюркских орд, колонизационные пертурбации вызывали и иные причины—напр., развитие крепостной зависимости в XVI и XIX вв. имело своим следствием переход огромных масс крестьянского населения с насиженных мест на восток и юг; народные движения XVII в. тоже вызвали передвижения народных масс на восток и юг, в малозаселенные пространства, дальше от театра войны. Последнее передвижение украинского населения на восток в XVII в. было особенно велико.

Борьба со степными ордами, служившая в течение столетий причиной колонизационных передвижений украинского населения, составляет славу и заслугу украинского народа пред историей европейской культуры, защищенной от потоков кочевых орд украинским бруствером, принявшим на себя те удары, которые упали бы иначе на западные народы с их культурою и благосостоянием. Но эта борьба дорого обошлась украинской народности и поглотила огромную массу ее энергии. Опустошения, производимые азиатскими кочевниками, причиняли ужасные потери в людях и имуществе. Только разоренное в конец население решалось покинуть насиженные места, переходить в сравнительно бедные и негостеприимные горные или лесистые местности и устраиваться там вновь. Когда же колонизационная волна двигалась обратно, в соседство степи, экономические средства и силы населения поглощались этим рассеянием экономической энергии: приходилось вкладывать массу энергии и средств в культивирование, приобщение этих одичавших пространств к оседлой жизни. Таким образом,, эти приливы и отливы поглотили огромную массу народного капитала; массы народа в течение столетий не могли подняться выше элементарных заботь о поддержании своего существования, создания самых примитивных условий хозяйства.

Народ не мог собрать свободных средств и сил для удовлетворения высших культурных интересов. Борьба со степью в течение веков поглощала энергию народа, его правящих классов я правительств. Колонизационные и экономические пертурбации не давали возможности общественным и политическим условиям отвердеть, выйти из жидкого состояния» . Имея пред собою неугомонного врага но всей юго-восточной линии степного пограничья, политические организации Украины не могли держаться, если в тылу их, по линии северо-западной границы, формировались какие-либо значительные, конкурирующие политические

организации. Политический же упадок имел своим следствием поглощение всего, что составляло национальное достояние, чужими, господствующими классами, а в народных массах это поглощение вызвало реакцию, народные войны, в свою очередь поглощавшие в продолжение ряда дальнейших столетий все силы и энергию народа.

Географические, в дальнейшей последовательности — колонизационные и экономические условия украинской территории таким образом в значительной степени обусловил историческую эволюцию украинского народа. С другой стороны они весьма существенно повлияли на эволюцию его этнического тина.