Чтение онлайн

1073

БВС СССР. 1984. № 5. С. 12.

1074

Там же. С. 11.

1075

БВС РФ. 1993. № 5. С. 13–14.

1076

БВС СССР. 1984. № 5. С. 11.

1077

БВС РФ. 1992. № 2. С. 5.

1078

См.: Курс советского уголовного права (Часть Общая): В 5 т. Т. 1 / Отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., 1968. С. 492 (автор – А. И. Санталов).

1079

Подробнее об этом см.: Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986; Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб., 2005; Орехов В. В. Указ. соч.; Милюков С. Ф. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. СПб., 2007, и др.

1080

См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981–1988 гг. М., 1989. С. 169–170.

1081

См., например: Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1948. С. 38, 194.

1082

В этой связи вызывает недоумение позиция законодателя, принявшего Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4848), который отнес деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК, к преступлениям небольшой тяжести. Ведь речь идет о трагедии, об утрате бесценного для каждого человека блага – Жизни. Как же это можно сочетать со словами «деяния небольшой тяжести»!

1083

БВС СССР. 1962. № 4. С. 40.

1084

БВС РФ. 1997. № 2. С. 8.

1085

Такая трактовка самоубийства применительно к ст. ПО УК дается Н. Н. Кондрашовой (Указ. соч. С. 189) со ссылкой на работу: Ярмаш Н. Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1992.С. 8.

1086

См.: Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 192–193.

1087

Там же. С. 193.

1088

См.: Расторопов С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. СПб., 2006. С. 280–281.

1089

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (утверждены Приказом Минздрава РФ № 407 от 10 декабря 1996 г.) // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. № 2.

Однако на сегодняшний день с данными Правилами произошли существенные неувязки. Министерство юстиции РФ отказало в государственной регистрации приказу Минздрава России от 10 декабря 1996 г. № 407, которым были утверждены указанные Правила. В результате этого они утратили юридическую силу. С отменой Правил 1996 г. были автоматически реанимированы Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений, которые были утверждены еще приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208. Рекомендация руководствоваться Правилами 1978 г. с использованием терминологии УК РФ 1996 г. содержится, например, в совместном письме начальника Управления криминалистики Генеральной прокуратуры РФ и Главного судебно-медицинского эксперта Минздрава РФ № 578 от 13 ноября 2001 г.

Однако Правила 1978 г. во многом устарели, они не соответствуют положениям современного российского уголовного законодательства, между ними отчетливо наблюдается смысловая коллизия (см.: Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц//Уголовное право. 2007. № 1. С. 127–131).

Именно поэтому некоторые судебно-медицинские эксперты продолжают применять положения Правил 1996 г., несмотря на их отмену (см.: Трухин А. Проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект // Уголовное право. 2006. № 4. С. 126). Вряд ли подобная ситуация допустима, но это так.

Факт отмены Правил 1996 г. игнорируется, порой, и в новейших теоретических исследованиях (см., например, Расторопов С. В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств. 2-е изд. СПб., 2006).

Выход из создавшегося положения один: необходимо разработать и принять новые Правила. Правовая неопределенность в этих вопросах должна быть устранена.

1090

БВС РФ. 1999. № 2. С. 10–11.

1091

Архив Кисловодского городского суда. 1996.

1092

См.: Кондрашова Т. В. Указ. соч. С. 202.

1093

СЗ РФ. 2000. № 43. Ст. 4247.

1094

См.: Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. С. 67.

1095

БВС РСФСР. 1968. № 8. С. 14.

1096

БВС РФ. 1999. № 3.

1097

См.: Адельханян Р. А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование). Кисловодск, 2000. С. 28–29.

1098

См.: Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. Харьков, 1995. С. 48.

1099

Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел: Сб. документов. М., 1987. С. 276–277.

1100

Архив Пятигорского городского суда. 1998 г.

1101

О понятии физиологического аффекта см. § 2 настоящей главы.

1102

БВС РФ. 1994. № 8. С. 8.

1103

Об условиях правомерности акта причинения вреда лицу, совершившему преступление при его задержании, см. комментарий к ст. 38 УК РФ.