Чтение онлайн

Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1981. С. 812.

1326

Турецкий Н. Н. Необходимая оборона. Причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство. Алматы, 2003. С. 67–68.

1327

Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 806.

1328

Попов К. И. Понятие и юридическая природа превышения пределов необходимой обороны // http: www.optim.rU/bh/2002/2/rpopov/rpopov.asp.

1329

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1330

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 111.

1331

См.: БВС СССР. 1984. № 5. С. 12.

1332

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. С. 53.

1333

Питецкий В. В. Указ. соч. С. 12.

1334

См.: Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972. С. 109, 117–118; Шлыков С. А. Необходимая оборона и ответственность за превышение ее пределов // Комментарий судебной практики за 1980 год. М., 1981. С. 45.

1335

Мендельсон Г. А., Ткачевский Ю. М. О пределах необходимой обороны // Социалистическая законность. 1950. № 7. С. 30–31.

1336

Тишкевич И. С. Рецензия на книгу Н. Н. Паше-Озерского «Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву» // Советская юстиция. 1963. № 7. С. 29.

1337

Дурманов Н. Д. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. М., 1961. С. 23.

1338

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52–53.

Об этом хорошо писал в свое время профессор Э. Я. Немировский: «…при решении вопроса о соразмерности защиты (moderamen inculpatae tuteae), необходимо обратить внимание на душевное состояние обороняющегося, который не может с точностью определить степень интенсивности нападения, а также на соотношение сил его и нападающего» (Немировский Э. Я. Учебник уголовного права. Общая часть. Одесса, 1919. С. 162).

1339

По материалам обзора, подготовленного Верховным Судом СССР в 1982 г.

1340

Там же.

1341

См.: Ткаченко В. И. Указ. соч. С. 43.

1342

Кадари Х. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны в советском уголовном праве // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 39. Таллин, 1955. Эту точку зрения разделяет также В. И. Ткаченко (Указ. соч. С. 45–47).

1343

Интенсивность – это уровень напряженности, усилия (см.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. С. 223).

1344

См.: Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1962–1972 гг. М., 1974. С. 53–54.

1345

См.: Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1346

См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. № 11. С. 15.

1347

Судебная практика по уголовным делам. С. 52.

1348

См.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 11. С. 4–6.

1349

Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам. 1959–1971 гг. М., 1973. С. 50–51.

1350

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1351

С. В. Бородин, В. А. Владимиров, И. С. Тишкевич, Т. И. Якубович и др.

1352

Некоторые из названных авторов к превышению пределов необходимой обороны во времени относят только «запоздалую» оборону, рассматривая «преждевременную» оборону как преступление без смягчающих обстоятельств (А. А. Пионтковский, В. А. Владимиров, СВ. Бородин).

1353

См.: Горелик Н. И., Тишкевич И. С. Вопросы уголовного права (Общей части) в практике Верховного Суда БССР. Минск, 1973. С. 100. См. также: Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. С. 82. Аналогичные данные приводит и Ткаченко В. И. (Указ. соч. С. 59–60).

1354

Н. Д. Дурманов, Н. Н. Паше-Озерский, В. Ф. Кириченко и др.

1355

См.: Вопросы уголовного права и процесса в практике прокурорского надзора за соблюдением законности при рассмотрении судами уголовных дел. М., 1976. С. 52–53.

1356

Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г. А. Есаков. М., 2005. С. 52.

1357

Там же. С. 12.

1358

Паше-Озерский Н. Н. Указ. соч. С. 100.

1359