К истории немецкого вопроса
Шрифт:
Мы, нижеподписавшиеся...
Мы, чесальщицы, мотальщицы и ткачи-многостаночники...
Мы, нефтяники севера, юга и заполярного круга...
Мы, животноводы, свекловоды и оленеводы...
Мы, летчики, наводчики, кладовщики и учетчики...
Мы, инженеры и ученые остепененные и не o степененные...
Мы и все, которые остальные прочие...
...с глубоким рвением возмущенного ощущения гневно осуждаем тех, которые:
посягнули на самое девственное...
не присягнули самому родному...
замахнулись на самое дорогое...
предали самое священное...
оклеветали самое истинное...
осквернили самое святое...
***
Многие из вас, читающих эти строки, очевидно, вспомнили времена гневных коллективных писем-осуждений.
Ведь, согласитесь, рука сама так и просится дописать: «Смерть им – собакам, шакалам, лисицам, отребью человеческому».
Кстати, опираясь на такие коллективные письма, сталинский палач прокурор Вышинский мог смело подписывать смертные приговоры. А почему бы и нет, когда коллективное-многоголосое - «Одобрям-с» - всегда у него было под рукой.
И подписывал. Сотням тысяч подписывал!..
Слава Богу, канули в лету те времена, но люди, воспитанные той эпохой, о чем свидетельствует жизнь, остались и нет-нет, да и пользуются приемами опробованными диктатурой.
А теперь по порядку.
В февральском номере газеты „Heimat“ была опубликована моя стаья под названием «Илюзии немецкого движения». В этой статье на основании сделанного мною исторического анализа немецкого движения в СССР за восстановление Немецкой республики Поволжья был сделаны выводы о том, что:
У народа, не имеющего в стране проживания этнических корней, нет никаких шансов обрести полноценную свободу и государственность и сохранить себя как народ возможно, лишь возвратившись в родное отечество.
Из этого вывода автоматически следовал второй вывод о том, что попытки остановить возвращение немцев на свою родину в конце 80-х годов ушедшего века, были выгодны только власти, и общество «Возрождение», ставившее одной из своих программных целей «ликвидировать эммиграционные настроения», волей или неволей, в этом пункте работало на власть.
Два месяца молчали бывшие руководители общества «Возрождение», а его бывший председатель молчит до сих пор. Видимо, не нашел, что ответить...
И вот в начале апреля в 5-ом номере газеты «Ост-Вест-Панорама», вместо аргументированной полемики, как это принято в приличном обществе, появлается пахнущее нафталином 30-х годов «Заявление» бывших руководителей движения «Возрождения», составленное умелой рукой доктора филологии, профессора. Р.М.Гайгера.
Некоторые строки заявителей особенно привлекают к себе внимание, так как обнаруживают методы, применяемые в самые мрачные времена сталинской диктатуры.
Итак, читаем:
«В последних выпусках газеты " Heimat – Родина" (2002/8; 2003/2) А. Приб, Г. Брокзиттер, И. Гизбрехт и некоторые другое опустились до откровенно клеветнических выпадов как в адрес отдельных активистов общества (Возрождение), так и всего движения в целом. Эти авторы, потерявшие чувство реальности и всякий стыд, докатились до того, что утверждают, будто организация "Возрождение" являлась детищем КГБ, а главной целью её активистов были портфели в аппарате воссоздаваемой Немецкой автономии и отвлечение российских немцев от выезда в ФРГ. В этой связи следует, прежде всего, отметить, что указанные авторы, не имея понятия об истории нашего национального движения, сами прибегают к аргументации, с помощью которой КГБ дискредитировал наших активистов, пытаясь расколоть движение, что ему, к сожалению, в известной мере удалось“.
Узнаешь, читатель, почерк знакомый!?
Но это еще не все, читаем дальше:
«Все, кому известны цели, задачи и деятельность общества "Возрождение", встретили указанные публикации с возмущением».
Обратите внимание на это слово – «Все». (Перечень этих всех смотрите выше). А я то думаю, что это мой самый главный оппонент Г.Гроут два месяца звука не подает? Теперь понимаю. Сколько ж нужно было приложить усилий, времени, чтобы найти вначале тех, кто был знаком с задачами общества, а потом мнение этих «Всех».
Одних денег сколько нужно ухлопать, чтобы до каждого из десятков и сотен тысяч «бывших членов» и просто знакомых с целями и задачами дозвониться, добраться, достучаться и узнать мнение! Очевидно, что Гроутом и его компанией, с учетом этого факта, здесь в Германии и в странах СНГ проделана фантастическая, гигантская работа!!! Результат: «Все» возмущены!
Но и это еще не все:
«В момент создания общества "Возрождение" было ещё совершенно не ясно, чем закончится в стране так называемая "перестройка". Активисты, выступавшие за восстановление прав российских немцев, в случае "неблагоприятного" исхода рисковали попасть в исправительные лагеря или "психбольницы".
Да уж, понесло вас ребятки! В середине 60-х годов представителей двух немецких делегаций, посетивших Москву с требованием воссоздания Автономии не посадили в психушки, а в 80-е годы, выходит, за каждым «возрожденцем» по «воронку» по пятам следовало, а в них по психиатору, чтобы, если «так называемая престройка» закончится не так, как замышлялась, не искать активистов по чердакам и подвалам, а взять тепленькими прямо на съезде да кубика по два аминозина и вколоть в каждую ягодицу, что б не рыпались, стало быть!
Далее читаем:
«Нынешние же "разоблачители" в это время (то есть, когда активисты под угрозой иглоукалывания находились.
– Автор) были офицерами милиции или зарабатывали на хлеб служением коммунистам на идеологическом фронте».
Если это попытка «наезда» на меня, как автора статьи и на издателя газеты Уля, то должен вас, «товарищи подписанты», порадовать. Ведь и действительно, когда вы «боролись», я зарабатывал на хлеб «служением коммунистам на идеологическом фронте», работая директором школы, обучал детей, согласно программам, утвержеденным идеологическим отделом ЦК КППС. Каюсь, был грех. Но, опять же, детишек без грамоты как бросить!?
Да и кушать, не скрою, хотелось, а «за борьбу» далеко не всем в те времена платили, а лишь избранным, достойным, в оcновном тем, что сегодня заявления сочиняют и подписывают.
Виктор Уль, насколько мне известно, в то время тоже без дела не сидел, а боролся (кстати, без кавычек боролся, по-настощему) с уголовной преступностью в городе Караганде. За что спасибо бы ему надо сказать, а то ведь разгуляйся уголовщина, так, пожалуй и не нашли бы мы (не дай Бог) кого-нибудь среди сегодняшних подписантов.