Чтение онлайн

Итоги. Выводы. Комментарии

Два года назад, в результате многолетней работы над темой исторической судьбы нашего народа мною был написан очерк «История немецких колонистов России». Этот труд явился результатом многолетнего изучения, как известных исторических источников, так общественных и частных архивов, материалов из периодики прошлого и настоящего времени, а так же анализа содержания личных бесед с десятками наших немцев, представителей старшего поколения.

В сокращенном варинате данный очерк с июля 2001 года публикуется на русском и немецком языках одновременно в журнале „Deutsche-Russische Kurier“.

Мои аналитические статьи, напечатанные в в 2002-2003 годах в газете «Родина» так же посвящены истории нашей немецкой диаспоры и ее дальнейших перспектив развития в условиях Германии и России. В их основу легли выводы, сделанные в этом историческом очерке. Они касаются не только нашей исторической судьбы, но и наиболее веротных перспектив дальнейшего развития нашей диаспоры в условиях Германии и России.

Поводом же для публикации этих статей, послужил переезд из России в Германию на постоянное место жительства в 2002 году бывшего председателя общества «Возрождение» Г.Гроута, а также его непрекращающиеся попытки создать здесь от имени всех российских немцев, живущих в различных странах мира, некий революционный орган под названием «Международный Конвент».

В качестве причины создания подобной международной структуры Г.Гроут указывает на его «...стремление объединить усилия многочисленных общественных организаций российских немцев как в самой Германии, так и в России и других странах мира, в том числе, конечно же, и в республиках бывшего Союза. В первую очередь - в Казахстане, Украине и Киргизии».

Указана и цель: «Объединиться с целью координации путей достижения скорейшей и полной реабилитации нашего депортированного, но до сих пор окончательно нереабилитированного народа».

Таким образом, Г.Гроут стремиться добиться для нас реабилитации.

Однако отметим, что на реабилитацию могут претендовать человек или группа людей, незаконно осужденных по суду. Дословно согласно российскому праву «реабилитации может быть подвергнуто лицо, которое привлекалось в качестве обвиняемого или было необоснованно признано виновным по приговору суда».

Очевидно всем, что ни под каким судом ни один из российских немцев, депортированных из мест проживания и загнанных в концентрационные лагеря смерти, под судом не был. Исходя из этого, постановка вопроса о реабилитации здесь совершенно неуместна и уводит нас от постановки главного вопроса: «требования от России, как правоприемнице СССР, признание совершенного властью в годы войны геноцида против немецкой диаспоры.

Отметим, кстати, что Г.Гроут 15 лет(!) был штатным борцом за реабилитацию немцев сначала в СССР, а потом в Украине и в России. Результат его деятельности на этом поприще равен нулю!

Не добившись реабилитации, а вопрос о геноциде, (весьма щекотливый для власти Росии), не поднимая вовсе, Г.Гроут направляется в 2002 году в Германию, чтобы предложить всем нам объединившись вокруг «Ковента», вознестись одновременно над несколькими государствами, в том числе и над своей родиной предков Германией. В качестве вождя «Конвента», как само собой разумеющееся, он предлагает себя любимого... После этого он намерен от нашего имени обратиться в судебные инстанции Европы и «во весь голос апеллировать к мировой общественности». В качестве ответчиков перед мировой общественностью он выставляет две страны – Германию и Россию!

Но ведь, во-первых, за совершенный в отношение немцев в СССР в годы войны геноцид юридически ответственна только Россия,

У Германии перед нами другая ответственность – историческая!!! А это далеко не одно и тоже. Именно в попытках Г.Гроута возложения на Германию и Россию равной ответственности, по-моему убеждению, заключается провокационная сущность его Конвента.

Для того же, чтобы предъявить обвинение России, совершенно не обязательно было ехать, спустя 15 лет после начала немецкого национального движения, только в 2002 в Германию и создавать на ее территории «вселенские» организации. Достаточно было еще в 1989 году, когда Г.Гроут возглавил общество «Возрождение» от имени всех российских немцев поставить этот вопрос перед правительством Горбачева. Кстати, тогда еще главный виновник сотворенного зла - СССР - был «жив»!

Что мешало Г.Гроуту в то время «во весь голос апеллировать к мировой общественности»?!

Во-вторых, чтобы поставить вопрос о геноциде перед российским правительством, совершенно нет никакой нужды создавать международный форум. Для этого достаточно любой общественной ораганизации российских немцев, зарегистрированной на территории России или Германии.

В-третьих, никакой международный суд не примет к рассмотрению заявление с требованиями к государству, если оно не было рассмотрено потенциальным государством-ответчиком.

Кстати, этим вопросом уже два года занимается общественное объединение «Родина»: собраны и систематизированы сотни письменных и других (ауди, видео) свидетельских показаний людей, выживших в большевистских лагерях смерти, ведутся консультации с адвокатами, на август месяц намечено провести совместный семинар членов правления объединения и юристов, где будут определены персонально адвокаты, которые будут представлять интересы немцев при предъявлении требований к России.

И ще одна странная цель, которую ставит перед собой «Конвентом» Г.Гроута: «Нынешние процессы интеграции во многом схожи с чистейшей дискриминацией и насильственной ассимиляцией российских немцев в Германии, с чем наш Международный конвент будет принципиально бороться“.

По-моему, ничего более абсурдного придумать невозможно! Я, например, не могу в толк взять, как немцу можно умудриться ассимилироваться среди немцев. Может и здесь себе республику затребуем, чтобы не ассимилироваться!? Вот народ и посмешим.

А, что, Г.Гроуту не привыкать: одну республику он уже чуть было не создал!..

Летом 2002 года, когда Г.Гроут совершил свой очередной вояж по Германиии, и зондировал политическую почву для осуществления своих замыслов, многие из нас, в том числе и я, убеждали его провести осенью 2002 года расширенную конференцию российских немцев, на которой можно было бы выработать единую согласованную с общественностью стратегию действий для решения всех наших проблем. Г.Гроут проигнорировал наши предложения и пошел другим, менее опасным для него путем. Он, очевидно, понимал, что на широком представительском форуме его, во многом бредовые идеи, получат отпор. Вместо этого он келейно собирает в Берлине два-три десятка своих сподвижников-единомышленников и громогласно учреждает «Международный форум». Мнение масс его при этом вовсе не интересует. За 15 лет прежней вседозволенности и безконтрольности он не привык советоваться с народом. Он знает, что нужно народу. Ведь на то он «вождь» и этим все сказано...

Появление моих публикаций с резкими, но объективными оценками общественно-политической деятельности Г.Гроута во время его 15-летнего пребывания в качестве многоразового председателя различных организаций и объединений на просторах СНГ некоторые мои оппоненты наивно или намеренно связывают с тем, что некто увидел в нем опасного конкурента в борьбе «за влияние на массы». Меня же, по их разумению, эти «некие силы» наняли для идеологического обеспечения борьбы с «конкурентом». Эти умозаключения не имеют под собой никакой почвы. Г.Гроут, как для активистов различных общественных объединений российских немцев так и для политического руководства Германии и Россиии, уже давно не является каким бы то ни было авторитетом. Для тех, кто внимательно следил за развитием событий вокруг «немецкого вопроса» и персональной деятельностью на этом «ристалище» Г.Гроута сначала в СССР, а потом в Украине и позже в России сделали однозначный вывод – Генрих сделал все возможное и невозможное, чтобы немецкое национальное движение развалить, разрушить и загнать его в такой тупик, из которого оно еще долго не выберется в республиках СНГ. Сегодня этот факт уже ни для кого не является секретом.