Как Виктор Суворов сочинял историю
Шрифт:
Советский «автострадный» танк А-20 на гусеницах
Танк А-20 на колесах форсирует советскую «автостраду»
Слева направо: танки БТ-7, А-20, А-32, Т-34
Танк Т-34
Т-35 — советский танк-гигант
Экранированный танк КВ-1
Танк КВ времен Зимней войны (советско-финляндской войны 1939–1940 гг.)
Танк Т-28. Обратите внимание на заметную издалека поручневую радиоантенну на головной башне
Перспективные советские многобашенные танки СМК (вверху) и Т-100 (внизу)
Немецкий танк-гигант «Маус». Суворов называет его идиотизмом, забывая о наличии аналогичных разработок в СССР
БТР по-советски. К сожалению, в СССР так и не озаботились транспортировкой бойцов на поле боя
Немецкий легкий танк Pz-I в 1941 году воевал уже не в первой линии
Самый многочисленный на начало «Барбароссы» немецкий танк Pz-II
Лёгкий танк чешской постройки Pz-38 (t)
Средний танк Pz-III
Танк Pz-IV
Плавающий танк SchwimmPanzer-II
С помощью такого понтона любой танк Pz-II мог стать плавающим
Советский плавающий танк Т-38
Танк Pz-III форсирует реку по дну
Танк БТ с оборудованием для подводного хождения
Новозеландский танк Скофилда. Для какой агрессии колесно-гусеничный танк создавался в Новой Зеландии?
Танк Скофилда на гусеницах
Колонна советских плавающих танков Т-40 зимой 1941 года участвует в оборонительных боях
Американский «крылатый шакал» Эвенджер, массово строившийся всю войну, широко использовался и англичанами
Японский «крылатый шакал» B-54 (Никадзима)
Американский «крылатый шакал» Вэндженс
Американский «крылатый шакал» А-24
Еще один американский «крылатый шакал»
Карта Европы перед Первой мировой войной
Карта Европы между мировыми войнами
Карта Европы на 22 июня 1941 года
Часть IV
Самоубийство
Книгу с таким названием друзьям
не посвятишь, а враги по ней и так
потопчутся… Поэтому посвящаем
ее «кнутом иссеченной Музе»
Владимира Резуна, которая теперь
просто обязана сделать это.
Глава 1
Секретная история
Командно-штабные учения и выходы в поле в течение всего зимнего периода и весны 1941 года проводились исключительно на наступательные темы.
Но, как оказалось, у «заочно приговоренных к смертной казни профессиональных разведчиков» принято считать, что цитата это как Венера Милосская — руки-ноги ей пообломал, — только лучше сделалась.
«Эта книга ломала мою жизнь. Увидеть такую книгу-то же самое, что обернуться вдруг на переезде и ощутить всем существом…» (с. 5) [674] и так далее, и тому подобное. Таких массивов не относящегося к существу текста мы еще не встречали даже у Суворова. Эта часть главы — о фонетических особенностях аббревиатур изделий советского ВПК и разрывном воздействии отдельных заголовков (только заголовков, не текста) на мозги потенциальных перебежчиков.
674
Все сноски на «Самоубийство» даются прямо в тексте на следующее издание: Суворов В. «Самоубийство: Зачем Гитлер напал на Советский Союз?» М.: ООО «Издательство ACT», 2002. 384 с. В главах, посвященных «Ледоколу», «Дню „М“», «Последней Республике», «Самоубийству» и «Очищению», сноски на соответствующие части суворовских книг не предваряются их заглавиями. В иных случаях это оговаривается.
А вот и заглавие «Боевые действия войск 4-й армии Западного фронта в начальный период Великой Отечественной войны» (с. 7) Л. М. Сандалова. Больше писать не о чем.
Разглагольствует о собаках и статьях УК. По делу — только следующее:
«…целый пласт секретных мемуаров: генерал армии И.И. Федюнинский и Главный Маршал артиллерии Н.Н. Воронов, генерал-лейтенант С.А. Калинин и маршал Советского Союза И.X. Баграмян, генерал армии П.И. Батов и генерал армии А.В. Горбатов… И много еще там всякого» (с. 8).
Да, у профессиональных историков действительно на военные архивы есть большой зуб: сидят они, так их и эдак, на своем добре, как собаки на сене, сами толком не изучают, и историкам «со стороны» дают далеко не всегда. Был в конце восьмидесятых — начале девяностых выброс материала из военных архивов и библиотек, да быстренько сплыл. Увы!
Современные военные историки только зубами скрежещут, все бы, говорят, рассказали, но у нас присяга… Даже собственные диссертации, написанные по закрытым материалам, разглашать не разрешают. А Суворову же теперь все равно, Родину-то он уже того-с… Вот и прописал бы вместо очерков из жизни околоархивной фауны («…скулят и воют караульные псы» (с. 9) все это в свою книжку, пусть даже без точных сносок на страницу, просто пересказ… Мол, по словам Л.М. Сандалова было то-то и то-то, страницу указать, простите, не могу. [675] А он что? Кричит, вот, мол, где я был, что в руках держал… А о чем там речь — не скажу вам. Лучше буду сто раз перечитанного Жукова цитировать и тут же, через страницу его же поливать уличными словами. Или несколько глав подряд пересказывать открытого-переоткрытого Шпеера.
675
Впрочем, историки — народ подозрительный, так что наверняка появление такого пересказа вызвало бы массу споров о его достоверности. И, разумеется, теперь, зная репутацию автора «Ледокола», ни одному слову Суворова никакой историк не поверит.