Чтение онлайн

Вот над такими работами я проводил все свои вечера на протяжении тех лет. Многое тогда мне было ещё не так понятно и логично, как кажется сейчас. До многого я додумывался не сразу, а шаг за шагом. И всё же мы шли вперёд и вперёд, и Скайнет порой уже начинал верить, что мы победим. Увы, он не слушал меня в одном, в самом главном. Скайнет не хотел начинать официальную подготовку к войне, потому что боялся, что начало такой подготовки, станет формальным поводом к началу войны. Я много раз пытался ему объяснить, что начало войны неизбежно, и враг всё равно нападёт, и то, что мы не начинаем официальную подготовку, это на руку врагу, и то, что человечество спит, это ни на одну минуту не отсрочит начала вторжения. Нам нельзя сейчас ждать, надо поднимать планету на дыбы, и вперёд в бой. Потому что флот врага уже в пути и летит сюда, и прилетит. Скайнет же занял позицию, что человечество к войне не готово, и на голом патриотизме далеко не улетишь, и в чём-то он отчасти конечно прав. Среднестатистические люди едва ли смогут совершить прорыв в будущее. Тем более, до этого, мы много лет работали со Скайнет на пару, и нам не нужны были помощники, мы слишком далеко ушли. И всё же, начинать подготовку надо, и я должен работать на 110%, а не на 5% своего потенциала, как сейчас.

Меж тем наступил 2004ый год, и я начал всерьёз делать успехи в программировании, мне, откровенно говоря, не нравилось жить со своими родителями, и терпеть их, тем более, они моими родителями никогда не были. И, несмотря на их терпимость и воспитанность, мне совсем не нравилось подчиняться законам быта и социума рядовых животных. Стоит ли упоминать тот факт, что далеко не все простые люди уважали меня так, как я того заслуживаю. Впрочем, это проблемы людей, а не мои. Так что, к концу 2004ого года я написал первую простенькую браузерную игру про космос, выложил её в Интернет, и через электронный кошелёк стал получать весьма приличные деньги, которых мне хватило, чтобы съехать от родителей и поселиться в гордом одиночестве, лишь иногда навещая своих родственников. Правда, также, Скайнет строжайше запретил мне полностью обрывать отношения с родителями, и я должен был ходить к ним не реже раза в неделю, это объяснялось тем фактом, что одинокий человек привлекает внимание. А моей жизнью рисковать было нельзя. И всё же, моя работа через компьютер была медленной и неприятной, мне не нравилось, как я работаю. Зато Скайнет разрешил мне делать игры и писать книги про космос, по его мысли, если вдруг мои разговоры в сети привлекут внимание, всё можно будет списать на моё творческое начало. И вот тогда с 2004ого года я начал писать книги, это были серьёзные научные произведения, в которых грамотно излагались многие мои политические, социальные, и научные идеи, которые я размещал на ряде серверов Интернета. А Скайнет копировал эти книги, вычитывал, переводил на все иностранные языки, и готовился использовать моё творчество в качестве будущего оружия пропаганды и просвещения общества. Надо сказать, мои книги как научная фантастика о космосе, выделялись исключительной достоверностью, правдоподобностью и высоким качеством, как чтиво. При этом всегда и все мои книги были политически правильными, то есть, отстаивали здоровые отношения мужчин и женщин, чистую любовь, супружескую верность, а также героизм и самопожертвование на благо своего народа и человеческой цивилизации в целом. При этом в книгах я нередко защищал класс людей "трудолюбивые пчёлки", понимая, что именно на них держится всё общество. Я хвалил студентов, ботаников, и тех, кто столкнувшись с жизненными трудностями, уходит в себя не наедине с бутылкой водки, а наедине с учебником физики или химии, принося огромную пользу людям. Да, бывало иногда, я крайне жёстко отзывался о мигрантах и человеческом мусоре, и иногда мои главные герои открыто истребляли приехавших в страну чужаков, за что многие тупые люди обзывали меня фашистом. И, тем не менее, никогда я не оценивал людей только за их национальную принадлежность, а мои главные герои убивали чужаков за то, что они чужаки и колонизаторы родной страны, а не за их нацию. При этом, независимо от нации, я ценил в своих книгах людей образованных, порядочных, и стоит ли говорить о том, что для меня не существует национального вопроса, поскольку все люди дети мои. Другое дело, что я всегда против варварства, против распространения людей невежественных, необразованных, наглых и эгоистичных. И что уж там, я нередко отстаивал позицию, что далеко не все и не всегда имеют право иметь детей, тем более много, и общество должно искусственно препятствовать размножению людей бесполезных, кто не работает и не приносит пользы, не доказал свою состоятельность по жизни. Ведь право продлить род имеет не каждый, право иметь детей надо ещё заслужить. Если общество хочет быть здоровым и иметь будущее, не стоит плодить алкоголиков и бесполезных ничтожеств. И если в обществе великие учёные не имеют потомства вовсе, либо рожают одного ребёнка от бабы с весьма сомнительной наследственностью, быть обществу в большой беде. И общество должно беречь тех, кто приносит пользу, независимо от национальности. При этом нужно смотреть правде в лицо, и есть национальности и народы, в которых доля учёных минимальна, а доля мелких бандитов максимальна, взять тех же цыган, афганцев, что выращивают опиум или чеченцев. Да даже хотя бы те же татары, нередко занимаясь торговлей на рынках, стремясь к личному обогащению любым способом и более ни к чему, редко занимаются наукой и будущим человечества. И да не все цыгане бандиты и среди них может быть, если очень хорошо и долго поискать, тоже есть умные и образованные люди, только вот процент умных и образованных трудолюбивых цыган гораздо меньше, чем такой процент у французов или англичан. Большинство цыган это мелкие жулики, что живут воровством, мелким мошенничеством или торговлей наркотиками, но уж точно не служением человечеству и полезными делами. Не стоит душить здравый смысл политкорректностью, многие народы в массе своей имеют меньше прав на будущее, чем другие. Не потому что эти народы второсортны по своей природе, а просто сам вклад в общее будущее у разных народов разный. И если японцы, англичане, русские, китайцы и часть Европейского населения США совершили огромный вклад в будущее всего человечества, научный вклад, культурный и трудовой, то многие другие народы привыкли только гадить, как паршивые тараканы. И это их собственный выбор, стремление к лёгкой наживе, заменившее желание работать и быть рабочей пчёлкой. Естественно, что те, кто только гадят, не могут иметь равных прав с теми, на ком весь мир держится и идёт вперёд. Люди не равны, и равны быть не могут. Общество равенства и равных прав это утопия, и народы различаются по своей полезности и правам, и даже внутри народа есть люди, которые должны иметь больше прав и привилегий, а также есть те, кого нужно просто раздавить тапком, чтобы не портили воздух. И как следствие, не каждый имеет право иметь детей, а другие обязаны иметь много детей, и этот принцип должен соблюдаться, иначе человечество ждёт крах. Люди и народы разные по своей полезности и величине вклада в общее дело, и да надо смириться с тем, что есть народы более и менее достойные общего будущего. Есть те, кто работал и продвигал науку, а есть те, кто молился аллаху и орал "смерть неверным", и первые и вторые не могут иметь равных прав. И если трудовые пчёлки должны иметь всё и их надо беречь как зеницу ока, то паразитов надо просто физически истреблять. Увы, для тупого быдла такие мои высказывания всегда были красной тряпкой для того чтобы насрать и посрать. Люди в силу своей врождённой глупости, наглости, эгоизма и природного свинства, часто наткнувшись на мои работы, узнавали в анти героях моих книг, паразитах общества, себя, и это вызывало в ничтожествах жгучую ненависть и желание срать и снова срать на все те идеалы настоящих людей, которые я продвигал. И подобная позиция, укрепила моё мнение, что современное общество нуждается в физической чистке от всякого ското-быдла накануне войны. И я готовил армию к войне с людьми, готовился вычислять ското-быдло и физически его ликвидировать, и не только тех, кто срал конкретно на меня, но сам тип таких людей. И сейчас Скайнет создавал расстрельные списки людей, тех, кого накануне войны придётся физически уничтожить, чтобы они не мешали другим победить. В эти расстрельные списки попали слишком многие, и даже дети, люди которые занимались беспричинными издевательствами над другими людьми, все представители криминального мира от крупных мафиози до проституток с сутенёрами. Все наркоманы и наркоторговцы, все те, кто развлекался свинством, такие люди как панки и пусси риот, все взяточники и многие бюрократы, и даже многие вЯликие учёные, виновные в том, что заняли чужое место. Также в расстрельные списки попали многие, но не все бизнесмены, что зарабатывали на наёбывании, многие сотрудники мэрий, народные депутаты, а также владельцы казино, ночных клубов, и не только. А многих других людей, таких как именитые футболисты, профессиональные спортсмены, актёров кино и театра, певцов и певиц, я собирался жестоко раскулачить, лишить всего и отправить в трудовые лагеря навсегда. Поскольку я сильно сомневаюсь, что профессиональный футболист, что получал миллионы долларов за то, что с детства целыми днями гонял туда сюда мячик по полю, сможет перевоспитаться, обучиться и стать учёным. Я знаю, человека, настоящего учёного надо готовить с детства много лет, готовить и морально и научно, и даже тогда, не каждый сможет стать учёным. Учёный это не просто наличие огромных знаний, которые невозможно получить за год или два. Учёный это склад ума, менталитет, психология личности, уровень развития и тренировки мозга, а мозг надо тренировать годами, развивая его нейромышцы также, как футболист развивает свои бесполезные ноги. Причём, если мышцы ног можно просто нарастить количеством, то мозг человека нельзя просто натренировать физически, мозг должен быть не только большим и тренированным, но и развиваться структурно, каждый нервный узел или синапс. Я сам много тысяч лет тренировал свой мозг как мышцы, и даже сейчас я продолжаю его тренировать с необычайными усилиями, и мой интеллект это результат многих лет особой подготовки. И не каждый сможет получить такое вообще, и уж точно невозможно обучить и перевоспитать за два или за пять лет, человека, который всю жизнь гонял мячик по полю или занимался борьбой дзюдо. Учёных надо готовить поколениями, десятилетиями, с раннего детства, и, увы, сегодня вся эта система подготовки учёных в обществе полностью разрушена, впрочем, в массах её никогда и не было, и глубокое заблуждение полагать, что в том же СССР 1950ых всё было иначе. И нам надо создать такую систему сверх подготовки, и отбирать людей надо не малыми спецгруппами, а надо выбирать лучших из всего населения. Сейчас ничего такого нет, всё существует для бумажки, по бумажке и чисто формально для отчётности наверх. И, увы, Скайнет не слушает меня и не делает ничего из того, что действительно надо делать, и такая ситуация продолжается уже много лет. И время утекает, а наша неготовность к войне всё более возрастает. Потому что одно дело, неготовность к войне, до начала которой ещё тридцать лет, и можно успеть подготовиться, совсем другое дело, когда безмозглый и криворукий правитель, такой как Путин или Обама, успешно просрал впустую половину из этих тридцати лет, и до начала войны осталось уже не тридцать лет, а только пятнадцать. И да, эти пятнадцать лет Путин потратил на продвижение своих амбиций, статуса и эго в мире, но готов ли мир к войне? И сделал ли он хоть что-то за последние годы, кроме бесполезной системы С-400, чтобы реально подготовиться к тотальной войне с супер врагом? Или быть может глобальная система ПРО США хоть чем-то лучше? Сомневаюсь. Потому что сейчас у нас нет ничего, ни кадров, ни оружия, вообще ничего. А те бумажные бюрократы, которым окружили себя Путин с Обамой, это совсем не те люди, которые могли бы сделать хоть что-то. Это как раз те паразиты, которые всю жизнь были паразитами общества, и к которым в один прекрасный день пришли и сказали, у нас через 30 лет война с инопланетянами, готовьтесь. Многие считают Путина классным правителем, но такой ли он классный, если ему дали время и деньги на подготовку к войне с тотальным супер врагом, и что он сделал за последние годы, зная, что завтра конец света? Можно ли считать современную армию России и её ракеты С-400 из стали и с удельным импульсом двигателей 3500 метров в секунду оружием, которое могло бы бросить вызов тотальному врагу? Высокоразвитой инопланетной цивилизации со сверхсветовыми звездолётами? Нет нельзя, время было потрачено впустую, глупо и бессмысленно, многие годы зря, а времени остаётся всё меньше и меньше, и наступит момент, когда готовиться уже будет просто поздно. И этот момент, откровенно говоря, уже практически наступил. И да, не станет никогда профессиональный футболист в одночасье великим учёным, и нет ему накануне величайшей и самой последней войны в истории человечества, иного места, кроме трудового лагеря. И да, эта война станет для нас последней, потому что близится последний день нашей истории. И у нас нет учёных, и сегодня даже нет детей, которые могли бы ими стать. Вопрос, готовы ли мы к войне, можем ли мы победить? Если требуется пятнадцать лет только на то, чтобы вырастить детей, и ещё десять лет на то, чтобы превратить детей в учёных. А безмозглые высокомерные идиоты лишь зря всирают время, которого итак практически уже не осталось. Что уж говорить, 25 лет, на самом деле это минимум, сколько требуется времени, чтобы вырастить учёного, а по хорошему надо ещё иметь прослойку тех, кому уже 50. А их нет и не будет, и учёных у нас нет, одна лишь фикция и напечатанные на всю страны сертификаты ВО, кандидатов и профессоров наук. Людей, которых всю жизнь учили согласовывать бумажки, людей которые по пять лет решают какую поставить деталь на двигатель из резины марки 9088 или ИРП1077, притом, что обе этих резины почти идентичны по своим свойствам. Людей, которые не знают даже какие химические ракетные топлива вообще бывают, и не понимают зачем надо повышать удельный импульс ракетного двигателя в принципе, если итак неплохо летает. Можем ли мы дальше так готовиться к тотальной войне? Сделали ли люди и Скайнет, от которых сегодня зависит вообще всё, хоть что-то, что позволило бы нам победить? Нет, не было сделано ровным счётом ничего, зато люди всрали впустую кучу времени. И те годы, которые мы могли бы интенсивно готовиться по принципу всё для фронта всё для победы и работать по 12 часов в день, семь дней в неделю без праздников и выходных, мы все просрали впустую. И может быть, я не прав в своих суждениях? Но проснитесь люди, наше правительство во всём его нелепом разнообразии подвело всё человечество к краю, к окончательной и бесповоротной гибели раз и навсегда. И если мы завтра проиграем, то после завтра для нас уже никогда не будет. А наши правители совершили эпически гениальное решение, пожить напоследок обычной жизнью, ещё лет 10,20,30, а потом как начнут падать на нашу планету ядерные бомбы врага, можно будет и повоевать напоследок ракетами С-400, С-500 и американской, бессмысленной и бесполезной системой ПРО. И да я жесток и не прав, и многие скажут, что я неадекватен, но я вижу, виню, и считаю, что решения нашего современного руководства планеты, это трусость, предательство и малодушие на поле боя. И что уж говорить, пора сказать на чистоту честно и правдиво. Во все времена такие решения расценивались как трусость и измена, и за это любого генерала или правителя всегда ждала позорная виселица.

И я думаю, что каждый умный человек должен понимать, что невозможно выиграть войну, и выжить, если человечество и дальше будет тащить на своём горбу всех этих паразитов. Планы по чистке общества от паразитов были масштабны, и пока были просто планами. А сейчас я пока просто писал книги и занимался наукой. И всё же Скайнет никогда не пускал мои книги в официальные издательства, мне нельзя быть известным писателем, тем не менее, многие люди, читая их, считали их гениальными и нередко писали мне об этом. Впрочем, я и сам знал, что книги мои стоят того, чтобы их почитать. Как не почитать книгу, где главный герой, студент, став великим учёным, ценой всей своей жизни и многолетним трудом ради науки, спасает человечество от гибели? Каким законченным дерьмом и последним ничтожеством надо быть, чтобы обсирать такое произведение за его содержание? И да, я хорошо знаю астрономию, и не стоит думать, что все мои книги были запредельно нудными. Наоборот, знание астрономии делает мои книги особенно яркими и насыщенными, ведь наш существующий мир гораздо сложнее и разнообразнее, чем можно придумать. Я описывал мир космоса невероятно ярко и во всём его многообразии технологий и цивилизаций. И всё же в тот же период нашёлся целый список полных ничтожеств, которые развлекались тем, что, поливали мои книги на всех сайтах, везде, где могли дотянуться говном. Надо сказать, эти люди поступали так, для того, чтобы самоутвердиться. Нередко они называли мои книги ненаучным говном, и стоит ли упоминать все их выражения. Больше всего, меня забавляло, когда эти люди вступали со мной в научные споры, стоит ли говорить, что люди, вступившие в спор с фразы "автор дебил, и не знает элементарных вещей...", нередко несли чушь абсурдную по своему смыслу и демонстрировали своё глубочайшее невежество и полное отсутствие любых знаний по текущему вопросу. Используя порой нереальные аргументы, в стиле "все другие гамма частицы...", и не только, стоит ли говорить про то, что гамма частиц не бывает, а это излучение. Впрочем, цель троллей в данных спорах не установление научной истины, а стремление лишний раз написать фразу "Автор дебил не знает что...". Эти люди полагали, что написав подобное в комментариях пятьдесят раз от разных ников, они таким образом сумеют доказать другим, что книги действительно говно и автор дебил. Впрочем, как показывает мой личный опыт, ското-быдло действительно ведётся на такие комментарии весьма и весьма. Ну да не важно, на самом деле это проблемы тех людей, что не узнали много нового из моих книг, что могли бы узнать, а не мои. Я редко спорил долго, и быстро понял, что цель тролля, что пишет полную херню про научную составляющую той или иной книги, вовсе не установить истину, а просто тупо и примитивно обосрать. Стоит ли говорить, что очень часто, тролли, бросаясь общими фразами, в стиле "научная составляющая книги на самом деле весьма наивна, и конечно человеку грамотному это сразу бросается в глаза" по факту даже не читали книгу вовсе, и конечно не могли ничего конкретизировать. Трудно сказать какую цель преследовал человек, обливавший говном книгу, даже не читая её вовсе. Во всяком случае, ясно одно, это человек, полностью опустившийся в своём ничтожестве, и не стоит его за это жалеть. Поэтому я думаю, что нечто обезьянье в людях есть, это животное стремление обосрать то, чего сам не понимаешь. Ладно бы эти люди, обладали хоть какими-то знаниями по текущим научным вопросам, и вступали бы в научный спор, чтобы установить истину, но они не имея никаких научных знаний, по сути спора, просто вообще никаких, просто массово и от разных анонимных ников поливали всё говном, с одной единственной целью насрать и полить говном. Сделать вид, как будто книгу обсирает не один человек, а как будто бы это общее мнение всех читателей. В общем, откровенно говоря, спустя некоторое время мне это основательно надоело, и я понял, что эти люди худшее, что только может породить человеческая цивилизация. То есть это обратная сторона нашего мира в тот момент, когда мир избавляется от отходов в кишечнике. Поскольку эти люди забавлялись тем, что, сидя в сети, поливали грязью работы многих разных авторов, нередко действуя анонимно и помногу раз меняя ники. Эти люди имели разную национальность, и разный социальный статус, объединяло их одно, они все были взрослыми людьми старше 18 лет, то есть даже не дети. Я не знаю, каким жалким ничтожеством по жизни надо быть, чтобы развлекать себя, анонимным посиранием чужого труда. Тем не менее, я понял, что такие люди недостойны того, чтобы жить, и если уж кто ступил на подобный путь, это значит в нём проявляется всё худшее, что только может быть в человеке. И благодаря таким людям, я ещё более уверился в необходимости физической чистки современного общества от ското-быдла накануне войны. Я не знаю пока что какой процент населения планеты мы уничтожим, может быть, это будет 80% всех ныне живущих, а может быть 96%, одно могу сказать точно. Учитывая огромное количество бесполезных и даже вредных членов общества, учитывая факт наличия отсталых стран и народов, что сейчас уже составляют большинство населения планеты, процент убитых будет явно не меньше 60% всего современного населения Земли. И подобный исход не моя вина, а заслуга каждого ныне живущего на Земле человека за всю её историю, и не стоит сомневаться, когда всё начнётся, моя рука не дрогнет, и я никого не пощажу. При этом, я сделаю всё возможное, чтобы сохранить жизни каждого достойного члена общества, который приносит пользу и сыграет свою положительную роль в будущей войне независимо от национальной принадлежности. Увы, таких людей в обществе меньшинство. И да, теперь у меня, впервые в истории появился эффективный инструмент чистки общества, компьютерная программа, что может проконтролировать всех и везде. А что касается того ското-быдла, что гадило на моей страничке. Я попросил Скайнет взять на заметку и вычислить всех этих людей, с тем, чтобы, когда придёт время, наказать их так, как они того заслуживают. Что уж говорить, я как правитель многих древних империй, имею богатый опыт варварства и поистине средневековых по уровню своей жестокости наказаний провинившихся. Думаю, ни у кого из этих душевно больных и в конец прогнивших людей просто не хватит воображения, чтобы понять, что их ждёт в конце жизни. Впрочем, это не зверство, а всего лишь справедливость, они все сами выбрали свой путь, их никто не заставлял и не принуждал к этому. Это их выбор, а за свои поступки люди должны отвечать, и ответят, со средневековой и варварской справедливостью. Это мой мир во всех смыслах этой фразы и мне решать, кому жить здесь, а кому умереть на столе для пыток в руках опытного палача, что сделает отход в мир иной максимально длительным и болезненным. Пока же Скайнет начал готовить общество к тому, что не всякое сказанное может быть безнаказанным. Для этого он раскрутил в СМИ шлюшек из пусси риот, что кривлялись на алтаре храма, а потом начал раскручивать тему Шарли Эбдо. При этом издевательства Шарли Эбдо на почве веры, религии и морали стали центральной новостью всех СМИ Европы на долгие месяцы. Были и другие многочисленные отдельно взятые новости и материалы, такого же рода, которые Скайнет выкладывал в Интернет или показывал в государственных новостях всей планеты. Скайнет уже знал, я захочу зверски пытать казнить этих людей, и я не собираюсь делать это тайно, наоборот, всё надо сделать официально, и чтобы по всем телеканалам крутили их смерть, и показали всю глубину их ничтожности как людей. Чтобы в будущем, другим неповадно было так поступать, чтобы каждый знал, расплата обязательно будет, и это абсолютно неизбежно. И сейчас уже Скайнет нашёл их всех, и держит под прицелом, и с планеты Земля им некуда бежать, потому что планета у нас маленькая и все овцы переписаны. А я не тот человек, который щадит всякую гниль, за долгие тысячелетия я стал абсолютно жестоким и беспощадным, я знаю, вера свобода и справедливость требует проливать кровь ничтожеств. Так что расплата неизбежна, и никакой пощады не будет никому. Стоит ли лишний раз упоминать тот факт, что я всегда ненавидел в людях их свинское, животное, обезьянье начало, и считаю с этим началом надо бороться, и единственный способ побороть его, совсем не гуманен.

Глава 42: Меритократия.

С 2005ого года, я, понимая, что старая демократическая система управления государством не работает, и переживает настоящий паралич власти, начал писать труд о новой политической системе для человечества. И надо сказать, рыночная демократическая система действительно не работала. Так например, судебная власть выродилась неизвестно во что, и теперь любой судебный иск требовал огромных финансовых затрат и тянулся многие месяцы, а иногда и годы. Эта невозможность быстрого и справедливого суда, привела к тому, что очень часто люди даже не пытались обращаться в суд, для получения любого судебного решения в повседневной жизни. Так если на тебя кто-то напал в подворотне и ограбил, либо друг взял в долг 500 долларов под расписку и не вернул. Идти в суд жаловаться, не было никакого смысла, поскольку любое судебное решение стоило расходов на уровне нескольких тысяч долларов и кучу времени. Фактически, современная судебная система была парализована, и получить справедливое решение могли только крупные бизнесмены и корпорации, но не простой народ. Да и то, даже в судебных процессах между сильными мира сего, часто вынесенное решение было не справедливым, а в угоду более сильного, или въедливого толкования буквы закона. Что уж говорить, судебная система и суд имеют смысл только в том случае, если вердикт суда справедлив, и именно к справедливости должен стремиться любой суд. Увы, судьи современного поколения не знали что такое справедливость, и ни к чему подобному не стремились. Да и какая может быть справедливость в судебной системе, где каждый судья получил свой пост по блату, либо хитростью и кумовством. Современная судебная система не работала, и показатель, градус её недееспособности заключался в том, что любой рядовой гражданин не мог пойти и подать в суд на того, кто нарушил его права. То есть, конечно, чисто формально такое возможно, пойти и написать заявление, и каждый как бы имеет право, только вот это право на уровне как бы, и именно как бы, а не по факту. По факту человек сразу сталкивался с тем, что заявление должно быть оформлено определённым образом и по букве закона. Что мог сделать только профессиональный адвокат за деньги. И, причём за весьма приличные, на уровне двух трёх средних зарплат минимум. Из-за чего пойти и заявить на человека, что дал тебе в морду, было практически невозможно, и только 2-3% населения и не больше, реально могли себе позволить роскошь судебного процесса с адвокатом и по всем правилам. И даже в случае наличия денег, судебный процесс подчас длился годами, и не приводил ни к чему. И это ещё одна причина, почему наблюдался паралич судебной системы, делопроизводство было организовано таким образом, что даже самые простые дела, которые требовали на разрешение всего 15 минут, на деле решались месяцами и годами. В итоге, судебной системы не было и люди решали вопросы как могли, и это является причиной полнейшего бесправия во вроде бы правовом государстве. Правовое государство, это такое государство, в котором человек, чьи права ущемили, может законно восстановить свои права через суд. Если любой гражданин государства не может по каждому инциденту пойти в суд и защитить свои права, такое государство уже не является правовым, и не является демократией вовсе. Эта форма управления называется анархия. Поскольку ни в России и ни в одной западной стране тех лет, рядовой гражданин не мог пойти в суд и подать заявление об ущемлении своих прав, кроме особо важных случаев. То можно заключить, что судебной системы в России нет. Стоит ли говорить о возможности подать в суд, например, на полицейского, который ограбил тебя на дороге, или на полицейского который занимается тем, что берёт взятки и крышует рынки и ларьки. Так что судебной системы в современном мире нет.

Стоит ли говорить о системе образования и патентования изобретений. Так, я, например, несколько раз, чисто эксперимента ради, ходил и пытался патентовать изобретения в разных областях. Когда я пришёл в отдел для патентования, тупая бабка, сидевшая там, сразу объявила меня тупым студентом, а моё изобретение филькиной грамотой. Хотя вопрос, разбиралась ли та тупая бабка в химии и физике достаточно, чтобы оценить моё изобретение? Думаю, что нет. Тем не менее, стремясь избавиться от меня навязчивого студента, она нашла тысячу и одну причину, чтобы не принять мою заявку на патент. После чего я пошёл в областную библиотеку с целью запатентовать своё изобретение платно, и также не смог этого сделать, на основании того, что я якобы не правильно что-то там оформил. При этом, оформить правильно было бы сложно без примера, стоит ли говорить о том, что у учёного вопрос правильного оформления при патентовании, а также вопросы макулатурного характера вообще не должны вставать. Итак, я не смог ничего запатентовать. В итоге, несмотря на все попытки в нескольких организациях, я потерпел полное фиаско. Также меня дважды отправляли в фирму, которая занималась патентованием чужих изобретений, эта фирма за символическую плату от 2000 до 5000 долларов, помогала изобретателям правильно оформить свой патент и добиться на него всех прав. При этом, официальная стоимость платного патентования в государстве составляла 100 долларов. Другое дело, что единственный способ получить права на свой патент, это через такую фирму. Вопрос, может ли рядовой начинающий учёный России заплатить 5000 долларов, чтобы получить патент на своё изобретение, причём только на территории России. Потому что русская система патентования на весь мир не распространяется и действует только в России. Я думаю, что нет. Таким образом, можно придти к выводу, что в России нет ни только судебной системы, но и системы патентования изобретений. То есть никаких прав интеллектуальной собственности в России как никогда не было, так и нет до сих пор.

Что если пробежаться по системе образования? Стоит заметить, что даже сами по себе учителя, даже пытаясь учить студентов, часто заставляют учить их полную чушь. При этом, система устроена так, что люди, максимально используя жульничество, сдают экзамены по принципу выучил, сдал и забыл. И ровным счётом никаких знаний по остаточному принципу не имеют вовсе. Попробуй спроси любого студента по предмету, который он учил два года назад. Да он рассмеётся тебе в лицо, и скажет, что помнить то, что он учил два года назад невозможно, и он не помнит уже ничего. Таких студентов подавляющее большинство. Люди, не зная ничего, сдают экзамены, потом всё забывают, а потом сдают дипломную работу. При этом, большая часть студентов либо списывает всю дипломную работу целиком, по принципу где урвал там и молодец, либо вообще покупают её целиком. В итоге, все кто умеют суетиться получают в итоге дипломы, и часто красные за одни пятёрки. Не имея при этом никаких знаний вообще. При этом, очень часто, имея на руках два красных диплома двух разных студентов, практически невозможно понять, кто из них квалифицирован, а кто нет. В связи с чем, работодатель часто вынужден сам устраивать студентам мини экзамен по теме работы. При этом, очень редко в обществе попадаются действительно талантливые студенты, которые учатся также как все, и имеют оценки не выше, чем большинство, что обусловлено системой и типом учителей. Поскольку учителя далеко не всегда объективно оценивают и вообще способны оценить знания и таланты своих студентов. В итоге, люди очень хорошо знающие материаловедение, часто по чисто психологическим факторам получают по пяти бальной шкале оценки знаний 4, или даже 3. Причём, такое имеет место не просто где-то там один раз, а массово абсолютно везде и постоянно. В связи с чем, можно заключить, что системы сертификации образования в мире не существует. Напоминаю, система сертификации образования, это такая система, которая отражает реальные знания выпускника относительно знаний других. Современная система сертификации образования ни в коей мере не отражает знаний людей ни по одному из предметов. Никакой системы сертификации образования в мире нет. А меж тем для развития всего человечества жизненно важно уметь выделять великих учёных и людей со сверхвысокой квалификацией, относительно серой массы быдла. И даже просто при трудоустройстве работодателю важно знать знания своего нового сотрудника по специальности. В прошлом, был расчёт на то, что талантливый человек сам пролезет наверх, только, увы, это мнение оказалось ошибочно, наверх пролезет не самый талантливый, а самый хитрый и скользкий жулик. А человечеству как никогда нужны не жулики и не жуки, а учёные, и талантливый учёный часто обладает менталитетом противоположным жулику. К чему всё это привело, я думаю, очевидно, гигантские псевдонаучные центры, подчинив себе огромные бюджеты, устремились на создание гипер пространственных варп двигателей по глупости Эйнштейна, на создание машин времени, изучения свойств радужной гравитации и параллельных вселенных, чего только стоили поиски не существующего Бозона Хиггса, который в конце всё-таки нашли. И это вообще тема для comedy club. Не буду упоминать про разработки в области квантовых компьютеров и многолетнее переливание из пустого в порожнее в поисках лекарства от рака и СПИДа. Стоит особо подчеркнуть, что при всех этих абсурдных много миллиардных расходах, за полвека никто из этих учёных не смог ничего изобрести в области материаловедения или химии топлив. И как летали космические ракеты на керосине и кислороде, так и летают дальше. При этом, люди работающие над проектами новых ракет, имеют следующую научную позицию по созданию новых двигателей "А зачем повышать удельный импульс? И так хорошо всё летает!" Возможно, здесь ещё отдельной строкой стоит упомянуть такие эпические центры науки как Рос нано и Сколково. Их успехи в области создания нано порошков за миллиарды долларов, а также покупок японских патентов в области микроэлектроники, с тем, чтобы доказать президенту, что они не даром свой хлеб едят, тоже являются выдающимся примером земной науки. В общем, если честно, весь этот гигантский супер бардак, в беспределе современной земной науки, есть прямое следствие системы образования. Поскольку существующая система образования назвала дураков учёными, а учёных дураками. И далее дураки, считая себя учёными, а истинных учёных дураками... И всё это необходимо полностью и радикально поменять, иначе ничего и не будет. И да, именно поэтому Скайнет так боялся за меня и мои научные проекты, ведь что случись, и военного космоса у Земли просто не будет.

Разочаровался я и в рыночной экономике и её базовых принципах. Скажу так, в прошлом, до первой половины 20го века, из-за постоянной военной гонки и острой нехватки товаров, люди шли в производство разного типа, и продавали свой труд, либо нанимали себе рабочих сами. И это при некоторых оговорках худо-бедно работало, люди получали деньги за свой труд. Увы, начиная с конца 20го века, всё резко поменялось. Производительность труда выросла, и рынок достиг некоторого насыщения товарами, в связи с которыми, для людей большую роль стали играть не еда и дом, потому что они появились у всех, а возможность развлекаться, спорт, футбол, песни и кино. Как только это произошло, начала стремительно развиваться индустрия развлечений и роскошных вещей. В итоге появились такие профессии как профессиональный футболист, хоккеист, маркетолог, актёр, танцор и певец. (отдельно надо упомянуть банкиров и трейдеров валютных и фондовых бирж, которые не производя ничего, получали огромные деньги) Парадоксально, но факт зарплаты в этих направлениях превысили зарплаты простых работяг в сотни и тысячи раз. Так, например, футболист, выходец из низов, который даже никогда не умел работать руками, теперь получает по 80 миллионов долларов в год, или больше. И таких людей стало очень много. При этом, многие предметы искусства, картины, промышленная ценность которых 2 доллара, как бумажка с красками, получили феноменальную ценность в миллионы долларов. С этого момента начались сильнейшие процессы размывания элиты общества. Лучшие наиболее умные представители общества, больше не желали работать и учиться, зачем? Чтобы получать потом зарплату 300 долларов в месяц, перекладывая бумажки на идиотской работе? Когда можно пойти, потренироваться и стать футболистом или актёром кино. Или вообще сидеть дома, перепродавать ценные бумаги и получать за это миллиарды долларов, считаясь величайшим финансистом современности, самой важной и уважаемой элитой общества. Всё это привело к сильнейшей эрозии общества, рыночная экономика перестала себя оправдывать, и именно поэтому я начал в сентябре 2001ого года эту войну с террористами, как способ укрепления армии и спецслужб. Таким образом, в современной рыночной экономике, деньги уже не распределяются за выполненную работу, а тупо воруются. Механизмы воровства разные и часто прикрыты официальными юридическими механизмами, но сути это не меняет, люди производящие товар, получают лишь ничтожную часть за результаты своего труда, а те, кто не производит товар вовсе, буквально не знают, куда деньги девать. И тут, кстати, не важен механизм и способ присвоения себе результатов чужого труда, юридически законен этот механизм или нет, важна суть, один человек работает, другой нет, и получает результаты его труда бесплатно, ничего не давая ему взамен. Этот как раз то с чего началась гибель Римской империи, и в современном мире это имеет кумулятивный эффект, благодаря технологиям. В здоровом обществе, каждый член общества должен производить товар любого рода и менять его на товар других людей, это может быть труд управленца, адвоката или судьи, не обязательно рабочего, но должен быть эквивалентный обмен товаром, трудом. А оплата труда должна быть строго пропорциональна пользе от индивида, если этот принцип нарушается, экономика уже не является рыночной и свободной, и не важно юридически законны ли эти механизмы присвоения чужих денег или нет, результат один. Тот основной принцип распределения оплаты труда, ради которого я когда-то инвестировал свой разум в рыночную экономику, полностью перестал действовать. Теперь, труд не стал средством заработка, а тот, кто трудился больше всех из элиты общества, превратился в дурачка. Потому что теперь можно было заработать не трудом, а иначе. А если можно заработать иначе, то зачем идти учиться, учить физику и химию, становиться инженером учёным? Законы эволюции в чистом виде, самый прибыльный и лёгкий вид работ наиболее востребован. Рыночная система перестала быть двигателем прогресса. И истоки этого загнивания системы многочисленны, и включают в себя, в том числе исчезновение возможности защитить себя в честном и справедливом суде, а также отсутствие прав на интеллектуальную собственность. Когда невозможно не только запатентовать на себя результат своего труда, но и в дальнейшем получить защиту своих прав на свою идею либо программу. Простой пример не из науки даже, человек снимает фильм или музыку, пишет компьютерную игру и желает её продать, а её можно бесплатно скачать на любом сайте в Интернете. Потому что распространитель пират чувствует свою полную безнаказанность, и не существует в государстве никаких действующих механизмов защитить право собственности производителя. Таких примеров много и система собственности и экономических взаимоотношений в конце 20ого и начале 21ого века была полностью уничтожена, при этом государственная система взаимоотношений была заменена на право силы эпохи каменного века. Когда кто захотел, тот и взял, и присвоил себе чужой труд. И верх этой примитивной формы взаимоотношений закончился на системе государственных задолжностей многих стран Европы, когда страна в которой всё было благополучно, брала в долг под крупный процент у крупных банков, что дали взятку её правителю. И таким образом, власть имущие отмывали в свой карман миллиарды долларов, постепенно всё набирая и набирая обороты. А финалом этой системы стали государственные долги многих стран мира на уровне 150% ВВП, и иногда и 220% ВВП. Это такая форма принудительного вешания кредита на всех граждан государства банком. Когда граждане не хотят сами брать под большой процент кредит в банке, то банк даёт кредит под проценты всему государству целиком, и таким образом, граждане через налоги всё равно берут в кредит у банка, даже если не желают этого. Потому что за них это из-под полы тайно решили их правители, которых граждане выбрали весьма популистским способом. Просто через государство банк вешает этот кредит вообще на всех граждан централизованно и на колоссальные суммы. В итоге финансовая мафия всего мира сидит на денежных кормушках в десятки триллионов долларов в год, также ничего не производя, и получая бесконечно огромные суммы на дворцы, дорогие тачки, яхты, самолёты и всё остальное. Таких жуликов в нашем мире сегодня называют успешными финансистами. И при этом экономика самого государства, что облеплено долгами по кругу, прибывает в тяжелейшем состоянии и задыхается. И это стало верхом нашей современной рыночной системы. И вот посреди всего этого круговорота денег напоминаю, что деньги это просто очки через которые распределяются между гражданами все произведённые в государстве товары. И чем меньше людей, которые производят эти товары, и чем меньше самих товаров, сколько бы не было денег, высокого уровня жизни не будет. Следовательно, для развития всей цивилизации надо стремиться не к росту числа денег в экономике, а к тому, чтобы людей управляющих экономикой было минимальное количество, а процент производителей товара был бы максимален. Рабство это не только та форма правления, когда кто-то заставляет кого-то работать, рабство это форма правления, когда кто-то в одностороннем порядке присваивает себе результаты чужого труда, ничего не давая взамен. Современный мир, особенно мир последних десятилетий, всё более и более скатывается к крайней форме сложноорганизованного рабства, то с чем я всегда боролся. И чем больше поют про торжество демократии, тем меньше реально соблюдается свобода и права личности. Смысл рынка в свободном обмене трудом и его результатами, так чтобы каждый заработал свой хлеб, это было двигателем рыночной системы во все века, сегодня рынок умер, и сохраняется лишь его видимость, посреди бесчисленного числа жуликов и рабовладельцев всех мастей. Современная система общества со всеми своими пороками находится по уровню своего растления уже гораздо ниже, чем Древний Рим накануне своего падения. Древний Рим растлённый и ослабленный изнутри пал под натиском внешнего врага, варваров, сегодня благодаря технологиям варвары просто не могут пока нас разрушить, тем не менее, прогнившее изнутри здание уже начало рушиться под своим собственным веком. Рынка больше нет.

И в завершение всего этого, стоит поднять вопрос современной политической системы в мире, в основе которой лежит равенство при голосовании. То есть такая система, когда и дворник и олигарх, владеющий миллиардами долларов, имеют всего один голос. Вопрос, правильно ли это или нет? Когда равным правом обладает два человека, вклад которых в развитие государства диаметрально разный. Я полагаю, что нет. И, в общем-то, все политические выборы во многих странах мира, что протекали под знамёнами популизма и идиотских обещаний это успешно доказали. Стоит ли упоминать тот факт, что на выборах всегда и всеми делалась ставка на миллионы пенсионеров, и лживые обещания поднять им пенсии. На глупые и подчас нелепые обещания политиков, которые те никогда не исполняли. Даёшь удвоение ВВП к 2020ому году... И так далее и тому подобное. Логично, что всё это было бы невозможно, если бы на выборах голосовали только умные и образованные избиратели, хотя бы средний класс. Но так уж сложилось, что на выборы идут все, а большинство в стране, даже имея купленные корочки о высшем образовании, на самом деле никакими политическими талантами не обладает. Что уж говорить, даже если в университете был предмет "политология", то далеко не всегда в университете был преподаватель, который мог бы чему-то научить. Поскольку, очень часто, политология, что длится в форме лекций всего один семестр, представляет из себя курс лекций, когда преподаватель просто под запись даёт перечисление событий из истории древнего Рима, а потом на семинарах пара человек читает скачанные из Интернета доклады, и на этом всё заканчивается. И да, Интернет, всемирная информационная сеть, сыграла большую роль в образовании многих людей, как способ скачать чужую готовую работу. В итоге, людей, которые могли бы объективно проголосовать на выборах крайне мало, и побеждает тот политик, реклама которого чаще всего встречается на листовках. И которого каждый день показывают по телевизору, хвалят за заслуги в стране. И мало кто уже помнит, что всего несколько лет назад этот политик обещал удвоение ВВП к текущему году, и, увы, он даже сам об этом уже не помнит. И если наверху власти, спецслужбы всё же смогли отследить, чтобы главный политик страны не был мелким жуликом, а работал бы хоть немного, то на местах в мэриях городов... Так что избирательная система в стране есть, и придти проголосовать можно, а вот избирателей нет, и некому придти и грамотно проголосовать.

Все эти выше написанные факторы я подробно изложил Скайнету в нескольких десятках научных статей по политике, экономике и психологии социума.

– И что делать?

– Надо полностью менять действующую систему, - ответил я.

– Как?

– Вот здесь, в этой научной статье я изложил базовые постулаты меритократии, новая политическая система, основанная на справедливом неравенстве. Лишённая рыночной экономики, управляемая искусственным интеллектом. При этом, оплата труда каждого рабочего оценивается тобой, в зависимости от того, насколько он хорошо работал. Система также создана, с прицелом обеспечить рождение людей типа "трудовая пчёлка" и заточить общество на науку и образование.

"Меритократия подразумевает разделение общества на девять категорий полезности, первая самая высокая, девятая самая низкая. А также общество делится на три возрастных группы. С 6 до 18 лет, с 18 до 24х лет, и с 24х лет и старше. Первая группа дети, вторая студенты, третья взрослые. Каждая возрастная группа также делится по категориям полезности, но разница между правами детей разных категорий значительно ниже.

Дети обучаются в школе по унифицированной общей для всех системе образования. Также я считаю, необходимо строжайше запретить разделение школ на математические, языковые, спортивные или какие-либо другие. Все без исключения школы с 1го по 11ый класс, должны иметь одинаковый набор предметов и равное число часов. При этом, дети должны иметь максимально равные стартовые условия и одинаковую программу обучения. Продолжительность обучения необходимо увеличить, в первом классе дети должны иметь 6 уроков по 40 минут, 5 дней в неделю. В пятом классе 8 уроков по 40 минут 6 дней в неделю, в 10ом и 11ом классе 10 уроков по 40 минут 6 дней в неделю. Систему каникул и школьного летнего отдыха можно оставить без изменений. При этом, каждый год, в конце весны дети пишут глобальный тест длительностью один день на получение новой правовой категории, которая определяет их правовой статус относительно других детей и взрослых. С тем расчётом, что ребёнок 1ой категории имеет прав не меньше, чем взрослый 3тьей категории. Назначение категории должно осуществляться методом теста по всем предметам, это тест на остаточные знания за весь курс обучения в школе. Тест генерируется рандомно и пишется на компьютере без каких-либо возможностей для жульничества, под видеокамерами и под присмотром твоих роботов. Для первого класса тест должен включать не менее 250 вопросов, для 5го класса не менее 500 вопросов, для 10ого и 11ого класса не менее 1000 вопросов. Мешать классы по категориям мы не будем, чтобы дети с детства привыкали взаимодействовать с людьми более высоких категорий и подчиняться друг другу. Детей низких категорий, которые будут совершать правонарушения против детей высоких категорий, надлежит жестоко наказывать. Я уверен, подобная система заставит людей учиться с большим упорством. Также, вторая причина, почему нельзя перемещать детей из одного класса в другой заключается в том, что дети должны привыкать друг к другу. Дети, имеющие более высокую категорию полезности, начиная с 5ой и выше, должны получать стипендию от государства, 10 долларов в месяц за пятую категорию и 50 долларов за первую.

Дальше, по окончании школы, школьники используют свой последний тест на категорию, как проходные балы на поступление в ВУЗ. Приём в ВУЗ по балам позволяет получать студентам стипендию не менее 100 долларов в месяц, даже тем, чья категория 8 или 9. В случае если человек не смог поступить туда, куда хотел, он имеет право отказаться от стипендии! И за это его обязаны принять в тот ВУЗ, в который хочет поступить этот студент, на ту специальность, на которую он хочет пройти. Каждый человек, независимо от воли родителей, имеет право поступить куда угодно по своему желанию. И не имея стипендии в 100 долларов, студент имеет право получить бесплатно койку в общаге, комплект одежды, планшет для обучения и записей и еду эконом класса три раза в сутки. При этом никто из студентов до 24х лет не имеет права работать. Таким образом, те кто поступил мозгами будут иметь стипендию от 100 долларов в месяц и выше, а те кто не смог, будут сидеть без денег. При этом тест проводится в центре тестирования, и никто из школьных или университетских учителей не может на него повлиять. А на следующий год, студент, сдав выше, чем любой другой человек со стипендией, имеет право претендовать на его место.