Командировка в прошлое
Шрифт:
Вот мне интересно, кто этим будущим «невинным жертвам сталинизма» приказывал писать доносы друг на друга? Сталин приказал? Берия? Нет! Просто один моральный урод написал донос на другого морального урода а тот в ответ тоже написал. А теперь размышляем дальше, сигнал тянущий на 58-ю статью попадает к следователю НКВД, к прокурору, к судье. Вопрос, что им делать? Сидеть сложа руки чтобы их обвинили в попустительстве? Следователь что в литературной критике разбирается? Не смешите мои тапочки! Я бы честно обоим за клевету и демагогию без всякой 58-й дал бы по паре лет лесоповала для профилактики. И в первую очередь что бы другим неповадно было клевету и демагогию разводить. И широко это в прессе осветить что именно за клевету и демагогию посадили.
Вообще с этой ситуацией нужно решать и решать немедленно, за клевету а особенно тогда когда у доносящего есть корыстный интерес, срок нужно давать без разговоров. Сколько случаев когда пишут доносы и оговаривают из чисто личных корыстных интересов. Соседи на соседей что бы их комнату занять, подчинённый на начальника что бы занять его место. Начальник на талантливого подчиненного что бы не было конкурента. И хорошо если следователь попадётся вдумчивый и добросовестный или судья честный и порядочный и всё это завернут. А сколько случаев когда особо и не разбирались что правда а что оговор? К сожалению очень много.
В общем сегодня не только доклад о показе бронетехники напишу, но и меморандум о ситуации в стране с доносами и клеветой.
Вычитал и приятные новости в Уральске построена первая очередь нового автомобильного завода полноприводных грузовиков, это видимо того что СССР через нашу корпорацию купило у компании «Studebaker Corporation».
Из международных новостей порадовало создание в Мексике «Народного фронта» куда вошли все левые парии и движения. Судя по тому что Мексика позавчера установила дипломатические отношения с Англией и объявила о создании добровольческого корпуса для борьбы со «странами Оси», предложила восстановить дипломатические отношения в полном объёме СССР, наши задумки начали воплощаться в жизнь а Олаф взял под контроль президента Комачо.
Дома первым делом составил меморандум о клевете и доносах, вышел он объёмный. Предложил чётко разделять клевету именно в корыстном бытовом плане и действия направленные на подрыв советской власти и государства и ни в коем случае их не смешивая. Что бы потом случись чего, Лифшицы и Нусиновы не смогли сказать что они невинные жертвы тоталитарного произвола. И для установления истинных мотивов таких клеветников использовать полиграф. Настоятельно рекомендовал перепроверить все дела осуждённых по доносам, не подкреплённые достоверным материалом. Прекрасно помня как реабилитированные «кукурузником» троцкисты уже в моё время отрыто хвастались как будучи арестованными оговаривали десятки ни в чём не повинных людей.
Я знал что с приходом Л.П.Берии на пост главы НКВД, «Большой террор» завершился. Было прекращено подавляющие большинство дел по 58-й статье. А дела многих осуждённых пересмотрены. В 39–40 году по разным данным было освобождено от 279 966 человек до 327 400 человек. Тогда страна вздохнула с облегчением а Берия вслед за Сталиным обрел репутацию избавителя от темных сил «ежовщины». Но далеко не все оклеветанные были оправданны. Память сейчас мне позволяла поэтому и фактологического материала тоже вышло много. Причем если будет доказано что человека осудили по оговору не просто реабилитировать и извиниться а с подробностями и освещением в прессе. Кто оговорил, с какой целью, называя конкретных виновников оговора.
Настоятельно рекомендовал не смешивать статью контрреволюция с банальным воровством и служебной халатностью. Тщательно выявляя мотив совершённого противоправного деяния. Да нанёс имярек большой урон государству, да продал налево стройматериалы, да сорвал сроки строительства, да любовница у него полька но это не значит что он польский шпион и контра. Это значить что он банальный ворюга! И впаять ему срок нужно на полную катушку но не за контрреволюцию а за воровство.
Прошёлся и по рецидивистам и ворам в законе. Мать их за ногу тоже мне нашли социально близких! Рецидивист, третья ходка? Автоматом расстрел! Паровозы надо давить пока они чайники. Если ИВС и ЛПБ считают что рецидивистов расстреливать не гуманно значить пусть высылают в США, Англию, Китай, Японию или Афганистан, там с электрическим стулом виселицей или каторгой для таких не церемонятся.
Поэтому доклад о бронетехнике закончить смог только на следующий день. Он тоже вышел достаточно объёмным. Вкратце смысл доклада сводился к следующему.
По моему мнению модернизированные Т-26М, БТ-7МЭ и ШСУ-26-76 вполне смогут противостоять на равных бронетехнике «стран Оси» на начальном этапе войны. КВ-3, ШСУ-КВ-152, Т-41, ШСУ-85 и ШСУ-122 превосходят все образцы бронетехники «стран Оси». Но напрашивается парадоксальный вывод. Чем сильней в начальный период войны выявиться слабость немецкой бронетехники, чем больше «вермахт» понесёт потери тем активней германское командование начнёт проводить модернизацию существующих танков и САУ а также разрабатывать новые образцы.
Мощность промышленного потенциала Третьего рейха и оккупированных им стран и территории на данный момент превосходит промышленный потенциал СССР. Что при условии перевода всей этой промышлености на военные рельсы позволит быстро провести модернизацию существующих образцов танков и САУ и разработать новые, а также увеличит выпуск бронетехники в 2–3 раза. В моей истории тотальный перевод промышленности рейха для нужд армии произошло только во второй половине 43 г., после разгрома «вермахта» на Курской дуге. Сейчас есть большая вероятность что это может произойти в течение года с начала войны.
Из этого следует что в следующем году на фронте кроме модернизированных троек, четвёрок и САУ «Штурмгешютц III» с усиленным бронированием и длинноствольными 50 мм-75 мм пушками, следует ожидать появление тяжёлых немецких танков и новых образцов САУ с длинноствольными 75 мм — 88 мм пушками. Новый немецкий тяжёлый танк может быть похож на Т-VI «Тигр» из моей истории (привел его описание и ТТХ). Новые немецкие САУ могут быть похожи на «Хетцер», «Насхорн», «Хуммель», «Веспе» или «Мардер» (привёл их описание и ТТХ).
Для сохранения превосходства РККА в бронетехнике, предложил следующие шаги.
Вооружить КВ-3 новой 85 мм пушкой «Д-5С» аналогичной установленной на ШСУ-85.
Предложил что: «Возможно, стоит рассмотреть вариант вооружения КВ-3 новой «танковой пушкой-гаубицей» «У-9» аналогичной установленной на ШСУ-122. Получим «штурмовой-танк» очень перспективный при наступлении для подавления долговременных огневых точек. Противотанковые возможности «У-9» для борьбы с вражеской бронетехникой тоже более чем достаточны, кроме тяжёлых танков «Тигр». В моей истории для 122 мм гаубицы М-30 что бы успешно бороться с тяжёлыми танками в мае 43 г. был разработан кумулятивный снаряд. В нашей ситуации этим нужно озаботиться заранее».
Так же предложил начать разработку тяжёлого танка на базе КВ, вооружённого 100 мм — 107 мм орудием или сразу 122 мм танковой пушкой.
Предложил на базе ШСУ-КВ-152 для борьбы с тяжёлыми танками начать разработку САУ вооружённую мощной танковой 122 мм -130 мм пушкой. Для этого нужно начать разрабатывать такое орудие уже сейчас.
На базе «основного танка» Т-41 разработать модификацию вооружённую новой 85 мм пушкой «Д-5С».
На базе ШСУ-85 и ШСУ-122 для борьбы с тяжёлыми танками противника следует разработать САУ вооружённую 100 мм-107 мм орудием. Имеющим возможность поражать тяжёлые танки противника не менее чем на километровой дистанции.