Чтение онлайн

Ну что ж, спасибо за разъяснения. Только тогда встает другой вопрос, каким образом превратить электронные деньги в реальные.

>>321.Рыжий Тигра

>>>300.Doctor Moriarty

>>>>299.Белова Юлия Рудольфовна

>>>крупнейшая пиратская библиотека Либрусек мои переводы продает. И мне интересно знать, кто эти деньги получает.

>Это можно уточнить на Либрусеке, в отдельной теме "для авторов". И/или попросить, чтобы не продавали, там же.

С этим есть очень серьезная проблема. Во-первых, в отличие от СИ Лирусек не дает возможности оставлять комментарии без регистрации. Во-вторых, регистрация означает, что я признаю их деятельность и фактически даю на нее добро. Но я же не даю.

>>322.Попова Надежда Александровна

>>>320.Белова Юлия Рудольфовна

>>Правда что ли? Это не так.

>То есть в библиотеках тоже надо читать платно?

В Либрусеке у вас многие файлы без оплаты просто не откроются.

>>324.Рыжий Тигра

>На Либрусеке? Вас цинично обманули. И читать можно, и сохранить страницу можно. Можно даже не регистрироваться и не логиниться.

Меня никто не обманывал. Я специально проверяла некоторые файлы -- из спортивного интереса. Там нет надписей "читать" и "скачать", есть только "купить". В основном это относится к переводной литературе. Так что борцами за свободу информации могут себя не изображать.

>Более того.- ваше?

Мое((( Даже биографию утащили отсюда. А вот аннотации сочинили сами. Зря они это делали(

>Зарегистрируйтесь, залогиньтесь, попросите библиотекарей связать вашу учётку с вашей авторской страничкой - и весь фонд Либрусека будет вам доступен независимо от его "платности". Это распространяется также на переводчиков и иллюстраторов.

Я же сказала, я не могу это сделать. Регистрация равносильна признанию прав на пиратство. Контроль над страницей является контролем только в том случае, если можно по своей воли убрать любое произведение или все. Но на это Либрусек идти не хочет. Они же открыто сказали, что на авторов им плевать. Это написано в их манифесте. И точно также они открыто пишут, что СИ -- это гадость-гадость, что сишников надо отправлять в особый загон и пр. Хотя проще было бы не тащить. Снесли бы все к чертям и жили счастливо, не портя свой утонченный вкус.

И не нужен мне фонд Либрусека -- я работаю в библиотеке, у нас 4-млн. фонд, в том числе и инкунабулы.

>И ещё более того. После регистрации и непродолжительного (несколько дней) "антивандального" карантина вы можете выкладывать ваши произведения самостоятельно, заменять на более вычитанные/вылизанные/полные и т.д.

А зачем мне выкладывать свои произведения ТАМ, если они висят у меня ЗДЕСЬ? В сети достаточно выложить все один раз и оно доступно всем. Еще одна причина, по которой я не понимаю страсти тащить все на разные ресурсы.

326. Бурундук 2012/07/05 23:13 [ответить]

>>319.Doctor Moriarty

>Налоги с вас при таком раскладе государство получит опосредованно - вы получили деньги через Интернет, Яндекс или там, Вебмани - взяли себе процент! за перевод, а вот они - заплатят с этого процента налог и государству. Ибо с точки зрения государства - то, что вам, как частному лицу дало денег другое частное лицо - это не есть проблема, и такие вещи налогом не облагаются, ибо РАБОТОЙ не считаются.

Вы вновь с тем же уверенным видом дезинформируете людей (первый раз в посте 300 - абсолютно неверные сведения о связи Либрусека и а).

Нет, подобные переводы считаются доходом, с них должен быть уплачен НДФЛ 13% (в России). НК вам в помощь. И это правильно: иначе было бы очень много умников, оплачивающих добровольными пожертвованиями договоры подряда.

Кстати, дарение (за исключением дарения между близкими родственниками) также облагается налогом. Ещё раз советую почитать Налоговый Кодекс.

Что хуже: поскольку автор сам себе налоговый агент, ему придётся заполнять налоговую декларацию.

Юлия Рудольфовна, обратитесь к специалистам или почитайте НК сами. Не подставляйтесь из-за копеек под безграмотные советы Мориарти.

327. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 23:11 [ответить]

>>325.Белова Юлия Рудольфовна

>Ну что ж, спасибо за разъяснения. Только тогда встает другой вопрос, каким образом превратить электронные деньги в реальные.

Услуги Сбербанка, Киви, Конктакт, карта Виза... Господи, вы же в двадцать первом веке живете.

328. Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/05 23:12 [ответить]

>>284.Doctor Moriarty

>Такой мир возможен по правилам СССР, где авторы получали зарплату, на 150 руб в мес. можно было безбедно жить, а книги стоили 1.50 р, в таком обществе "воровства" не было, так как купить мог каждый,

Вот с этого надо было и начинать, Док:-)

Я давно говорил (в каммах к пейсательско-чейтательским размышлением НА), что Литература априорно не должна являться предметом спроса и предложения. Государство в лице того же СПР, того же Минкульта должно спрос формировать. Издятел в 90% случаев удовлетворяет быдлоспрос, более того, закормил читателя рьмом настолько, что первые же начали неистово верещать о катастрофическом падении продаж. Ну правильно - эпическую Бубелу издают 10к тиражами на "проду гони" (2 _Матумбы - см. "Новый Робинзон"_ Бубелы уже издано, хотя нормальных, уважаемых мною авторов больше 5к не издавали. У "Нашего современника", "Дон", и многих СПРовских изданий тираж не дотягивает до трёх кил.