Чтение онлайн

Не уверен, что сейчас особенно многое изменилось.

И о писателях.

Я уже где-то, кажется, об этом писал - но чтоб не искать. Сарнов рассказывал в воспоминаниях, что уже в конце девяностых поспорил с неким горячим приверженцем советской системы оплаты. И тот спросил, сколько Сарнову заплатили за последнюю книгу - ну и тираж какой. Ясно, сколько и какой. Гонорар - половина пенсии за месяц. И оппонент ехидно сказал: "Вот видите, а в советские времена вы бы несколько лет за эту книгу безбедно жили!" А Сарнов ответил: "В советские времена за эту книгу я получил бы срок")) Это была монография о Мандельштаме.

Одобренные авторы с одобренными гонорарами... Прости, Господи. Спасибо, я лучше так, впроголодь, на СИ - чем одобренный с гонораром))) Помните, у Мандельштама - "ворованный воздух"?)) Пусть будет ворованный воздух, неодобренный)))

Даже сейчас надо очень многим поступиться, чтобы издали в бумаге - не говоря уж о советском времени.

И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

Алек, +100)))

Я об авторском праве на заборную надпись. А ведь ещё есть граффити в сортирах... Вот как вы думаете, неизвестный автор граффити в общественном туалете, которое Кинг процитировал в рассказе "То, что ты любил когда-то, ветром унесёт", может потребовать у него компенсацию за нарушение авторского права?))

35. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/04 02:43 [ответить]

>>33.Корастылева Наталья

>>>31.Сэй Алек

>Вы юрист? Полагаю, адвокат))) Просто характерный приём)

Цивилист. До пятницы работал в управляющей компании. :-)

>>34.Макс

>Вот как вы думаете, неизвестный автор граффити в общественном туалете, которое Кинг процитировал в рассказе "То, что ты любил когда-то, ветром унесёт", может потребовать у него компенсацию за нарушение авторского права?))

Если докажет своё авторство.

Вообще - не хотел я вступать в эту дискуссию, но моё мнение таково: размещение в бесплатной сетевой библиотеке - это всё равно что перепост в ЖЖ. Автор известен, его читают, во многих библиотеках даже высказаться можно - так что тут всё то же. На перепост у нас, вроде, ещё никто не додумался обижаться?

А вот если взял без спросу, перепостил к себе, а отдаешь уже за деньги - то ты уже жулик.

36. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/04 02:51 [ответить]

>>34.Макс

>СИ - общая библиотека плюс рабочая площадка и писательский клуб. Поэтому - всё, как в библиотеке. Я взял почитать - и другим дал, если что. Без криминала))

Даю ссылку на график-диаграмму "Лестница прогресса", которая наглядно иллюстрирует описанную в тексте зависимость (см. строка - "Информатика").

Зацените.

http://samlib.ru/img/k/kucher_p_a/1781_04_12_prazdnik/glava13lestnica-m.jpg

Мы уже больше ста лет (!) стоим одной ногой в постиндустриале и всё никак не решимся сделать шаг вперед.

37. Некромантка Янка (necroahau@yandex.ru) 2012/07/04 02:55 [ответить]

недавно потешалась над коммами техподдержки.

одна аффтарша с пеной у рта просила, чтобы тексты на СИ нельзя было копировать.

аргумент приводила убойный.

вот скопируют мой текст на страничке, распечатают, заверят у нотариуса!!! как свой и издадут МОЮ нетленку под своим именем, получат гонорар и известность.... (я несколько утрирую, но про нотариуса и гонорар было!)

я чел любопытный, решила глянуть об чем же писает тварец? любовные рОманы.... талантище!!! такого больше никто не пишет... а сколько воруют копипастом и к нотариусу тащат...

38. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 02:59 [ответить]

Господа, возможно, я для кого-то что-то неприятное скажу, но пираты были, есть и будут. Читатели, которые тащат и распространяют, были, есть и будут. Всё, мы к этому пришли, и теперь иначе просто не будет. "Если что-то может быть скачано - оно будет скачано". Тем, кому это не нравится, остается только смириться (ну, или рассылать свои произведения токмо друзьям почтой), а тем, кому нравится - ловить бонусы.

39. Данил (akmt666@mail.ru) 2012/07/04 03:02 [ответить]

>>37.Некромантка Янка

шутки-шутками, а с защитой авторского права, на самом деле, всё довольно грустно обстоит

и дело ведь не в том, талантлив автор, или нет. может это так, страшилки, но мне приходилось слышать, как молодые авторы забрасывали свои творения в сеть, а потом уже в изданном виде под чужими фамилиями встречали не всё, конечно, но сюжеты и наиболее вкусные куски, осколки, обрывки, чуть что не дословно. И ничего потом никому не докажешь, разве нет?

40. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 03:03 [ответить]

>>39.Данил

Но точно так же обрывки и осколки можно взять и с СИ. Тогда вообще не надо вывешивать в Сеть, выходит?

41. Ганнахольд М.А. 2012/07/04 03:04 [ответить]

>>33.Корастылева Наталья

>Я бы не читала тексты таких авторов - замечательный фильтр.

А ведь да. :)

42. Данил (akmt666@mail.ru) 2012/07/04 03:07 [ответить]

>>40.Попова Надежда Александровна

>>>39.Данил

>Но точно так же обрывки и осколки можно взять и с СИ. Тогда вообще не надо вывешивать в Сеть, выходит?