Чтение онлайн

Другие библиотеки

Научная литература

Научные статьи

Иностранная литература

Букфи

Поиск магнитных ссылок

SU.BOOKS

Архив комиксов

Ссылки на прочие ресурсы

Вы об этом? Ничего другого, что подходило бы под понятие "реклама" там что-то не могу найти. И много, по-вашему, такая реклама денег приносит ;))?

>и флибуста не единственная библиотека, так что...

Да, но самый крупный из пиратских ресурсов. Самый посещаемый, плюс Либрусек (который - да, книжками приторговывает), и если кто-то начинает раскручиваться в Сети - он начинает с Флибусты. А остальные... Ну, остальные это остальные. Если их внезапно все закрыть, эти остальные, авторы как ничего не получали, так и не будут ничего получать. Даже если Флибусту закрыть, ничего не изменится. Вода дорогу найдет.

71. *Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 13:04 [ответить]

>>70.Попова Надежда Александровна

>>>69.Антон Лисицын

>И много, по-вашему, такая реклама денег приносит ;))?

уже сказал, что с либрой перепутал

зависит от условий показа, но при минимуме 5000 в день, то на оплату сервера точно хватает

>Даже если Флибусту закрыть, ничего не изменится. Вода дорогу найдет.

вы меня не правильно поняли, я не бью себя пяткой в грудь, что надо их закрыть

я против платного скачивания и такой же регистрации. Они книги на халяву получают, то пусть так же их и отдают

72. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/04 13:12 [ответить]

>>71.Антон Лисицын

>я против платного скачивания и такой же регистрации. Они книги на халяву получают, то пусть так же их и отдают

Кто на платные ходит при наличии флибусты тот сам себе злобный баклан что тут еще скажешь.

не в счет.

73. *Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 13:15 [ответить]

>>72.Леха

>>>71.Антон Лисицын

>Кто на платные ходит при наличии флибусты тот сам себе злобный баклан что тут еще скажешь.

кто-то ходит, да и не все книги есть в открытом доступе

> не в счет.

почему же?

74. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 13:20 [ответить]

>>72.Леха

>Кто на платные ходит при наличии флибусты тот сам себе злобный баклан что тут еще скажешь.

Хорошо сказано :))

75. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 13:31 [ответить]

>>71.Антон Лисицын

>уже сказал, что с либрой перепутал

Видимо, дописали, когда уже я ответ писала, и потому я не увидела :) Тогда понятно. Очень, кстати, флибустяне не любят за это (и за платные книжки) Либрусек как предателя принципов :)

76. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2012/07/04 13:24 [ответить]

Я знаю, что автор статьи меня не долюбливает, но вынужден признать, что он прав:)

77. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/04 13:31 [ответить]

>>73.Антон Лисицын

>> не в счет.

>

>почему же?

Официальный и с авторами делится.

78. *Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru) 2012/07/04 13:34 [ответить]

>>77.Леха

>>>73.Антон Лисицын

>>> не в счет.

>>

>>почему же?

>Официальный и с авторами делится.

тьфу, так и позиционирует себя:

1. как интернет-магазин

2. ты сам туда грузишь

79. Терехов Роман Евгеньевич 2012/07/04 13:48 [ответить]

Автору респект. Каждое слово в цель.

80. Sad Phoenix 2012/07/04 14:39 [ответить]

>>34.Макс

>И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

Имхо, я не только на этот вопрос не ответила... И не отвечу, потому что это всё непростые вопросы. Насколько помню, ответить на них пытались в Гражданском Кодексе, и понятно, что кого-то такие ответы могут устраивать, кого-то нет, но думаю, там всё же рассматривали несколько точек зрения и разные интересы, а не только один.

Здесь же вижу фактически одну точку зрения. Или две, но очень близкие.

Первая - точка зрения читателя, которому:

а) удобно когда всё есть и всё бесплатно;

б) и собрано в одном месте с одним и тем же интерфейсом, не надо мыкаться по сети в поисках нужного произведения, не надо разбираться, как оттуда скачивать, потому что любимый ресурс освоен.

Вторая - точка зрения автора, который считает, что пиратки дают ему ТОЛЬКО плюсы.

Другие точки зрения в игнор.