Чтение онлайн

Ну так это неуважение к другим точкам зрения.

Хотя я и не жду никакого уважения.

В сети просто много людей, которым на соображения и интересы других откровенно плевать, много и таких, кто делая что-либо искренне уверен, что никому плохого не делает, а делает только добро.

Так что таскали и будут таскать, и сокрушаться по этому поводу глупо, в лучшем случае над Вами посмеются. Что упало, то пропало.

Но говорить "Спасибо" тем, кто распоряжается Вашим творчеством против Вашего на то согласия я не буду. Собственно, потому и здесь высказалась, не чтобы с кем-то спорить, и не чтобы перечислять причины, по которым автор может не хотеть преждевременного тиражирования на все окресные сайты (это его дело и он не обязан за это оправдываться и отчитываться), а чтобы люди знали, что далеко не все авторы всеми лапами за то, чтобы их тащили в пиратку.

Кому-то это глубоко пофигу, а кто-то, может, и задумается.

Или, по крайней мере, не будет у него основания вопить: "Я вам такое мегадоброе дело сделал, в либрусек вас утащил, а вы на меня за что-то сердитесь!"

В конце концов, если автор решит, что ему это надо, может принять решение об этом сам, так что, имхо, превращать в добродетелей тех, кто что-то куда-то таскает не спросив, я бы не стала.

81. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 14:47 [ответить]

>>80.Sad Phoenix

>точка зрения автора, который считает, что пиратки дают ему ТОЛЬКО плюсы.

>Другие точки зрения в игнор.

>Ну так это неуважение к другим точкам зрения.

Собственное мнение автора о том, что ему, автору, дают пиратские библиотеки - это неуважение к вашей точке зрения? То есть, уважением было бы отказаться от своего мнения и принять ваше?

82. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/07/04 14:56 [ответить]

>>80.Sad Phoenix

>>>34.Макс

>>И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))

>Имхо, я не только на этот вопрос не ответила... И не отвечу, потому что это всё непростые вопросы. Насколько помню, ответить на них пытались в Гражданском Кодексе...

Давно не читал таких смешных комментов:))

Значит, аффтору нельзя иметь свое мнение, да?:))

:)))))))))))

А я в детстве даже кое-что из прозы знал на память. А уж стихов... Меня казнят, да?:))))))))))))

83. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/07/04 14:57 [ответить]

>>81.Попова Надежда Александровна

>>>То есть, уважением было бы отказаться от своего мнения и принять ваше?

Видимо, да:)))

Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

84. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 14:59 [ответить]

>>80.Sad Phoenix

Здесь все все просто: автор в статье высказал свою точку зрения, читатели его статьи в комментариях высказали свое мнение по поводу ситуации. Мнение у каждого свое, и это естественно. Говорить, что вот это мнение, которое не совпадает с вашим, есть проявление неуважения (?) как-то странно. "Я люблю, когда дождь" - "И я люблю, когда дождь" - "А я не люблю, и то, что у вас только такая точка зрения, это неуважение ко мне!". Ну, не странно, разве?

85. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 14:59 [ответить]

>>83.Бэд Кристиан

>Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

Странный коммент просто...

86. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 15:02 [ответить]

>>83.Бэд Кристиан

>>

>Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))

А на СИ других и не бывает. Все чего-то дружно выясняют, вместо того чтобы пойти на улочку, воздушком подышать...))) Эх-х-х... Хорошо, что во времена моей молодости не было Интернета! Столько полезных дел успела сделать... А теперь вот - тоже подсела на болтовню. Неизлечимо, однако!)))

87. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 15:03 [ответить]

>>86.Фрэй Анита, Книги

Это Скайнет :) Он уже начал зОхват мира :))

88. *Фрэй Анита, Книги (dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 15:06 [ответить]

>>87.Попова Надежда Александровна

>Это Скайнет :) Он уже начал зОхват мира :))

М-дя)))))))))

89. Sad Phoenix 2012/07/04 15:09 [ответить]

>>84.Попова Надежда Александровна

>>>80.Sad Phoenix

>Говорить, что вот это мнение, которое не совпадает с вашим, есть проявление неуважения (?) как-то странно.

Неуважение, когда решают за других. По сути пираты это и делают. Либо просто преследуют свои интересы пополнить библиотеку, либо силком тащут в рай всех несогласных.

Вот это и плохо. А так - я не против их точки зрения, если бы они её применяли только на себя самих.

>"Я люблю, когда дождь" - "И я люблю, когда дождь" - "А я не люблю, и то, что у вас только такая точка зрения, это неуважение ко мне!". Ну, не странно, разве?

Не так.

Если у человека, который любит дождь, допустим, есть силы ввести дождь круглосуточно, такой, чтобы ни на миг не прекращался, и он это сделает на основании того, что ему так нравитя, не спросив других, нравится ли это им - вот это неуважение.