Чтение онлайн

>А читать я и через мобилу с оперой могу:-)

А они не могут. Их право читать, как угодно.

>>Спасибо, конечно, за комплимент, чо.

>Вообще - опять детектед верная флибустянка:-) Вы с этого начали, для Вас ничего такого здесь нет.

Эм... Вообще-то, начала я с СИ. На Флибусту попала отсюда. И первые навыки общения были - с СИшными писателями. Которые местами были только чуть лучше (а иногда и не лучше) флибустянских троллей. Так я просто повторю, что дебилов хватает везде - и там, и тут.

453. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/06 21:18 [ответить]

>>452.Попова Надежда Александровна

>Только я не егоптолог. Я книшшки про инквизиторов пейстаельствую. Такая вот неувязка.

Я тож не египтолог, слава Богу слава Солкина мне нафик не нужна. Можно сказать, что экспанутый египтоман и филфакер-переводчик. А в сетевых журналах печатали стихи и малую прозу. Ну дык - можете сказать, что вы "не элитарщик". Но "порезать на новеллы" очень будет. Не говоря о Достоевском и Есенине - это элитарка и матёрая.

454. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 21:22 [ответить]

>>453.Ипи Ра-Нефер

Льстец.

:)

455. *Ипи Ра-Нефер (kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/06 21:55 [ответить]

>>454.Попова Надежда Александровна

>>>453.Ипи Ра-Нефер

>Льстец.

>:)

Неа. Не доводилось мне просто давно читывать сУрьёзный литвед, да исчо и в сильной литформе поданый.

Я жеж сразу сказал, что пейсанина сия уровня "Нашего Современника".

Что до новелл... Так пейсать "Рождение свитка" стал новеллами, наверно не зря. И, кстати, нет проблем ни с "бумагой", ни с СИшными конками - хорошо идут мистико-историЦЦкие тексты.

Но тут надоть поспешать. Пока не закопали литжурналы и газеты окончательно. Вряд ли закопают, конечно, но низвести до уровня взаимной кормушки увы - реально.

456. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 22:00 [ответить]

>>455.Ипи Ра-Нефер

Я так думаю, что мои литературоведческие потуги никому не интересны (кому это вообще сейчас интересно?), а новеллы писать я не умею... Так вот и крутимся промеж пиратиков :))

457. *Рыжий Тигра 2012/07/06 22:29 [ответить]

>>366.Старый Матрос

>Не будут вдаваться в детали

Я тоже - всё изложенное жёвано-пережёвано.

>Ими движет исключительно альтруизм? Я в такое не верю.

Мною, например.

>Человек занимается чем-то в двух случаях: по внутренней потребности {...} вариант к сетевым пиратам неприменим

А подумать?

>Дорого, скажете вы?

Дёшево. Причесать отсканенный текст до вменяемого FB2, отформатировать и вычитать - более-менее неделя зимних вечеров. Иллюстрации - 1-2 картинки за вечер, если детально вылизывать, и несколько десятков, если "оптом". Всё!

>Снять ежедневный урожай с одного только Самиздата (а это десятки произведений как минимум) - работа не для любителя.

Вечер для нескольких десятков любителей. А их несколько тысяч. На всю планету могло быть и больше, но уж сколько есть.

>Да и что этот любитель есть будет, коли всё его рабочее время посвещено бесплатному труду на благо человечества?

Не всё.

>а зачем вообще они нужны, эти сетевые библиотеки? Есть Самиздат, куда сами авторы выкладывают свои нетленки

Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(

>Так может, не стоит петь осанну сетевым ворам?

То и не пей, я не против. Но точно-точно, положа пузо на руку, никогда-никогда ничего-ничего не скачивал и не читал не заплативши? Вот не верю. :-(

458. permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/07/06 22:51 [ответить]

О, няша тут. Гыкс.

459. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/07/06 22:56 [ответить]

Ох, ну и нафлудили... Который день слежу за обсуждением, чешу репу и тихо соглашаюсь. С Максимом Андреевичем =3

>>457.Рыжий Тигра

>Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(

Зажали Shift, прокрутили, CTRL-C, CTRL-V, Save As..., нетленка.txt

Чем вам не нравится так?

460. *Рыжий Тигра 2012/07/06 23:06 [ответить]

>>360.Макс

>Рыжий Тигра - ;)

Я что, я ничего... (довольно лыбится в усы)

Кстати, мне весьма советовали прочитать "Убить некроманта" - а их есть два: на Л/Ф - FB2 с бумаги, здесь - авторская редакция. Имеет смысл тоже заэфбэдвашить или издательский лучше?

>>407.Doctor Moriarty

>на СИ читать удобно токмо в браузере, а перевыложенный на ту же Флибу текст удобнее читать с ибуков. На СИ конвертера в фэбэдва или епуб не предусмотрено.

Согласен, но с уточнением: автоматический конверт _в_ FB2 - гггадость. Разные подходы: хытымыл - разметка внешнего вида, FB2 - разметка структуры. То, что в HTML курсив с отступом, в FB2 может быть и эпиграфом, и стихами, и даже подписью в конце письма. :-(