Чтение онлайн

Таково же и речение Всевышнего: «Если бы были там боги, кроме Аллаха, то погибли бы они. Хвала Аллаху, владыке трона, превыше Он того, что они Ему приписывают! Не спрашивают Его о том, что Он делает, – а их спросят. Разве они взяли себе помимо Него других богов? Скажи: «Дайте ваши доказательства! Это – напоминание тем, кто со мной, и тем, кто до меня. Да, большинство их не знает истины, – и они уклоняются» (21:22–24).

В связи же с доводами в пользу истинности пророческого дара Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, и касательно ниспосланного с небес, в Священном Коране сказано: «Ты не читал до него никакого писания и не чертил его своей десницей; иначе пришли бы в сомнение считающие его пустым. Да, это – знамения ясные в груди тех, которым даровано знание; отрицают Наши знамения только тираны! Они сказали: «Если бы ниспосланы были ему знамения от твоего Господа!». Скажи: «Знамения только у Аллаха, и я ведь только ясный увещатель». Разве не довольно им, что Мы ниспослали тебе писание, которое читается им; поистине, в этом – милость и напоминание для народа, который верует!» (29:47–50).

Доводы в пользу воскресения и загробного воздаяния приводятся в следующих речениях Всевышнего: «И низвели Мы с неба воду благословенную и произрастили ею сады и зерна посевов, и пальмы высокие – у них плоды рядами, – в удел рабам, и оживили ею мертвую страну. Таков исход!» (50:9–11). «Разве ж Мы изнемогли в первом творении? Да – они в сомнении о первом творении» (50:14).

Таково же и речение Всевышнего: «Разве вы думали, что Мы создали вас забавляясь, – и что вы к Нам не будете возвращены?» (24:117).

Также и речение Всевышнего: «Разве думали те, которые творили зло, что Мы их сделаем подобными тем, которые уверовали и творили добро, что одинаковы будут их жизнь и смерть. Плохо они рассуждают! Создал Аллах небеса и землю по истине, чтобы всякая душа получила воздаяние за то, что она снискала, и они не будут обижены» (45:20–21).

Таким образом, коранические доказательства затрагивают другие стороны исламского вероучения и общих принципов.

Второе. Если мы отойдем от уже сказанного, то окажется возможным объяснить эту разницу на основе анализа обстоятельств, при которых осуществлялось противодействие проповеди ислама. Ведь в Мекке проповедь нашей религии сталкивалась с многобожниками и идолопоклонниками. Поэтому те доводы, с которыми Коран обращался к подобным сообществам людей, носили духовный характер. Такие доводы могли оказаться доступными уровню их интеллектуального развития и способными объяснить ложность языческих верований. Когда же характер обстоятельств и идей, что противостояли исламскому вероучению, стал чрезвычайно запутан, фальшив и искажен, что свойственно вероучениям людей Писания, стало необходимым противостоять таким идеям доводами и доказательствами иного стиля, более сложными и детализированными [107] .

Среди неверных утверждений, которые мы рассматривали, мы не обнаружили таковых, которые могли бы выдержать научную критику или объективное исследование – таковых нет и среди прочих подобных утверждений. В связи со всем этим необходимо, чтобы мы выдвинули логичное объяснение феномену различия между мекканской и мединской частями (хотя мы, в известной степени, затрагивали подобное объяснение, когда рассматривали неверные утверждения в критическом и дискуссионном ключах).

Предпочтительнее всего отметить подлинные различия между мекканским и мединским пластами, – будь то в сфере стиля или в области тем, затрагиваемых Кораном. Затем мы объясним такие различия на основе той идеи, которую мы отметили в начале исследования. Эта идея сводится к следующему: такие различия явились следствием учета условий проповеди ислама и целей, к которым она стремилась; во многих случаях цель, так сказать, отбрасывает тень на способ представления материала и на сам представляемый материал.

Поводя итог анализу тех различий, которые присущи мекканскому и мединскому пластам Корана, отметим следующие основные моменты.

1. В сурах и айатах мекканского пласта рассматриваются, главным образом, принципы многобожия и идолопоклонства, их психологические и идейные основы, их нравственная и социальная сущность.

2. Суры и айаты мекканского пласта доказывают, что существующие в мироздании удивительные явления и дивные чудеса являются свидетельствами бытия Создателя, Устроителя всего этого. Равным образом этот коранический пласт доказывает существование сокрытого мира, мира воскресения, воздаяния, божественного вдохновения и пророческого дара. В сурах и айатах мекканского пласта приводятся свидетельства и доводы, касающиеся подобных проблем. Эта часть Корана обращается к внутреннему миру человека, к разуму, мудрости и чувствам, вложенным в него Аллахом.

3. В мекканском пласте идет речь о нравственности, о ее общих принципах, с особым вниманием к практической стороне нравственного кодекса. В сурах и айатах мекканского пласта содержатся предостережения от таких проявлений безнравственности, как неверие, бунт, невежество, враждебность, кровопролитие, закапывание заживо девочек, распространение порочащих сведений о людях, присвоение имущества сирот и от подобных поступков.

С другой стороны, в данном кораническом пласте указывается на такие подлинно нравственные черты, как вера в Аллаха, покорность Ему, стремление к знанию, дружелюбие, милосердие, умение прощать, терпение, искренность, уважение к другим людям, почитание родителей, уважение к соседу, искоренение злословия, правдивость в деловых отношениях, упование на Аллаха и прочее.

4. В сурах и айатах мекканского пласта приводятся повествования о пророках и посланниках, рассказы о том, как к ним относились соплеменники и соотечественники, а также приводятся назидания и наставления, следующие из таких повествований.

5. Айатам и сурам мекканского пласта присущи ритмизированность и сжатость выражений.

Мединский пласт, как правило, отличается от мекканского по этим признакам. Однако для него характерны следующие черты.

1. Обращение к людям Писания с призывом принять ислам. Одновременно приводится дискуссия с ними, обличение того, в чем они отступились от истинного вероучения и подлинных установлений, ниспосланных их пророкам.

2. Объяснение деталей исламского законодательства и исламской общественной системы. Разрешаются проблемы, связанные с различными отношениями в рамках человеческого общества.

3. Рассмотрение движения ан-нифак («лицемерия»), возникшего в исламском обществе, его нравственной и политической подоплеки, его целей и проявлений, а также политической позиции, которую требуется занимать относительно этого движения.

Если мы пожелаем изучить феномен различия между мекканским и мединским пластами, опираясь на отмеченные особенности и характеристики, мы обнаружим следующее.

Во-первых, исламская проповедь началась в Мекке и развивалась там в течение тринадцати лет; этот период, относящийся ко времени ниспослания Корана, считается, на самом деле, периодом утверждения исламского вероучения во всех его разнородных свойствах, будь то сторона божественная, сторона, сокрытая от людского понимания, сторона нравственная, или же сторона общественная; исламская проповедь показывала положительную сторону вероучения, объясняя свое понимание жизни, нравственности и общества; равным образом исламская проповедь демонстрировала и свою негативную сторону, оспаривая безбожные идеи, которые в то время господствовали в обществе.

Это обстоятельство, что вполне естественно, предопределяет следующее: мекканский пласт оказался более подробным и обширным, тогда как материалы и темы, содержащиеся в нем, связаны с основами и принципами нового религиозного учения.

Как раз это обстоятельство объясняет нам количественное доминирование мекканского пласта над мединским, хотя в историческом отношении представляется, что мединский период наполнен важнейшими событиями, а общество, сложившееся в Медине, носило более сложный и проблемный характер.