Корона связи. Вихри во времени
Шрифт:
Я: Каббалист зря ругал западную науку, как раз в 90-е годы физик Пенроуз обозначил тему «Quantum Mind» – там как раз про ЭТО. Платон говорил о Мире Идей, параллельном нашему, – концепция на Западе была общеизвестной. Американский фантаст Филипп Дик (это его фильм «Вспомнить всё») как раз в начале 80-х годов написал метафизический роман «ВАЛИС» – так он именовал Всеобъемлющую Активную Логическую Интеллектуальную Систему (определение он приводит со ссылкой на Советскую энциклопедию, где ничего подобного, конечно, нет). [43]
43
Есть фильм «Свободное радио Альбемута» (2010) по книге Филиппа Дика, где показано, как американские спецслужбы выслеживают и устраняют людей, которые поддерживают ментальную связь с инопланетным разумом. Книга была написана в 1976 г., а Иван Ефремов умер в 1972 году.
Важно подчеркнуть: в таких контактах есть опасность. Ефремов все время напоминает своим читателям о контроле над психикой и самодисциплине. Он был знаком с фантастической повестью Колина Уилсона «Паразиты сознания» – именно Уилсон пропагандировал трактат Линдсея, из которого герои ефремовского «Часа Быка» взяли название темной планеты Торманс. Уилсон описывает человечество, зараженное некими информационными сущностями: они обитают в ноосфере, в коллективном бессознательном, питаются негативными эмоциями, поэтому подталкивают людей к агрессии, убийствам и самоубийствам. Это такие вредоносные вирусы, которые можно подцепить в Космическом интернете. Поэтому сильно рискуют люди, увлекающиеся внетелесными путешествиями в астрале, ученые, занимающиеся трансперсональной психологией, изучающие сновидческое состояние «фаза», и даже философы, разрабатывающие тему «Квантовое сознание». В зоне риска и те, кто воображает, что состоит в контакте с инопланетянами. Не случайно, в США, где давно уже вошли в моду медитация и путешествия «вне тела», так много разговоров о похищениях людей пришельцами, а также сильно распространены невротические психозы, афазии, процветают иррациональные секты и аморальные практики.
Н.Н.: Да, в США опыт богатый. Вот, например, церковь мормонов. Ведь это, по сути, гностическое оккультное течение: начало ему положили проповедники, которые с помощью волшебных камней и «жезла природы» контачили с потусторонними силами. Мормонский пророк Джозеф Смит клал камень в шляпу, опускал туда лицо, впадал в транс и начинал вещать. (Думаю, он лишь поначалу спиритический контакт имел, а потом уже художественной самодеятельностью занимался). Вообще-то, мормоны – это не провинциальные чудаки, а серьезный проект масонов, что понятно из сходства названий – и там и там зашифрован девиз «Из множества – единое», он же отпечатан и на долларе.
Я: «Mass» и «one», «More» и «mono» – вот, оказывается, в чем дело! Из множества камней сооружают единое здание.
Н.Н.: Да, у них идея фикс – дескать, из отдельных людских мозгов надо соорудить Супер-Разум. От коллективного бессознательного – к коллективному сверхсознательному. Как итог: все превращаются в клеточки единого организма – царство Матрицы.
Я: Не очень приятная перспектива. Но возникает вопрос: что же существует на самом деле, ноосфера – как единое сверхсознание человечества в процессе его развития – или уже готовый Космический Интернет как информационная основа Вселенной?
Н.Н.: Есть и то, и другое. Но локальная сеть соперничает с глобальной, поэтому адепты гностических контактов и противостоят мировым религиям, ведь каждая из таковых – просто кодировка для перенесения личных данных в космическое «облако», подобно тому, как пользователь хранит свои файлы на удаленных серверах. (Можно вообще в «облако» переселиться.) Однако на протяжении всей истории человечества локальный проект конкурирует с глобальной сетью и старается закрепить-обособить ближний слой космической иерархии, взяв под контроль трафик.
Я: Согласен, метафоры из компьютерной сферы позволяют кое-что понять в этом мире…
КОСМОС.РУ – ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! [44]
17 марта 1994 года был зарегистрирован домен RU, и эту дату историки Сети считают днем рождения виртуального персонажа по имени Рунет. [45] Я не историк, поэтому установлением точной хронологии и приоритетов заниматься не буду. Но хочу здесь немного пофилософствовать на тему «Россия и Интернет» или даже шире – «WWW и World-в-целом».
44
Опубликовано в 2004 году, https://www.pravda.ru/science/technolgies/internet/17-03-2004/46756-runet-0.
45
В фантастическом рассказе «Абсолютная технократия» (1961) итальянского писателя Альдони фигурирует электронный мозг-гигант по имени Руне.
Для России компьютеризация и Русский Интернет – это главные и бесспорные достижения постсоветского периода. Конечно, обидно, что страну разворовали и опустили, зато мы захватили плацдарм во Всемирной сети и развиваем свой успех на этом фронте со страшной силой. Развиваем без партийных резолюций и капиталистических инвестиций – просто потому, что это ЗДОРОВО! Господа демократы обвиняли комсомольца Павку Корчагина в коммунистическом фанатизме, а разве не так же фанатично действуют российские компьютерщики, которые без денег и призовых фондов прокладывают свои узкоколейки в виртуальном пространстве? Религиозные подвижники признали бы их за своих.
Ну вот, дифирамбы Рунету спел. Все довольны. Однако возникает вопрос: почему развитие Сети напоминает бескорыстное религиозное служение высокой идее, которой служат не за страх и деньги, а за совесть!? Выскажу необычную версию. Я считаю, что Сеть – это эпохальное явление на планете Земля. Явление, которое изменило не только общество вокруг нас, но и наше отношение к Миру. Многие, соприкоснувшись с WWW, начали понемногу понимать, что Универсум устроен вовсе не так, как нас учили в школе, – он сложнее и, может быть, даже страшнее.
Нас учат, что слово РЕЛИГИЯ означает связь – то есть выражает что-то вроде партийной принадлежности: мы одной веры – ты и я. Но для пользователей Сети очевидно иное: приставка «Re» означает ответ на послание, а в латинском языке вместе с корнем «ligare», который обозначает связывание, образует слово RELIGIA. Привычное слово, значение которого только теперь стало ясно и понятно – это ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
А значит, религия – не партийная принадлежность к катехизису вероисповедания, а установление личной связи с Богом, с ТЕМ МИРОМ. Пользователи Сети угадывают: в космическом мире есть некий прообраз глобальной Сети, а разум каждого из нас – нечто вроде персонального компьютера, с помощью которого мы можем подключаться к Космическому Интернету. Можем бродить по неведомому Информационному пространству, вступать в контакт с другими пользователями, а также с иными сущностями, о которых пока известно мало.
Как лучше выходить в КОСМИЧЕСКИЙ ИНТЕРНЕТ – во сне, в медитации или при помощи неестественных ухищрений? Как ориентироваться в ТАМОШНИХ языках, кодировках, форматах? Можно ли заразиться ОТТУДА вирусом или червем, от которых крышу снесет или память сотрется? У тех, кто живет в лоне этого интернет-исповедания, вопросов возникает очень много. Ответы на некоторые из них есть в традиционных религиозных учениях. Например, православный мудрец преподобный Григорий Синаит сформулировал простой алгоритм: что бы ты ни увидел – чувственно или мысленно, вне или внутри себя, – никак не прими, но отвергни, почитая себя недостойным. Очень правильная мысль.
Недавно я читал книгу одного американца по фамилии Монро – тот создал целый институт для изучения внетелесных путешествий, а его специалисты рассылают за умеренную плату специальные аудиокассеты с записью звуковых сигналов, частотные характеристики которых помогают отправляться в путешествие. Так вот, судя по той книге – бедного Роберта Монро тамошние юзеры, админы и провайдеры настолько заморочили, что рассказы американского путешественника просто смешны.
Конечно, рыться в памяти удаленных серверов интересно, но было бы полным идиотизмом считать, что в Космической Сети тебя ждут с распростертыми объятиями. Наоборот, все традиционные религии учат, что зачастую в информационном поле нас подстерегают зловредные сущности и опасные силы, поэтому таких контактов надо избегать. К тому же на одну крупицу ценной информации там приходится массив ерунды! Ерунда, между тем, может оказаться крайне вредной и страшно опасной. Особенно, когда информационное взаимодействие с ТЕМ МИРОМ начинает оказывать влияние на здешнюю реальность – тут, как в «Сталкере» у Тарковского: вдруг исполнится не то, о чем просишь, а то, в чем и признаться себе боишься? Да, и самому Андрею Тарковскому пришлось сполна заплатить за свои ковыряния в Космической Сети.