Чтение онлайн

Помимо тех, кто выступал от лица полковника Риада были и другие формирования – Военный совет ССА, возглавлявшийся бригадным генералом Мустафой эль-Шейхом; группа Касема Садиддина в Хомсе; Мохаммед Хуссейн эль-Хадж Али, заявивший в сентябре 2012 г. о создании Сирийской национальной армии; Объединенное военное командование под руководством Аднаном Селу; «Сирийская группа поддержки», представляющая НПО из США, которую уличили в связях с ЦРУ; Объединенное командование Военно-революционного совета и Генеральный штаб Совета Верховного Объединенного военного командования во главе с бригадным генералом Салимом Идрисом. Хотя среди всех перечисленных группировок единого согласия не было, они не стали от этого менее опасными и были объединены единой целью – свержение действующего правительства.

На эту смесь из боевиков можно взглянуть и через призму теории сетевых войн. В ней существует такое понятие как тактика роя. Она заключается в том, что небольшие группы или отдельные активисты атакуют более сильного и могущественного противника. Так как эти группы слишком малы (что удобно для просачивания и совершения различных акций), но многочисленны, их действия причиняют объекту нападения существенные неудобства, если не постоянный дискомфорт, таким образом, постепенно выводя его из строя. Данная техника была названа по аналогии с действиями насекомых типа термитов и пчел, которые защищают свою территорию и дружно набрасываются на незванных гостей. Так действовали различные группы антиглобалистов при проведении саммитов Всемирного банка, Экономического форума в Давосе и т. п. мероприятий глобальной политической элиты. Безусловно, роевое поведение боевиков усиливалось и гражданскими инициативами.

«Гражданская составляющая» в агрессии против Сирии была основана на координационных комитетах (Tansiqiyyat), которые не делали акцент на этнической или религиозной принадлежности. Они были рассредоточены по всей стране. Часть из них в открытую помогала боевикам, другая проводила саботажи, третья занималась исключительно акциями протеста. Такая изменчивая природа характерна для сетевых воинов, которые сегодня делают одну работу, а завтра, в зависимости от обстоятельств, могут резко изменить вид деятельности.

К тому же из-за такого переменчивого характера их труднее идентифицировать. «Исключительно» гражданский элемент связан с гендерными и медийными вопросами, проблемами вовлечения детей в вооруженный конфликт и другими гуманитарными аспектами. Их эмиссары работают за рубежом, лоббируя интересы в коридорах власти иностранных государств и получая оттуда финансовую помощь. Хотя основную проблему представляют именно боевики и террористы, роль «общественных активистов» никогда нельзя недооценивать, так как они формируют общественное мнение и распространяют информацию именно в том ключе, который выгоден им, а факты, помогающие пролить свет на происходящее, могут искажаться и скрываться. В истории уже были случаи, когда дезинформация приводила к военному вмешательству, следовательно, расчет был на осуществление гуманитарной интервенции в Сирии. В качестве таких попыток можно привести намеренную медийную кампанию по поводу применения химического оружия. В 2012 г. в ряде западных СМИ прошла информация, что сирийские войска зарядили боеприпасы смесями отравляющих веществ, следовательно, это оружие будет применено в течении ближайших двух недель. Однако принцип действия химического оружия другой – прекурсоры смешиваются во время полета снаряда или ракеты непосредственно после выстрела, поэтому нет необходимости соблюдать какой-то временной интервал и специально готовить боезаряд к определенному времени. Поскольку среднестатические обыватели не знают таких деталей и вряд ли будут ими интересоваться, подобный вброс мог вполне привести к возмущению масс и требованиям к правительствам своих стран применить силу согласно концепции «Ответственность защищать» (впервые эта доктрина была опробована при Билле Клинтоне для вторжения на Гаити в 1994 г.). Однако эти недоговорки и искажение информации в отношении химического оружия были вскрыты честными журналистами на Западе, и после опровержения тема с применением химического оружия сразу пошла на спад. После размещения в Сирии российских военных ситуация несколько изменилась, хотя до 2017 г. продолжала оставаться напряженной, а Запад через своих прокси-агентов (многочисленные военные группировки, «белые каски» и пр.) устраивал очередные провокации.

Государственный переворот на Украине также интересен с точки зрения анализа сетевых технологий и политических манипуляций. Очевидно, что «евромайдан» не являлся спонтанной реакцией на заявление Виктора Януковича и Николая Азарова о необходимости более детально изучить договор об Ассоциации с ЕС. Он был заранее спланирован и срежиссирован при помощи зарубежных консультантов и доноров. Если во времена цветных революций в начале и первой половине 2000-х гг. часто упоминалось имя финансового спекулянта Джорджа Сороса и его Института открытого общества, который активно работал на постсоветском пространстве сразу после распада СССР, то сейчас начинают появляться новые лица, оплачивающие подготовку государственных переворотов или проведение неолиберальных реформ.

Одним из таких лиц является мультимиллиардер из США Пьер Омидьяр 46 , мигрант из Франции иранского происхождения, основатель и владелец компании еBay. Есть подозрения, что в этом бизнесе замешаны и спецслужбы США, так же как в истории с Марком Цукербергом, который всячески открещивается от возможных связей с ЦРУ и АНБ. Но очевидно, что если американские органы безопасности следят за частной перепиской и интересами граждан по всему миру с помощью своих программ, то покупки/продажи через виртуальный аукцион также являются частью этих интересов. Следовательно – эти процессы под контролем.

Омидьяр, как и Сорос, заработав вначале легкие деньги на продаже авиабилетов онлайн в 1996 г., а затем, расширив спектр услуг, значительно поднял уровень своих доходов и стал инвестором. 47 В 2004 г. вместе с женой Памеллой он заявил о своих филантропических пристрастиях, основав Omidyar Network. 48 Как и многие предыдущие миллионеры-филантропы, будь то Билл и Мелинда Гейтс, основавшие свой фонд, или другие собственники американских компаний, благотворительная деятельность Омидьяра была направлена в основном на другие страны, а не американское общество. Серьезное внимание и немалые средства были выделены для масс-медийной работы. В 2010 г. компания Омидьяра запустила проект журналистских расследований (ясно, что для продвижения идеалов демократии, за которые ратуют и многие другие американские благотворители), а в 2013 г. Пьер Омидьяр вложил 25 миллионов долларов в журналистский проект First Look Media. В этот проект Омидьяр привлек сразу несколько «культовых» персон – Гленна Гринвальда из британского издания «Гуардиан» 49 , который стал известен благодаря публикациям на основе утечек Эдварда Сноудена, Джереми Скэхилла, известного по репортажам из горячих точек, и Лору Пойтрас из фонда МакАртуров, которая связана с Freedom of the Press Foundation.

Но финансирование антиправительственных групп на Украине под видом демократических преобразований начались несколько ранее, чем был запущен упоминаемый медиа проект.

Как указано на сайте Omidyar Network, в 2011 г. они вложили в проект «Центр UA» более 1 млн. долл. США – 335 тыс. в 2011 г. и 770 тыс. в 2013 г. Официально средства пошли на инициативу, направленную на создание прозрачности и подотчетности работы правительства. 50

Та паранойя, которая охватила Майдан и остальные регионы Украина, когда активистами, словно мантра, повторялись заявления о коррумпированности режима Януковича, была целенаправленно раскручена организациями «Центр UA», «Новый гражданин», «Чесно» 51 и «Стоп цензуре», которые финансировала сеть Омидьяра.

Все эти НПО были подконтрольны Анатолию Рыбачуку, являвшимся у Виктора Ющенко государственным секретарем и вице-премьером, отвечающим за интеграцию Украины в ЕС, НАТО и другие западные институты. Сам Омидьяр хвастался, что его компания через эти НПО будет формировать общественную политику на Украине.

Для понимания глубины ситуации необходимо более детально коснуться украинского контрагента Пьера Омидьяра.

Начинал свою карьеру Рыбачук в Киевской таможне, затем работал за границей, в результате чего его взяли в департамент международных связей Национального Банка Украины. Там он впервые и встретился с Виктором Ющенко. Поговаривают, что именно он познакомил будущего президента с экс-сотрудницей ЦРУ Екатериной Чумаченко, ставшей впоследствии его женой. Рыбачук стажировался на Уолл-стрит и в Лондонском Сити – двух центрах мирового финансового либерализма. 52 В 1999 – 2001 гг. он был руководителем Службы Премьер-министра Украины Ющенко, а в 2002 г. стал депутатом от блока Виктора Ющенко «Наша Украина». С февраля по сентябрь 2005 г. занимал пост Вице-премьер-министра Украины по вопросам европейской интеграции в первом правительстве Юлии Тимошенко, причем эту должность он выбрал для себя сам. С сентября 2005 по октябрь 2006 года – государственный секретарь Украины, а затем глава Секретариата Президента Украины. С октября 2006 года – штатный советник Президента Украины В. Ющенко. В 2008 г. уволен, после чего возглавил наблюдательный совет Фонда «Суспільність». 53

В декабре 2007 г., еще будучи советником президента, Рыбачук открыл в Киеве Евроатлантический Университет. Этот проект совместно инициировала его общественная организация Фонд «Суспільність» и Европа ХХI при поддержке Института журналистики КНУ имени Тараса Шевченко, дипломатических представительств Словакии и США в Украине, ряда украинских и зарубежных корпораций.

На церемонии открытия состоялась передача символики нового Университета в штаб-квартиру НАТО, а сам Рыбачук прочитал студентам лекцию, на которой сообщил, что миссией Университета является налаживание глобального диалога и понимания, установление демократических ценностей, развитие гражданского общества и социального партнерства путем усиления европейского и евро-атлантического сотрудничества. Он отметил, что одним из приоритетов данного проекта является привлечение широкой общественности к дискуссии, касающейся национальных интересов Украины и новейших вызовов, в частности, в области безопасности и развития гражданского общества.

В середине 2011 г. украинские СМИ отметили, что Рыбачук засветился в ряде журналистских проектов, в частности, координировал деятельность корреспондентов «Украинской правды». 54

Но основной массив работы, направленной на дискредитацию и дальнейшее свержение действующей власти, был сделан по линии ряда НПО, которые сыграли ключевую роль в подготовке евромайдана – это кампания «Новий громадянин» 55 , общественное объединение «Центр UA» 56 и общественное движение «ЧЕСНО», в которых Рыбачук являлся основателем и инициатором. Кампания «ЧЕСНО», имеющее своим символом чеснок и лозунг «Фильтруй Раду!», стала основной сетью, к которой подключились и другие украинские НПО либерального направления, а также западные доноры. В финансово-аналитическом отчете «ЧЕСНО» за период с октября 2011 по декабрь 2012 г. мы видим таких грантодателей, как Международный фонд «Возрождение» (структура Сороса), Шведское агентство по вопросам развития сотрудничества SIDA, Агентство США по международному развитию USAID и UNITER (специальная программа правительства США для Украины по проведению реформ) 57

Конец ознакомительного фрагмента.