Чтение онлайн

1. В результате войны 1812 г. погибло много людей, громадный урон понесли русская экономика и культура.

2. Победа в войне сплотила русское общество, вызвала подъем национального самосознания, привела к развитию общественного движения и общественной мысли, в том числе оппозиционной. Декабристы называли себя «детьми 1812-го года».

3. С другой стороны, победа укрепила правящие круги страны в мысли о прочности и даже превосходстве общественного строя России, а следовательно, ненужности преобразований, и тем самым усилила консервативную тенденцию во внутренней политике.

4. Русские войска с победами прошли через всю Европу и триумфально вошли в Париж вместе с армиями союзников, что необычайно подняло международный авторитет России, превратило ее в мощную военную державу.

5. За счет новых приобретений расширилась территория России, увеличилось ее население. Но, включив в свой состав земли «Великой Польши», она на долгие годы приобрела очень болезненную польскую проблему, обусловленную незатухающей борьбой польского народа за национальную независимость.

6. После подписания Венских трактатов в европейских международных отношениях утвердилась Венская система, в которой ведущая роль принадлежала России.

1. Каковы основные направления и задачи внешней политики России в первой четверти XIX в.? Какие факторы оказывали влияние на ее осуществление?

2. Что такое «континентальная блокада» и почему Россия присоединилась к ней по Тильзитскому миру 1807 г.?

3. Каковы причины войны 1812 г.? Расскажите о подготовке России и Франции к ней.

4. Расскажите, используя карту, об основных этапах войны 1812 г. Каковы особенности каждого из них?

5. Каково содержание решений Венского конгресса?

6. Расскажите об итогах внешней политики России первой четверти XIX в.

Абалихин Б. С., Дунаевский В. А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков. М., 1990.

Аустерлицкое сражение//Отечественная история: Энциклопедия. Т.1. М., 1994.

Бородинское сражение//Отечественная история: Энциклопедия. Т.1. М., 1994.

Венский конгресс//Отечественная история: Энциклопедия. Т. 1. М., 1994.

Восточный вопрос во внешней политике России конца XVIII – начала XX в. / Под ред. Н. С. Киняпиной. М., 1977.

История России с древнейших времен до 1861 года/Под ред. Н. И. Павленко. М., 2000.

Корнилов А. А. Курс истории России XIX в. М., 1993.

Платонов С. Ф. Лекции по русской истории. М., 1993.

Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. М., 1991.

Российская дипломатия в портретах/Под ред. А. В. Игнатьева. М., 1992.

Тарле Е. В. 1812 год. М., 1995.

Энциклопедия для детей. Т.5. 4.2. История России. От дворцовых переворотов до эпохи Великих реформ. М., 1997.

ПЛАН

1. Предпосылки.

1.1. Крепостническая система.

1.2. Влияние войны 1812 г.

1.3. Политика Александра I.

1.4. Реакционный внешнеполитический курс.

1.5. Влияние идей европейского Просвещения.

1.6. Влияние опыта Американской и Великой французской революций.

1.7. Либеральная традиция русской общественной мысли.

1.8. Психологическая атмосфера начала XIX в.

2. Особенности декабристского движения.

3. Декабристские организации.

3.1. «Артель» офицеров Семеновского полка.

3.2. «Союз спасения» (1816–1818).

3.3. «Союз благоденствия» (1818–1821): Структура и деятельность. – Цели, средства и методы их достижения. – Направления. – Роспуск «Союза».

3.4. Южное общество и «Русская правда».

3.5. Северное общество и Конституция Н. М. Муравьева.

4. Восстание декабристов.

4.1. Планы заговорщиков.

4.2. Династический кризис.

4.3. Восстание 14 декабря в Петербурге: Планы Северного общества. – Ход восстания.

4.4. Восстание на Украине.

5. Причины поражения.

5.1. Узкая социальная база.

5.2. Недостаточная конспирация.

5.3. Отсутствие единства.

5.4. Неготовность к ликвидации самодержавия и крепостничества.

5.5. Социокультурный раскол.

6. Выводы.

1.1. Крепостной строй, вступивший в стадию своего разложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, ее отсталости. Эта система все более унижала патриотические чувства духовной элиты. Ее ликвидация, открывавшая стране дорогу к прогрессу, осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача.

1.2. Война 1812 г. продемонстрировала огромные потенциальные возможности России, патриотизм, моральные достоинства народа. В результате военных походов русские дворяне-офицеры ближе познакомились со своими солдатами, были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Поэтому, возвратившись, они так болезненно стали воспринимать нищету и бесправие собственных крестьян, которые спасли страну от иноземного тирана, но остались под тиранией собственных господ.

Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, победившему лучшую в мире французскую армию, а с другой – стремление предотвратить возможность повторения «пугачевщины», угрожавшей «островкам» европейской цивилизации в России, толкали часть дворян к активным действиям. Не случайно декабристы называли себя «детьми 1812-го года».

1.3. Политика Александра I, проводившего в начале своего царствования либеральные реформы, трансформировалась в последующие годы в консервативный курс, перемежавшийся попытками возвратиться к политике реформ. Угасание последних надежд на царя-реформатора вызвало сплочение передовых людей эпохи, решившихся воплотить в жизнь то, что так и не сумел осуществить император.

1.4. Реакционный внешнеполитический курс правительства, направленный на реставрацию феодально-монархических режимов в Европе и подавление там революционных выступлений.