Чтение онлайн

Стр. 336: «…безупречного характера».– Socr. 2,36. Athan. hist. Arian. ad mon. 31. Lucif. Calar. Den non parcendo in Deum delinquentibus. Cp.: De non convendo cum haereticis.
– De regibus apostaticis.
– De San Athanasio.
– Moriendum esse pro Dei fulio. В целом cp. также написанную в 384 г. клириками Фаустином и Марцеллином историю сект, так называемую «Libellum precum» в Collectio Avellana. Особенно ср. также: Coll. Avell. ер. 2, 85. [863], 1 А… IV; 673; VI. 677-678. [120], 331. [37]. 320. [813], 354 [822], 39-40 [1143]. 140. [1343], 234-235. [243], I, 201-202, 216-217. [229], 6. [870], IV, 40-41 [642], 403. [590]. 96. [765 |, 56, 121. [708 |. 119, 139-140.

«…папой Пием в 1803 г.».– Libellus precum 21; 23. [1143], 199-200. [243], I, 202-203. 216. [642]. 403.

Стр. 337: «…царицу Эфиопии о помощи».– Soz. h. e. 4,11,3. Ammian. Rerum gestarum 15, 7; 22,3. Athan. hist Arian. 38. apol. ad Const. 29. Socr. h. e. 2,16. Theodor, h. e. 2,13; 2,16. [1526], 122-123. [765]. 137.

Стр. 338: «…дал «еретические» подписи».– Theodor, h. e. 2,16. Libenus, ер. 10 (Шаг. 4,168); ер. 12 (Hilar. 4,172); ер. 18 (Hilar. 4,155). Hilarii Coll antiai. (frg. hist.) «Pro deifico», «Quia scio», «Non doceo». Soz. h. e. 4.15. Tzeodor. h. e. 2,16. Philostorg 4,3. Sulp. Sev. Chron. 2,39. Hieron. de vir. ill. 97. Ammian. 15.7. Athan. hist. Arian. 38. [863 |, 1. A..V1, 549-550; IX, 597-598. [37 |, 307-308. [5421. 281- 1243], I, 171, 183 [644 |, 77. [1526 |, 121. [765]. 86, 140. [191. 181 [590], 94-95. [6961, 152.

«…предать анафеме».– Athan. hist. Arian. 41. [568J, 76-77. [765 |, 142-143. «…кардинала Чиконьяни».– [708], VTV11, 1-2, 122. В 1972 г., возвращаясь в Мюнхен, автор погиб в автомобильной катастрофе недалеко от Мантуи. Его книга увидела свет при финансовой поддержке Германского исследовательского общества. Для поддержки моей «Криминальной истории христианства» Общество денег не имело (как и я не имел за спиной никакого карди нала в чине статс-секретаря). Хотя небезызвестный теолог отстаивал мой проект не так уж плохо. Среди прочего, он писал следующее: «Без сомнения, д-р Карлхайнц Дешнер сегодня принадлежит к числу наиболее осведомленных, добросовестных, проницательных и обладающих талантом критика исследователей в области общей истории христианства. Его история церкви, под названием «Петух пропел дважды», была издана большим тиражом и вызвала всеобщий интерес. Эта книга воочию показала, что автор не только обладает исключительным знанием первоисточников и литературы, но и в состоянии обнаруживать причинно-следственные связи, а не просто компано-вать материал. Труды, подобные этому, редки, и глубокого признания заслуживает то, что со столь обширными задачами, которые под силу разве что целому коллективу исследователей, успешно справился одиночка. По своему значению эту книгу можно, собственно говоря, сравнить лишь с классическим трудом Готтфрида Арнольда «Непредвзятая история церкви и ереси», которая, как известно, была для Гете единственным источником в его исследовании христианства и мировое значение которой по сей день едва ли может быть переоценено.
– Карл Шнайдер.

«…разрешая его возвращение».– Hilar, с. Const. 11. Theodor, h. e. 2,]7. Soz. h. e. 4,15. [1526 |, 124-125.

Стр. 339: «…представленными тобой в вере».– Athan. de syn. 1; 8; 10; 12; 30. Hilar, c. Const. 12. CSEL 65,85. Ammian. 19. Epiphan. haer. 73. Sulp. Sev. Chron. 2,40. Soz. h. e. 3,16; 4,16. Theod. h. e. 2,18. Socr. 2,37; 2,39. Athan. ep. ad Afros 3. [863 |, 1. A., VIII. 899-900; IX. 597-598. [11881, ГУ, 163. [13431, 238-239. [400[. 44. [1064], 27. [708], 131. [251], 162.

«…предпочитать никейское учение».– Hilar, frg. A I (CSEL 65,43). Chron. Kephalaion 362. Greg. Naz. or. 21. [863], 1. A., I, 638. [862], 297. [400], 48. [708], 133.

Стр. 340: «…вера была точно той же!»– [1202], 100. [765 |, 125. «…ненавидели Георгия».– Epiphan. haer. 76,1,4. Ammian. 22,11.4. [528], 75-76.

Стр. 341: «,и почитаемый всеми».– Ammian. 22,11,3. Theodor. 2,14; 3,4;

3,9. Socr. h. e. 3,2; 3,7; 4,1.14: 4,8,4; 4,13; 4,16. Soz. 4,9; 4,28; 5,7,3; 5,12; 5,15. Philostorg. 7,2. Athan. ad episc. Aeg. 7. Hist. Arian. ad mon. 48; 54. Apol de fuga sua 6-7; 24. syn. 37. Historia Acephala 5. Theodor, h. e. 2,14; 3,18,1. Rufin. h. e. 10,34. Epiphan. haer 76,1. Greg. Naz. or. 4,86; 21. Pallad. hist. Laus. c. 136. Chron. pasch. 546.4. [1073 |. I, 626. [1144], I, 861. [863], 1. A., I, 706. [848], II, 156. [875[, XV. [493]. 119. [1316], I, 137-138. [131], UII. [1343 |, 236-237, 255, 270. [1192], 175. [230]. 80-81. [294], 1, 76. [831], 150-151. [6961, 152. [226], 977. [1098], 5 °Cтр. 342: «…из главной церкви».– Socr. 4,20. Theodor, h. e. 4,19. Rufin. h. e. 2,13; 11.3. Soz. h. e. 6,19; 6,39. [498], 861. [1316 |, I, 205-206. [1327], 367. [1343]. 272-273. [243]. I. 224. [876], 16. [708 |, 182, 198, 225. Автор датирует эдикт Валента о терпимости то 2 ноября 377 г., то 2 ноября 378 г.

Глава 9

УЧИТЕЛЬ ЦЕРКВИ АМВРОСИЙ (ПРИМЕРНО 333 ИЛИ 339-397 гг)

Стр. 343: «…Иоганн Нидерхубер».– Niederhuber в: [863 | 1. А., I. 350. Ср. также: [1029]. IX. [813 |. 23. Автор тоже находит у Амвросия «римскую добродетель, дополненную непревзойденной добродетелью христианства». «…Алтанер».– [37 |, 330-331 «…Аланд».– [10 |, 230,

«Амвросий».– Ambros, ер. 17.

Стр. 345: «… для политики прелатов до сих пор».– August, conf. 5,13. «…(Амвросий)».– 2 Кор., 12,10. Ambros, ер. 20, 23. Амвросий, «Долг перед миром», 44. [622], П. 396. [862J, 134-135. [243], I, 267. [2291, 219. [231 |, 90. [2941, I, 242. [346), 25. [1285), 3.

Стр. 346: «мирянина о христианстве».– Paulin. Vita S. Ambros 4; 6. Socr. h. e. 4,30. Theodor, h. e. 4,6,7; 4,7,1. Ambros, ep. 63; 65. de off. 1,1. de paenit. 2,73. Soz 4,24. Pufin 2,11. [813], 22. [37[. 331. [1288], I, 22-23. [229]. 27-28, 90. Автор считает, что Амвросий был посвящен в епископы в 373 г. [231], 79-80. [386 |, I, 1, 66. [870], IV, 47. [1285). 3. [590], 99-100.

«Ведущая фигура этого времени».– Vita S. Ambros. 3. Amdros. de virg. 3,1; 3,37. exhort virg. 12,82. [8631, 2. A., I, 427. [813), 26.]1029], VII, Vili. [2291.

24. [231], 81. [243), I. 2, 176. [796), II, 354. (797), II. 421. [299J, 56. [923). 53.

Стр. 347: «…было для Амвросия справедливо».– Cod Theod. 16,5,5. Cod. Just. 1,5,2. [11441, I, 370. [384), «История», II. 66; III, 283. [1143]. 47. [243]. I. 212, 267. [1360 |, III, 76, 104. [231]. 79 [375), I, 56. [346 |. 28. [876J, 34. 83. [642), 407. [519), 60, 80. [5851, 205.

«…(Нидерхубер)».– [863J. 1. A.. I, 350-351. [1029], IX.

«…(Виктор Аврелий. De Caesoribus)».– Eunap. Excerpt, de Sent. 48. Auson. Grat. Act. 64. Ammian 27,6,15; 31,10,18. Soz. 7,25,11. Viet. Epit. de Caesaribus 47,5. [1188], V. 165. [386 |, I, 217.

Стр. 348: «…не долго думая».– Ammian. 30,9,5. Theodor, h. e. 4,24,2; 5,2;

5,21,3. Socr. 5,2. Cod. Theod. 13,1,11; 16,5,4. Cod. Just. 1,5,2. Soz. 7,1,3. Ambros, ер. 1; 7. Auson. Grat. Act. 14,63. Epistula Gratiani imperat. (CSEL 79,3). Zos. 4,36. 5. [1143), 47, 49. [1144 |, II, 1228-1229. [813]. 27. [1191), 252. [1188), V, 104. 137. [1201), 60. [13431, 304. [386), I, 191. [6141, I. 60. [229), 15, 36. 40. [28). После этого Грациан в начале 379 г. отказался от титула «Pontifex Maximus». [797), П. 420. [4091, 8 [8941, 38. [346), 23. [923], 53. [679], 168-169. [1498). 59. [531), 131-132, 151. [876), 16, 34-35. [8301. I, 91. [1285], 46. [19], 224. [6231. 12, 227. Со ссылками на литературу. [1392). 95. [528), 177. Датировка, как это часто случается, далеко не бесспорна. [519]. 83, 87. В своей недавней Гейдельбергской докторской диссертации автор датирует написание первой части «de fide» не 378 (или 379) г., то есть временем непосредственно перед битвой при Адрианополе или сразу же после нее, как это всегда считалось, но годом позже. Для меня подобная датировка неприемлема. Далее автор оспаривает всякое влияние Амвросия на законодательные меры императора Грациана в области церкви и веры или, по крайней мере, заявляет, что такое влияние «никоим образом не может быть доказано». Ср. также: [521], 718, 723-724.

Стр. 349: «…(Амвросий)».– Амвросий, «О бегстве от мира», 44. [622), II, 396. [13431, 296-297. [1360]. III, 76. [229], 166. [191, 225. (1174], 27. Автор без обиняков пишет о «раболепствовании» Феодосия перед Амвросием.

«…не менее противоречив».– Из последних работ ср.: [1367J, 1.

Стр. 350: «…под именем болгар».– Plin. nat. hist. 37,35; 4,28. Тас. Germ. с. 44. Socr. 6,34. Ammian. 31,2,1; 31,3. Philostorg. 9,17. [13431, 289Я290. [6081. 45. [12661, 195, 201, 243. [12611, 205, 215, 316. [238], 185. [1462]. Эта книга особенно важна. [434J, 186-187. [1417], 258-259. [294]. 1, 10-11, 193-194. [2681, 77.