Чтение онлайн

«Криптовалюты — это актив, который растёт ежегодно, в среднем на 650 процентов». Во-первых, если допустить, что цифра верная, то правильный глагол — «рос», а не «растёт».

Во-вторых, верить на слово ученику Роберта Кийосаки мы, конечно, не станем. Только три года битко•н [32] показывал рост больше обозначенной цифры (2011, 2013, 2017). А в отдельные годы он падал. В разы. К примеру, в 2018 году обесценился на 73 процента, а в 2022 году — на 64 процента. Долгосрочная средняя доходность на порядок меньше обозначенной Фёдором Сидоровым. За 10 лет — порядка 70–80 процентов в год.

Откуда берутся байки про многие сотни процентов? Берут пару удачных лет, где рост был на тысячи процентов, усредняют по короткому кусочку истории, выдают как «средний ежегодный рост» — игнорируя годы с обвалами. Подбор периода под красивый результат, а не честная статистика.

Даже для отдельных монет 650 процентов в год — редкое и неустойчивое явление. Альтко•ны [33] иногда стреляют на порядок, но почти все потом обваливаются и умирают.

Зафиксируем. Заявление «криптовалюты — это актив, который в среднем растёт на 650 процентов в год» подразумевает, что:

• Можно ожидать такую доходность и дальше.

• Это «нормальное» поведение класса активов.

Оба пункта — не правда, а скабрезный трюк, чтобы разогреть жадность и FOMO у человека, ровно ничего не понимающего в крипторынке, и вряд ли способного понять, если он клюёт на тексты с такими дешёвыми манипуляциями.

Аналогично с Ethereum. Сайт Фёдора Сидорова пишет про 156 процентов за год и 2108 процентов за 5 лет. Но таких цифр на реальном графике нет. В 2021 году случилось ралли, в ходе которого монета превысила 4400 долларов, но потом она глубоко упала (на 73 процента), а предыдущего максимума достигла только через четыре года — в сентябре 2025 года, после чего — снова упала, как минимум на 42 процента.

На фоне динамики множества активов (акции, вклады, облигации, золото) держать монету Виталика Бутерина 4 года было крайне невыгодно. Пресловутая акция Nvidia за период отросла в 10 раз, например. А золото — в 2,3 раза.

Получается, завлекают на курсы лиц, которые не в состоянии взглянуть на график. Информацию даже не приукрашивают, а переворачивают с ног на голову.

Как вообще учат финансам, если настолько не дружат с цифрами — загадка. Ну, придумал цифру, так хотя бы следуй ей, зачем плодить сущности? В одном месте у Фёдора Сидорова сказано, что «провёл обучение по инвестициям для более чем 230 тысяч человек», в другом — «обучил инвестициям более 17 тысяч человек». Оставшиеся 213 тысяч признаны необучаемыми или как?

Ну, а самые рискованные практики инфобароны подают как вожделенное Эльдорадо: «секрет работы с плечом: как увеличить доход и не слить депозит», «стейкинг и „лёгкие деньги“: вам будут капать проценты просто за то, что вы держите монету», «самые горячие направления 2025 года: AI-токены, DeFi (идём туда, где прячется следующий „битко•н")», «стратегии опытных трейдеров, которые реально делают х2-х3 к вложениям на коротких сделках за вечер».

Подобные бесплатные программы обычно сделаны как воронки в дорогие продукты (годовые программы, клубы и т. п.). Информация подаётся дозированно, чтобы оставить «ценное» на платный курс. Люди жалуются, что инфобизнесмены на бесплатной части только продают основной продукт, а не делятся вожделенными секретами. В процессе тренинга идёт продавливание: «последний шанс» и «только сегодня скидка».

Вы спросите: как же такие сказочники умудряются размахивать «государственной лицензией»? Ведь она явно создаёт доверие у наивных людей. Лицензия — не гарантия качества обучения и не показатель того, что государство одобряет обучение крипте. Более того, национальный финансовый регулятор прямо не рекомендует инвестировать в криптовалюты, регулярно предупреждает о рисках и допускает сделки лишь в рамках ограничительных режимов для узких категорий инвесторов.

Лицензия на образовательную деятельность в России — это не знак качества, а всего лишь свидетельство наличия у организации папки с бумагами.

Никто не проверяет, насколько программа полезна и честна. Никто не смотрит на рекламные обещания. Поэтому кругом мы наблюдаем «стопроцентное трудоустройство», «доход от 3000 долларов в месяц», «сертификат государственного образца», хотя по факту это — бумажка «о прохождении курса» от конторы «Рожки и копытца».

Ни на одном из сайтов криптошкол я не отыскал обезоруживающих слов: «У нас есть лицензия, но мы не подаём её как аргумент для вас, потому что качество определяется другим — вот чем…».

Преподаватель Новосибирского государственного университета Сергей Зиненко, называющий себя «DeFi-гедонистом», учит, как сделать депозит в долларах под 10–15 процентов годовых в децентрализованных банках.

Здесь обязательно рассказать анекдот.

— Вы слышали, что Рабинович выиграл в лотерею автомобиль «Волга»?

— Да, всё верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а 10 рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.

Если покопаться (чего онлайн-обыватели не делают), то выясняется, что речь не про депозиты в банках, а про вложения в децентрализованные протоколы кредитования типа Aave, Venus, без статуса банка и соответствующих гарантий государства. Называть эти вложения депозитами — вводить в заблуждение.

Преподающий право Сергей Зиненко должен знать, что в России «депозит/вклад» — это договор банковского вклада (закон «О банках и банковской деятельности», Гражданский кодекс РФ). Услугу вправе предлагать исключительно лицензированные банки, состоящие при этом в Системе страхования. Размещение стейблкойнов в Aave или Venus под категорию, разумеется, не подпадает, как и любой стейкинг, о котором у нас есть целая глава 23.

Также некорректно писать, что речь о депозитах в долларах, так как в блокчейнах обращаются криптотокены, привязанные к доллару (USDT/USDC и т. п.), с риском депега, то есть отвязки от курса американской валюты по той или иной причине.

Вспомним крах токена UST в мае 2022 года. Участники экосистемы Terra (держатели токенов UST/LUNA) лишились 40 миллиардов долларов, а «волна» после краха унесла из всего крипторынка, по данным Банка международных расчётов, 450 миллиардов долларов стоимости. Событие назвали «лунами» — по аналогии с цунами.

Наконец, обещание дохода без чётких условий и предупреждений о рисках подпадает под требования закона «О рекламе». Для таких заявлений хорошо бы:

• явно указывать, что доходность (как и сохранность вложенного) не гарантируется, переменна и зависит от рынка;

• раскрывать риски утраты капитала (взлом смарт-контракта, депег, ликвидации и т. д.).

Корректно заявить про «размещение стейблкойнов в децентрализованных протоколах кредитования с надеждой получить до 15 процентов годовых», но, согласитесь, «долларовый депозит в банке под 10–15 процентов» для уха приятнее. Под первую формулировку на курс не заманишь.