Чтение онлайн

Усиление роли внешнеэкономических связей в ущерб внутриэкономическим – тоже проявление экономической дезинтеграции, угроза целостности экономики. И институт полпредов никак не повлиял на уменьшение продовольственной зависимости страны, на уменьшение в целом внешнеэкономической зависимости России и, стало быть, на увеличение роста ее политической и экономической безопасности.

По инициативе Норвегии и Японии уже с 1993 года осуществляется программа изучения Северного морского пути на предмет возможного пересмотра статуса арктических проливов и морей как внутренних вод России («Эхо дня», № 6, 2001, Екатеринбург). Возможно, скоро мы лишимся наших исконных северных владений.

Страшна не только прогрессирующая убыль населения России. Настоящее бедствие складывается и с трудовыми ресурсами! Налицо деградация поколения «юных» (14–30 лет). Сегодня молодыми рабочими считаются люди 40–50 лет. Проблема – найти квалифицированного сварщика, токаря. Сознательно проводимая властью политика на интенсивную убыль населения через развал отечественного производства, грабеж госсобственности, коммерциализацию здравоохранения, образования, рост цен, спаивание алкогольными суррогатами генерирует чувства зависти, апатии, злобы.

Россия быстро «желтеет»! Хуже того, сравните самодовольные, самоуверенные до наглости лица «приезжающих» с понурыми лицами российских аборигенов: кто у кого в гостях? От Тобольска до Ямбурга, во всех крупнейших населенных пунктах – Сургут, Нижневартовск, Ноябрьск, Когалым, Пурпэ, Пытьях, Нефтеюганск, Лангепас, Мегион – почти вся ларечно-павильонная торговля (фрукты, овощи, зелень, вино, водка и пр.) находится в руках азербайджанцев, которые диктуют цены и всячески препятствуют участвовать в ней местному населению. Немало их и в рядах местной милиции. Уж как они, иностранцы, попадают туда – одному богу известно.

Китайцы наводнили вещевые рынки индустриальных городов, значительно потеснив на них «кавказскую общину». Обосновываются капитально, «на века»: в районе рынка скупают квартиры, женятся, вплетаются в социальную ткань. Они захватывают не только рынки. В Благовещенске китайцы проникли в различные социальные структуры (НТВ, 10.4.2001). Через 10–15 лет китайцы будут доминирующим этносом в зауральской России. Продавливая в Думе закон о свободе купли-продажи земли, президент подыгрывает интересам китайской диаспоры. С принятием этого закона громадные территории Сибири и Дальнего Востока будут немедленно ими скуплены. И потому на слезный крик сибирской женщины во время президентской кампании 2000 года, обращенный в Благовещенске к Путину: «Ты не продашь Россию?» – ответ только один: она давно уже продана.

На фоне известных фактов этнической напряженности менее известен якутский феномен, что, однако, не делает его менее актуальным. Республика, сидящая на золоте и алмазах, тоже заболела тяжким недугом суверенитета; ей тоже захотелось иметь свои загранпредставительства, для начала хотя бы в ООН («Литературная газета», № 13, 2001). Для борьбы с русскими «захватчиками» срочно ввели языковые и прочие барьеры. Не выдержав «духоты» со стороны 280 тысяч («Советский энциклопедический словарь», М., 1982, с. 1588) титульной нации, 500 тысяч русских (почти все русское население) уже бежало в Россию из Якутии. Из России!

Наша оборонка под руководством И. Клебанова вооружает чьи угодно армии, но только не свою. Поставки новых вооружений уже в течение многих лет «умопомрачительны»: один новый самолет, один или два танка, один вертолет в год! Как с такой безоружной армией главнокомандующий Путин собирается отбиваться от полнокровных армий НАТО и Китая? И собирается ли вообще?!

Всех факторов, работающих сегодня на снижение целостности и безопасности страны, не перечесть. А президент пытается уверить нас, что расползание и дезинтеграция – позади, тем самым сознательно вводя народ в заблуждение.

Спасти Россию – это значит возвратить под контроль государства основные отрасли промышленности и предприятия, разворованные в период приватизации. Вместо того чтобы выгнать западных «советников», а в действительности диверсантов, снявших и продолжающих снимать бесценную информацию о нашем военно-экономическом потенциале, Путин находит все новых спецов по расчленению, то есть уничтожению электроэнергетики, МПС и т. д.

Р. Г. Бармин, Екатеринбург, «Экономическая и философская газета», № 26–27, 2001

– А чей Путин царь?

– Ха-ха, наш, наверное. Вчера в Марьиной Роще синагогу открыл.

– Значит, скоро быть Пуриму по России! – и, весело гогоча, группа еврейских студентов направилась к выходу (из подслушанного разговора на остановке «Цирк» в Екатеринбурге).

Историческая справка: 1) ни один православный государь синагогу не открывал; 2) Пурим – истребление евреями 70–80 тысяч персов в IV веке до н. э., по случаю чего и был провозглашен праздник Пурим.

Что делать русским?

Оппозиции немедленно прекратить ребячьи споры вокруг «Кто красней?». Выбрать единого лидера, что придаст дополнительный импульс к преодолению безверия, апатии среди людей труда и к их объединению, заронит искру надежды в возможность преодоления разрушительных тенденций. Хватит сражаться порознь!

Необходим массовый поход всех коммунистов в жилые кварталы, где политически дремлет основная масса разуверившихся во всем и вся рядовых тружеников. Только там через непосредственное общение с обитателями многоэтажек можно обрести новые отряды волонтеров Народной России. Чрезвычайные обстоятельства требуют чрезвычайных усилий, новаторских методов работы с населением. Пора деклараций и «камерных» методов давно прошла.

Если не переломим атмосферу безысходности, не растревожим, не озаботим людей масштабностью надвигающегося национального краха, то евреи всего мира лет через 10–15 справят веселый праздник Пурим, но не по древним персам, а по России.

Р. Г. Бармин, «Экономическая газета», № 50–51, 2001

(Опыт антиапологии)

Читая газеты определенного направления, постоянно натыкаешься на публикации, посвященные «вождю всех народов», связанные как с его годовщиной рождения, так и «околосталинскими» проблемами. Вникая в их содержание, физически начинаешь погружаться в атмосферу 60-летней давности, когда жив был еще сам юбиляр и когда живы были еще многие из тех, кто боготворил его по собственным дуновениям души или импульсам внешним. К 60-летию Иосифа Виссарионовича сложилось явление, которое через полтора десятка лет будет обозначено как культ личности Сталина, которое для одних сегодня «глупость великая, чушь собачья» (Б. Ребрик, «Советская Россия, 19.12.98), для других – треск собственных костей, для очень многих и многих закончившийся инобытием.

Сегодня нет смысла поднимать вопрос: «Был культ Сталина или не был?» История уже ответила: культ был. Требуются ответы на другие вопросы: «Почему сегодня в России вновь всплывает фигура Сталина? Почему некоторые “благожелатели” России оправдывают целебность методов управления Сталина?» и т. п. И можно было бы пройти равнодушно мимо подобных потуг новейших лакировщиков нашей «старины», если бы они были представлены единичными случаями. К сожалению, в апологетах Сталина сегодня недостатка нет. И не было бы ничего общественно опасного, если бы сталинская апологетика была достоянием лишь их носителей. Хуже, когда она становится достоянием общества и навязывается ему в качестве единственно верной альтернативы выхода из сегодняшнего кризиса (А. Макашов, «Завтра», № 2, 1999). Подобная апология общественно опасна, ибо, объединив тысячи, оттолкнет от оппозиции миллионы. Факты такого отталкивания уже есть. Так, например, секретарь одной из компартий (фамилию и партию знаю) России в декабре прошлого года в Екатеринбурге, увлекшись антиельцинской риторикой, публично заявил, что при Сталине политических репрессий не было, преследовались одни уголовники. Его слова были достоянием нескольких сотен граждан. Местный же «Мемориал» прокрутил его слова по областному телеканалу (ТВ, 7-й канал, Екатеринбург, 11.12.1998), сделав их уже достоянием нескольких сотен тысяч, и пообещал влепить ему за это высказывание судебный иск. Как вы, уважаемые апологеты Сталина, думаете, на чью мельницу сработали?

Конец ознакомительного фрагмента.