Чтение онлайн

Обычным контраргументом Зюганова на обвинения по адресу его «ватных» ударов по кремлевской физиономии являются рассуждения типа: «Если бы мы заняли неуступчивую позицию в Думе по отношению к правительству, Ельцин бы разогнал Думу и за период отсутствия наиздавал бы указов, на основании которых Россию разворовали бы, армию добили…» и т. п. И этот флер разносился его трубадурами по всей России. Но идеологи соглашательства замалчивают тот факт, что сидение коммунистов в Думе (1994–1999 годы) не помешало Ельцину и К° грабить природные богатства России, разрушать экономику, выводить по 20–30 миллиардов долларов ежегодно за границу, раздевать и разоружать армию и флот (трагедия подлодки «Курск», пожар Останкинской телебашни – как следствие этого грабежа), рушить социалку и т. д. А принятием закона «О разделе продукции» коммунисты еще и сами способствовали разграблению народных богатств.

Комфракция всегда избегала лобового столкновения с режимом, годами сея среди трудящихся масс чувства смятения, недоумения, неуверенности и безысходности. Вечное отступление деморализует армию, и фракция своей многолетней соглашательской деятельностью достигла немалых успехов в ослаблении морального духа трудящихся. Поэтому она и вхожа в кремлевские кабинеты, ибо там знают, что комфракция – «революционер» предсказуемый, ответственный… перед властью, выбирает только «подушечные» протесты, хотя иногда и разражается площадной бранью; но это не страшно, правилами Большой Игры допускается. В наиболее масштабном классовом столкновении после 1993 года – «рельсовой войне» 1998 года – КПРФ практически не участвовала, самоустранилась, что в громадной степени ослабило натиск трудовых коллективов на режим, а ведь какая была реальная возможность на базе комфракции создать штаб по координации всех протестных действий в накаленной ненавистью к режиму стране. Но благодаря трусливой позиции лидеров «не раскачивать лодку» партия в целом существенной помощи бастующим рабочим не оказала. И эту позицию партии в целом необходимо объективно охарактеризовать как негласную унию с режимом. Миллионы людей видят хватательный инстинкт новоявленных «народолюбцев» (обросли бесплатными московскими квартирами, министерскими пенсиями, депутатскими привилегиями и т. д.) и потому не делают принципиального различия между коммунистами и прочим правым думским сбродом. «За кого голосовать? Они все там гребут под себя!» – вопиет обыватель и голосует ногами. Выборы любого уровня вызывают у людей уже рвотный рефлекс, настолько депутатами любых партий они опошлены. 35–40 % избирателей не участвуют даже в парламентских и президентских кампаниях. Про местные (внутриобластные) и говорить стыдно: максимум 20–40 %. Таковы плоды соглашательской деятельности думской компартии.

Могут спросить: «А почему же все-таки миллионы людей голосуют за Зюганова и КПРФ?» Потому, во-первых, что свежа еще память у людей о жизни при власти коммунистов, при которых последние 20–25 лет жилось относительно сносно, существовали определенные немалые социальные гарантии, которых нет сегодня; не было разгула преступности и т. д. Во-вторых, для многих другие политические лидеры и партии еще хуже. Зюганов знает, что значительная часть населения «заражена левизной» (чему способствуют людоедские «реформанства» деморателей), и спекулирует на этом, совершенно не желая менять тактику своих отношений с властью.

В чем причины падения КПРФ? Некоторые из них были озвучены участниками дискуссии в «ЭГ», например, отсутствие в широких масштабах в партии критики и самокритики. Критика зажимается, неугодным не дают слова на партийных форумах, их выталкивают на периферию партийной деятельности. Меня же особенно возмущает тот факт, что к этим чрезвычайно негативным явлениям, в конечном итоге погубившим КПСС, партийные массы относятся весьма примирительно, тем самым потворствуя партбюрократам и далее нарушать партдисциплину. Вместо массового возмущения – массовое молчание. Вместо массового переизбрания завравшихся партбоссов партмассы вновь и вновь оставляют их в тех же креслах и делегируют в рабочие парторганы всех уровней. Это свидетельство массового снижения моральных требований к себе и своим начальникам, массового отравления партии ядом равнодушия к публичной оценке деятельности партии в обществе, отравления ядом коллективной безответственности за поступки своих руководителей и партии в целом.

Не так давно эти язвы сожрали КПСС. Почему история повторяется? По причине генетической преемственности. Как известно, членский состав КПРФ в основном состоит из бывших членов КПСС и унаследовал от нее все «родимые пятна». Да и увеличившийся на десяток лет возраст (средний 60–62 года) не прибавил здоровья – ни физического, ни, что особенно важно, духовного. Менталитет бывших членов КПСС, ставших сегодня членами КПРФ, не претерпел качественных изменений и давит на них тяжким грузом, не позволяя им преобразиться «из савлов в павлов». Все это обусловило их чрезвычайно низкие политические и нравственные требования к себе и своим руководителям.

Высокие требования могут вырасти только при постоянном повышении самообразования, при постоянном общении с серьезной литературой: социологической, исторической, экономической и пр. К сожалению, мировоззренческая оснащенность массового члена КПРФ характеризуется идеологической кашей. На такой основе Личности, Гражданина, Борца за права человека, трудящегося не сформируешь… «Культурного цемента» недостаточно. Как у Ленина: коммунистом может стать лишь тот, кто освоит предшествующую культуру человечества. И опять же Ленин: лучше меньше, да лучше.

Правда, реалии дня вынуждали Владимира Ильича и его наследников отступать от собственных императивов, что в конечном итоге привело партию к переполнению полуграмотным, политически неразвитым элементом, но зато всегда слепо и вовремя голосующим за решения начальства. Та же картина характерна и для нынешней КПРФ: произвол говорливых сверху и безмолвие рядовых снизу. Перешли из одной партии в другую, а как чувства политической и гражданской ответственности были притуплены, такими они и остались.

Я говорю о массе, единицы с обостренным чувством политической принципиальности и ответственности – не в счет, ибо погоды не делают. И избавиться от этих пороков партия сможет лишь в результате обновления «человеческого материала», а до тех пор она будет являться хранилищем и генератором политической рутины и безответственности, почвой для взращивания партийных фюреров, исповедующих идеологию охранительства сегодняшнего воровского режима. Иначе «лодку можно опрокинуть»: с «семьей», олигархами, ворами всех мастей и прочим преступным сбродом.

Р. Бармин, «Экономическая и философская газета», № 3, январь 2001

(Точка зрения на Послание президента)

Вначале вскользь о формальных неувязках Послания В. В. Путина. В соответствии с Конституцией Послание адресовано Федеральному собранию, хотя логичнее обращаться с ним к народу, ибо президента избирает народ и перед ним он должен отчитываться. В начале своего обращения Путин вроде бы устраняет эту двойственность, указывая и своего суверена: «Уважаемые граждане России!» (то есть народ). Но в последующих обращениях президент теряет суверена в «уважаемых коллегах», «членах и депутатах». Пустяк? Случайность? Да нет, закономерность. В прошлогоднем Послании он тоже «потерял народ». Адресная некорректность, цеховая форма обращения свидетельствуют об истинной значимости подлинного адресата (народа) для президента. Сегодня Федеральное собрание – синклит наиболее богатых людей России. Сегодня место в Совете Федерации стоит от полумиллиона до миллиона долларов («Деловой круг», № 2, 2001, Екатеринбург). Чего стоит один Черномырдин, газпромовский шейх, его состояние оценивается прессой в миллиарды долларов. А прочие нувориши – Брынцалов, Гайдар, Немцов, президенты республик, губернаторы (за исключением нескольких десятков депутатов) – владельцы мешков акций самых доходных предприятий и сами владельцы или совладельцы предприятий. Это они разграбили и продолжают грабить Россию и народ, сотворив гору удельных конституций и уставов, способствующих удовлетворению их алчных амбиций. Это в их лице срослись власть и криминал. И обращение Путина к ним, а не к народу – адресная демонстрация, в ком высшая власть видит свою опору. А употребляемая всуе риторика о долге перед народом, приоритете его интересов и страны – дымовая завеса для сокрытия подлинных личных и групповых интересов. Всем ворам, успевшим за годы ельцинизма растащить госсобственность, открыто сигнализируется: продолжайте воровать, пересмотра итогов воровской приватизации не будет, власть крепка. И всему обворованному народу тоже открыто сигнализируется: с итогами воровской приватизации смиритесь и не вздумайте бунтовать – власть крепка и революций не допустит. Не знаю, что президент понимает под революциями, но, утверждая, что не будет контрреволюций, явно лукавит. Ведь давая добро на дальнейшее разворовывание остатков госсобственности (раздел МПС, «Газпрома», ЕЭС и т. д.), он тем самым продолжает контрреволюцию 1991 года. Контрреволюция продолжается! Ограбление народа идет и будет продолжаться! Вот что должен твердо усвоить народ, особенно та часть его, которая бездумно проголосовала за Путина.

Президент продолжает разыгрывать спектакль, принимая нас за дураков. Страна буквально гибнет, а у президента «темпы роста, каких не было 30 лет». Но зачем народу в 101-й раз слышать о том, что в государстве не работают законы, нет нормальной налоговой системы и что всё и вся разъела ржа коррупции? Людям нужна не констатация этих давно известных истин, а плоды борьбы с этим злом. Народу нужно, чтобы президент выполнял свои прошлогодние обещания об улучшении жизни в ближайшее время. Но «ближайшее время» прошло, а жизнь только ухудшается – и весьма чувствительно. Поэтому Путин и свел свое Послание к обсуждению юридических проблем, ибо в политике и экономике с позиций интересов народа и страны – полный провал. И провал этот будет, исходя из Послания, преодолеваться еще более провальными методами, методами разграбления базовых, государствосозидающих отраслей – ЕЭС, «Газпром», МПС, продажи значительной части их акций иностранному капиталу, окончательного изгнания государства из экономики, продаже всего и вся. После чего дезинтеграция общества и государства приобретет всеразрушающий, необратимый характер. Если сегодня страну морозил один Чубайс, то завтра таких чубайсов будут сотни – железнодорожных, электрических, газпромовских.

Поражает, с каким вдохновением федсобровцы стадно «ложатся под президента», прекрасно осознавая цель своей холопской консолидации.

Публично признаваться в целовании руки хозяина, облизывании его сапог – что найдется постыднее для народного трибуна, для которого может быть только один Хозяин – народ и Родина, ради интересов которых он должен стоять насмерть, отвергая любые антигосударственные и антинародные законопроекты. Но высокая мораль не для райковых и примаковых. И Путин нас хочет уверить, что вот эта реакционно-холуйствующая вертикаль власти из ручных прокуроров, судей, полпредов, ручного Федерального собрания отодвинула расползание и дезинтеграцию государства! В основу госстроительства закладывается принцип личной преданности, исторически себя давно изживший. Выстраивая авторитарную структуру власти, Путин не укрепляет государство, а всесторонне подрывает его устои. И об этом вопиет вся наша сегодняшняя действительность. Почти год работают полпреды, но коррупция как процветала, так и процветает.