Линия раскола. Факты и размышления
Шрифт:
В итоге выиграли все. Нардеп Гончаренко в очередной раз попиарился благодаря тому, что митингующие обозвали его мудаком и забросали куриными яйцами.
У какого-то народного страдальца из фракции Ляшко прямо из-под Верховной Рады угнали «Мерседес» с двумя пистолетами в салоне.
«Маршал» Гелетей прогнозируемо получил по морде от Парасюка.
В очередной раз Ляшко обозвал Тимошенко привычным словом «воровка», а та, в свою очередь, назвала Ляшко собакой (чихуахуа и бобиком).
Судья Оболонского райсуда Родионов слезно пожаловался в Высший совет правосудия на депутата Линько из фракции Ляшко, который плюнул ему в лицо и попытался избить прямо во время судебного заседания. В этом ему, как обычно, помогали «активисты».
Аваков, как всегда оперативно, предупредил о штурме Верховной Рады с использованием гранат.
Какие-то «активисты» в центре Киева захватили вертолетную площадку и продолжают удерживать ее.
Митинг под Радой в очередной раз призвал Порошенко уйти в отставку.
Обычный день, обычные события, ничего нового, все, как всегда. За это прыгали на Майдане и за это почти 4 года уже уничтожают страну.
«Це Європа» — ничего не скажешь!
Позорное решение депутатов
Боже, какой мусор проник во власть сейчас в Украине!
Депутаты горсовета г. Переяслав-Хмельницкий проголосовали за удаления из названия города имени Богдана Хмельницкого как якобы пророссийского гетмана.
Ничего более умного и дельного для города они не придумали, как заняться переименованием своего места.
Интересно, что из множества гетманов только Богдан Хмельницкий был выдающимся народным лидером, сумевшим не только возглавить борьбу народа за свое освобождение и угнетение от ляхов, но и реализовать стремление людей жить вместе и под защитой братского народа.
Разъединенный когда-то феодальными разборками, татаро-монгольским нашествием, польскими и литовскими колонизаторами, народ с воодушевлением поддержал решение Б. Хмельницкого об объединении.
И это было крупнейшее историческое событие.
А теперь мелкие проходимцы пытаются навязать народу свою историю, свою политику. Беда!
Закон «О прощении»
В бредовых умах киевской хунты о чем только не фантазируют. Вот и очередной «мечтатель», некий А. Сенченко, в эфире рассказал, что в администрации Порошенко для жителей Донбасса готовится закон «О прощении». Каждый житель Донбасса, за которым есть грех, должен будет прийти в суд и написать заявление о своем преступлении, за которое он у хунты просит прощения.
Но вот что интересно, а сама хунта собирается просить прощения у народа Украины за совершенные ей злодеяния: за государственный переворот, за убийство правоохранителей и «небесной сотни» на Майдане, за развязывание бойни в Донбассе и убийство мирных граждан, за сожжение мирных манифестантов в Одессе и милиционеров в Мариуполе, за разграбление страны и за многое-многое другое?!
Да и самому А. Сенченко не грех бы рассказать гражданам Украины, по какой причине он был вынужден срочно уехать из Украины и 4 года скрываться за границей. В 1997–2001 гг. политических преследований в Украине еще не было. Он, видимо, думает, что все забыли о его подвигах, а не мешало бы ему, бывшему комсомольцу, дослужившемуся до Второго секретаря обкома, как, кстати, и его идейный патрон Турчинов, также покаяться.
Удивительны эти моральные перерожденцы. Еще вчера они были идейными интернационалистами, а сегодня — убежденные бандеровцы-националисты, да еще требуют покаяния у народа Донбасса.
Пустые хлопоты. Никогда народ Донбасса ни перед кем не становился на колени, и уж тем более перед киевской хунтой.
Раздел 8
УРОКИ ИСТОРИИ
Из истории экономики
В шестидесятые годы, после распада колониальной системы и обретения независимости многими африканскими и азиатскими странами, большое количество молодых людей из этих стран проходило обучение в советских высших учебных заведениях. Наиболее способные из них попадали в Московский университет. Мне в течение 5 лет приходилось часто встречаться и разговаривать с представителями разных стран. Более того, с одним из них три года мне пришлось жить в одной комнате в общежитии.
Естественно, разговоры касались самых различных тем. Ребята из разных стран в основном были сориентированы на продвижение в своих странах социализма. Никогда я ни от кого из них не слышал о межэтнических, межрелигиозных конфликтах или противоречиях. Более того, понимая свою значительную отсталость в экономическом и политическом отношении, представители разных этносов в многонациональных странах были настроены на совместную работу по преобразованиям в своих странах. Большинство из них были вдохновлены тем колоссальным прогрессом, которого сумел добиться Советский Союз за очень короткий срок, и надеялись, что за 20–30 лет их страны достигнут высокого уровня жизни. И действительно, первые годы после обретения независимости многие страны начали довольно быстро развиваться. Но потом что-то произошло. Начался период государственных переворотов, межэтнических и межконфессиональных конфликтов, которые особенно обострились после развала Советского Союза. Исчезла та сдерживающая сила, которая имела большое влияние на политические силы в этих странах. Конечно, свое значение имело и прекращение экономической поддержки этих стран.
Более 20 полномасштабных гражданских войн, сопровождавшихся геноцидом и массовым террором, более 100 государственных переворотов привели к гибели десятков миллионов человек, крайней нищете и голоду населения этих стран.
Даже вроде бы благополучные по своим экономическим характеристикам страны, такие как Экваториальная Гвинея (ВПП на душу населения, оценки разнятся от 36 тыс. до 15 тыс. долл.), Маврикий (ВПП на душу населения 10 тыс. долл.), Намибия (ВПП на душу населения — 6,5 тыс. долл.) — сравните с сегодняшней Украиной! — в силу крайне неравномерного перераспределения национального богатства даже близко не сумели обеспечить своим гражданам уровень жизни, соответствующий этим показателям.
Возникает вопрос: как и почему за эти почти 60 лет после обретения независимости эти страны не смогли сконцентрироваться на вопросах развития, роста благосостояния, создания современной инфраструктуры, решения социальных вопросов, а вначале «раздули», а затем и «увязли» в своих внутренних конфликтах?
Вам это не напоминает Украину? Но если вмешательство внешних сил в украинские процессы ни у кого не вызывает никаких сомнений, то, может быть, и в этих случаях внешние дирижеры способствовали раздуванию конфликтов? Значит, в мире есть определенные силы, заинтересованные в нестабильности, конфликтах. Все эти войны требуют оружия. Деньги из стран вместо решения внутренних социальных и экономических проблем идут военно-промышленному комплексу. И поддержка и раздувание конфликтов становится государственной политикой стран, ориентирующихся на свой военно-промышленный комплекс, на получение по низким ценам природных ресурсов. Простая, ясная и одновременно аморальная логика.
Цена такой политики: это ежегодные смерти 15 млн человек только от голода, еще десятков миллионов человек — от недостаточного медицинского обслуживания, и миллиарды людей вынуждены в XXI веке жить в условиях средневековья. Лидеры так называемых цивилизованных стран любят разглагольствовать о правах человека, демократических ценностях и не думают о том, что за то время, пока они произносят всего одно слово из своих длинных речей, голодной смертью умирает один ребенок.
Можно было бы решить эти проблемы? Конечно, можно — надо только энергию слов преобразовать в энергию конкретных действий, а не заниматься демагогией.
Хочу более подробно рассказать о странах, якобы добившихся больших успехов после обретения независимости. На первом месте, конечно, стоит Экваториальная Гвинея с населением около 1 млн человек и занимающая ЗО-е (!) место в мире по размеру ВВП на душу населения. После переворота в стране установилась диктатура пожизненного президента, правящего уже почти 40 лет. Освоение нефтяных и газовых месторождений позволило выйти на добычу примерно 15 млн тонн нефти и производить порядка 3,5 млн тонн сжиженного газа. Однако доходы от экспорта распределяются крайне неравномерно, и хотя средняя заработная плата вышла на уровень 1 тыс. долл, в месяц, больше половины населения живут за чертой бедности, 20 % детей умирают в возрасте до 5 лет.