Чтение онлайн

Наконец, так называемая война. Если у человека есть хоть капля здравого смысла, у него не повернется язык назвать то, что происходит в Донбассе, войной. Активные боевые действия закончились в феврале 2015 г., то есть более двух лет тому назад. Сейчас военные группировки киевского режима занимаются ежедневными обстрелами городов и поселков, то есть мирного населения, и разрушением инфраструктуры и промышленности Донбасса. Естественно, защитники Донбасса подавляют огневые точки, ведущие обстрелы мирного населения. Ежедневно есть жертвы среди гражданского населения и военнослужащих. Но для киевского режима это не война, а способ разворовывания денег. Противостояние давно можно было остановить, выполнив Минские соглашения. Но цена вопроса для Порошенко, Турчинова и т. п. — это 5 млрд долл, военного бюджета, абсолютно неконтролируемого (все происходит под грифом «секретно») и исключительно доходного. Пока народ «ведется» на эти байки, мира не будет, а грабеж будет продолжаться.

Итак, ситуация ясна. Что делать? Прежде всего каждому гражданину надо для себя уяснить ключевой вопрос: «Кто может реально вытянуть страну из этого кризиса?»

Те политики, которые управляли страной до переворота? Всех их киевский режим постарался скомпрометировать фальшивыми обвинениями и практически изгнал из страны.

Та «обойма», которая сейчас у власти? Сплошь воры, разрушители, результат очевиден. Хотите еще раз попробовать Яценюка или Тимошенко? Получите то, что уже имели. Казалось бы, можно было бы об этом и не говорить, но опросы показывают, что определенная часть населения почему-то верит им.

Третье. Есть еще те, кто не был на вершине «оранжевой» власти, но очень хочет туда: Садовой, Наливайченко, Гриценко, Саакашвили.

Ну… если Садовой не справился с мусором во Львове, неужели он со страной справится?

Может быть, за это время появились новые политики, которые за три с лишним года показали, что они что-то умеют делать и им можно доверить большую страну? Отдельные лица появились, но у них нет политической силы и авторитета, который зарабатывается не пиаром, а делами.

Что же у нас получается?

Выход один. Поддерживать тех немногих новых, которые сейчас на виду, и возвращать старых, проверенных руководителей, которых не надо учить, что делать. Только такой симбиоз новых и проверенных кадров сможет реально поставить страну на ноги, как уже не раз происходило в нашей истории. Задача эта невероятно трудная. Просто так кровавый режим власть не отдаст. Но он не сможет ее не отдать, если весь народ осознает, что надо делать, в ком он видит для себя надежду. Если такое настроение будет доминировать в обществе, то никакие «боевики», «отморозки» не способны будут ему помешать.

Напротив, когда в стране разброд и шатание, всеобщее безверие, состояние унылости, обреченности и безнадеги, это как раз то, что нужно киевскому режиму. Он будет продолжать громить оппозицию, фабриковать липовые уголовные дела и дальше грабить, воровать, убивать и разрушать страну, облекая свои преступления в лживую оболочку пропаганды и обмана.

Перспективы у Украины с этим режимом нет! Это и есть ответ на вопрос, в каком направлении она движется.

День рождения В.И. Ленина

День 22 апреля много лет отмечался в нашей большой стране как большой праздник советского народа. Для меня этот день 1970 г. запомнился на всю жизнь, так как именно в этот день я выступил на семинаре в МГУ по «Тезисам ЦК КПСС к столетию со дня рождения В.И. Ленина», сказал, что ленинские принципы построения социализма в нашей стране не реализованы, и пояснил: народовластие заменила власть партийной бюрократии; вместо кооперации на селе построена малоэффективная колхозная система; планирование стало гипертрофированным; элементы НЭПа полностью ликвидированы, хотя в сочетании с плановой экономикой могли бы играть значительную роль; нам нужна конкуренция в науке, образовании, которую заменила уравниловка.

Конечно, это были незрелые и несформировавшиеся мысли, да и сказаны они были по нашему студенческому принципу: отвлечь внимание преподавателя на острый вопрос, а не на опрос студентов.

Но для меня мое выступление чуть не стало причиной моего «вылета» из МГУ за так называемые антисоветские настроения, и если бы не личное вмешательство ректора МГУ академика И.Г. Петровского, то я бы поехал в армию для воспитания.

Годы жизни, практический опыт сейчас мне дают возможность переосмыслить мое отношение к масштабу личности В.И. Ленина и его влияния на развитие нашей страны и всего мира.

Безусловно, этот человек принадлежал к категории титанов, изменивших наше мироустройство, наше мировоззрение. Об этом писали и говорили самые выдающиеся его современники. Мы же ощутили влияние его идей и деятельности на своей жизни.

Огромная неграмотная, забитая, униженная и нищенская крестьянская и рабочая масса людей в течение короткого времени создала свою власть, построила государство, создала передовую на тот момент промышленность, выдвинула из своей среды новую интеллигенцию, создала свою культуру образование, науку, искусство, победила злейшего врага человечества — фашизм и нацизм, и, что самое главное, реально на практике осуществила принципы социального равенства.

Все это не пустые лозунги и слова. Те, кто умеют только охаивать и никогда в своей жизни не умели сделать ничего путного, не понимают, какие гигантские усилия и какие титанические способности необходимо было иметь и приложить, чтобы достигнуть таких результатов.

Взять власть в стране, разрушенной многолетней войной, революциями, за короткий срок построить систему управления, победить в Гражданской войне, отразить иностранную интервенцию, собрать развалившуюся по кускам Российскую империю и заложить гигантские планы преобразований — все это за какие-то пять лет, отведенных ему судьбой. Для этого надо действительно быть гигантским человеком.

Сейчас на Ленина, как и на всех советских руководителей, вылито много ушатов грязи, и, к сожалению, занимаются этим по заказу наших врагов те, кто без достижений Октябрьской революции так бы и прозябал в положении «плебса», «низкого сословия», «кухаркиных детей».

Выдергивая из контекста отдельные фразы, отдельные мысли В.И. Ленина, они рассказывают о жестокости, о миллионах жертв.

Война не бывает милосердной, а гражданские войны в особенности. Ни одна революция в мире, разрушающая социальное неравенство, никогда не происходила без насилия и жертв. Когда новая власть оказалась со всех сторон в окружении, а «белые» армии подошли к Орлу и были в нескольких переходах от Москвы, то думали не о гуманизме, а о том, как удержать фронт от развала, а многомиллионные массы принявшей участие в революции «черни» уберечь от зверских расправ, которые на захваченных территориях проводили «благородные» белогвардейские части.

Революции происходят тогда, когда социальное неравенство и эксплуатация достигают ужасающих размеров, людям становится невыносимо, терять нечего, а элита страны, не замечая этого, не проводит реформирования, не строит, как принято сейчас говорить, «социальные лифты». Вот тогда и создаются условия для «беспощадного бунта» и взаимного истребления.

Да и оценивать те события надо не с сегодняшних позиций, а с тогдашних, соответствующих тому времени и тогдашним представлениям.

Значение В.И. Ленина для Украины непреходяще и огромно. Именно он создал Украину в тех границах, которые она сейчас имеет. И все те колоссальные изменения, которые за годы советской власти произошли в Украине, были во многом определены его идеями.