Чтение онлайн

Лера МУРАШОВА

Теги: писатели , литература

Русская поэзия - мощнейший сплав лирики и эпики. Написать песню, которую бы запел народ, возможно, ещё труднее, чем поэму, из которой в лучшем случае помнят несколько строк. А песни помнят и воспроизводят целиком! В советские времена, что интересно, лирические песни исполняли хором – в застолье, в дороге, даже в горячем цехе. Так получилось и с песней из кинофильма "Дело было в Пенькове". Казалось бы, и речь там идёт от первого лица: не «мы любим женатых», а «я люблю», и «с любовью справлюсь я одна», а не «мы справимся совместными усилиями». Однако это никому не мешало подтягивать и одинокой женщине, и солистке народного хора. И песню из другого фильма – «Простая история» – по сути, романс «На тот большак, на перекрёсток» тоже исполняли коллективно. И «Давно не бывал я в Донбассе». В чём здесь секрет? Ведь не в одном пресловутом советском коллективизме? Вероятно, в этих песнях выражалось что-то настолько общее, обозначались такие чувства, что интимное и массовое сливались воедино. Это, разумеется, не означало, что их не пели соло, наедине с собой. В детстве моём соседка Анна Спиридоновна, дети которой поразъехались по огромной общей Родине, бывало, заводила со слезой:

Помнишь, мама моя,

Как девчонку чужую

Я привёл тебе в дочки,

Тебя не спросив?

Строго глянула ты

На жену молодою

И заплакала вдруг,

Нас поздравить забыв[?]

И все, кто в этот момент находился на коммунальной кухне, где обстановка далеко не всегда была идиллической, умолкали – и не подтягивали, понимая, что человек переживает нечто глубоко индивидуальное.

Стихи к этим – и многим другим любимым песням – написал Николай Доризо. Кинофильмов, в которых они звучали, можно насчитать около сорока. Песни Доризо бессрочно хранятся в золотом фонде народной памяти вместе с песнями Фатьянова, Исаковского, Ваншенкина. Он был настолько популярен, что ему писали письма с таким адресом: «Москва. Кремль. Николаю Доризо». И письма доходили!

Чем жертвует поэт, сосредоточивший творческую энергию на песенном жанре? Наверное, многим. Но получает взамен – больше. Здесь и потеря авторства не обидна, а почётна – когда объявляют со сцены или по радио: «слова народные». Выше этого в поэзии ничего нет. Да, в СССР поэтам-песенникам щедро платили. Но не деньгами же измеряется слава!

Кстати, с песней «Огней так много золотых…» всё было непросто. Сам автор иронически вспоминал: «Тогда в почёте были произведения не о любви, а о трудовых подвигах. А тут не просто любовная лирика, а чуть ли не аморалка… Мыслимо ли, чтобы наша советская женщина любила женатого человека?!» И когда Константин Симонов опубликовал стихотворение в «ЛГ», одной из самых читаемых газет, говорят, пошла лавина возмущённых писем: «Чему нас учат? К чему призывают?» Вот какие времена были на дворе истории! Это вам не гей-парады обсуждать! Правда, Симонов попросил заменить в тексте «Как рано он завёл семью» на «Эх, рано он завёл семью», чтобы возгласом этим выразить всю глубину не просто досады, а непоправимости случившегося. Вот они – ужасы советской цензуры!

Первую песню фронтовик родом с Кубани Николай Доризо – а на войну он ушёл со школьной скамьи – сочинил в 1942 году. И скоро её распевали по всему фронту! Николай Константинович рассказывал: «В конце войны на ростовском рынке я увидел безногого инвалида в потёртой шинели, который торговал кукурузными лепёшками и текстами «Дочурки», отпечатанными на папиросной бумаге. И стихи, и лепёшка стоили 10 рублей. Люди покупали и то, и другое. Значит, моё стихотворение было нужно им так же, как хлеб…»

Сергей КЛАДОВ

Теги: Николай Доризо

Фото: Фёдор Евгеньев

Уже в тринадцатый раз начинающие литераторы собрались в пансионате "Липки" на Форум молодых писателей России и зарубежья, чтобы приобщиться к опыту маститых писателей, определить свой дальнейший творческий путь, обсудить острейшие вопросы, стоящие перед отечественной литературой.

Кроме 16 мастер-классов по поэзии, прозе, детской литературе, драматургии, литературному переводу, литературной критике, прошли круглые столы: «Новая русская литература: современные вызовы», «Роль и последствия постмодернизма», «Поэт в современном мире», «Роль критики в литературном процессе: плюсы и минусы», «Сценарное искусство и современная литература для детей и анимация», спектакль театра «У Никитских ворот» Марка Розовского. Среди гостей - руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский, писатели Лев Аннинский, Александр Архангельский, академик Константин Скрябин и многие другие.

«Почему вы здесь, что это вам даёт?» – с таким вопросом «ЛГ» обратилась к участникам форума.

Хельга ПАТАКИ (Москва, мастер-классы прозы, «Новый мир», «Литература для детей»):

– Я первый раз на форуме. Мне безумно нравится позитивное общение здесь. Здорово, что всё очень подробно разбирается, много дельных советов. Я уже сейчас думаю, что вот приеду, долго буду всё обдумывать, перерабатывать.

Клементина ШИРШОВА (Москва, мастер-класс поэзии, интернет-издания «Континент», «КольцоА», «Пролог»):

– Я хотела понять, в какую сторону мне дальше двигаться в моём творчестве, ощущала себя на распутье. Нужно было разобраться в себе. Обсуждение помогло мне по крайней мере чётко сформулировать, что нужно в моих стихах менять.

Диана ВОЛЬЗ (Уфа, Республика Башкортостан, мастер-класс прозы, «Новый мир»):

– Находиться в среде писателей для меня – новый опыт. У нас в городе не так много молодых писателей, которые желают объединяться в группы и общаться. Здесь для меня наибольшую ценность представляют даже не столько мастер-классы, а именно то, что мы вечером собираемся в холле, уютно усаживаемся и начинаем читать и обсуждать.

«Да, кое с кем из молодых критиков я уже знаком и даже читал. Я им желаю только одного – читателей. Их не хватает. Пишущих людей на Руси достаточно, но надо, чтобы это каким-то образом сцеплялось в литературный процесс. А литературный процесс возникает от того, что есть читатели, которые это читают и обсуждают. А иначе это всё – семинар для самого себя», – поделился своими мыслями о форуме Лев АННИНСКИЙ.

Как заявили организаторы, в этот раз было подано 504 заявки из 67 регионов России и 17 зарубежных стран. Рецензентами, среди которых крупные писатели, отобрано около 200 участников. Но цифры в литературе – дело десятое. Правда, многие руководители мастер-классов отмечают, что уровень работ заметно улучшился, что всё меньше хулиганских, мрачных произведений, всё чаще авторы выбирают крупные литературные формы, в них утверждается светлое начало, появляются яркие герои.

По мнению Игоря ШАЙТАНОВА , главного редактора журнала «Вопросы литературы», руководителя мастер-класса по критике, в его группе собрались профессионалы высокого уровня. Некоторые из них стали сотрудниками журнала. Это Елена Погорелая, Елена Луценко, Сергей Чередниченко и Игорь Дуардович. Им по 25–30 лет, практически все кандидаты наук. Очень хорошие редакторы, литературные критики, литературоведы.

Поскольку форум не может принять всех желающих, было решено проводить выездные фестивали. Писатели отправляются в самые отдалённые города России, в том числе на закрытые административные территории и за рубеж.