ЖАНРЫ

Литературная Газета 6457 ( № 14 2014)

Литературная Газета Литературка Газета

Шрифт:

«Кот учёный» пришёл в библиотеку

В Центральной универсальной научной библиотеке имени Н.А. Некрасова прошёл первый семейный литературный фестиваль «Кот учёный», в котором участвовали живые коты.

Программа была обширной и главный герой фестиваля – Кот – был представлен всесторонне! Обзор литературных котов, героев Льюиса Кэрролла и Эдгара По, Шарля Перро, книжные обзоры, литературные выставки, подготовленные сотрудниками «Некрасовки»[?] Приятно, что заново открыли читателям и книгу японского писателя Нацумэ Сосэки «Ваш покорный слуга Кот», которая издавалась у нас лишь однажды в 60-х гг. прошлого столетия, а для японцев является настоящей класси­ческой литературой.

Все читатели и посетители праздника смогли полюбоваться на приглашённых живых котов из фелинологического клуба «Роскошные Кошки» и питомников: европейской бурмы «Яспер», абиссинских и британских короткошёрстных кошек «Хармис» и курильских бобтейлов «Золотая середина». Лучшим котом стал красавец британской породы Ротшильд, лучшей кошечкой абиссинка Самба, ну а всеобщим любимцем праздника стал огромный добрейший мейн-кун Самуил, или попросту Семён Семёнович, которого могли сфотографировать все желающие! Все они стали обладателями титулов конкурса красоты котов и кошечек Ladycat.

Не обошёлся фестиваль и без участия одних из главных друзей «Некрасовки» – издательств «Самокат» и «Переход», а также праздника-презентации Анны Трофимовой «Кошка, которая боялась темноты», ориентированного на самого юного читателя.

Выразить самые нежные чувства к своим питомцам юные читатели смогли в арт-мастерской, а их лучшие нарисованные, слепленные из пластилина и сделанные с помощью аппликаций коты были удостоены призов и подарков.

«Некрасовцы» подвели и итоги фотоконкурса «Мой домашний любимец», объявленного в социальных сетях. Гран-при достался Ксюше Подобедовой за фото её любимого кота Лучика невской маскарадной породы.

Алла СОКОЛОВА

Крейсер «Победа»

Николай ИВАНОВ

1

На верхней палубе крейсера "Крым", к вечеру 16 марта причалившего к родному русскому миру, в парадном строю выстроился весь экипаж. В шеренге не только подавляющий процент личного состава, проголосовавшего за возвращение к родным берегам, но и не принявшие этого выбора. Только ведь корабль - он один на всех, и кому-то придётся, оставаясь даже при своём мнении, подчиниться законам большинства. Как сработает здесь демократия?

Первая насторожённость: крайне агрессивным бывает именно меньшинство. Собственно с активности озлобленного меньшинства начался майдан в Киеве. И уступки власти, размазня власти, её нерешительность в вопросе защиты людей (большинства) привели в итоге к крови. К горящей в центре Европы красивейшей столице. К свержению хоть и тряпочной, но законной власти.

Агрессивность меньшинства пыталась проявиться, заявить о себе накануне референдума и в Москве. Когда одни распахивали объятия для встречи крымчан, вторые до хрипоты кричали: «Долой!» Естественно, Путина. Естественно, Крым в составе России.

Если отбросить демагогию о демократии, хотелось бы спросить участников этого митинга и их поддерживающих: вы знаете о бойне в Киеве? О погромах на Юго-Восточной Украине? Марширующие молодчики с нацистскими повязками и лозунгами – вам родные братья? Или всё же те, дома которых обклеивают пометками «Здесь живёт москаль» и угрозами вплоть до физического уничтожения (не говоря о том, что отбираются бизнес, имущество, деньги)? Вы верите, что тысячи стволов, растащенных по всей стране, никогда не выстрелят (и в вас тоже)? Вы продолжаете верить в благородство тех, кто сжигал «беркутовцев»? И как посмотрите теперь в глаза 95 процентам населения полуострова, пожелавшим воссоединения с Рос­сией? Они что, для вас отстой?

И главное – почему вы ратуете за независимость Украины как раз в то время, когда новые киевские креслодержатели, ломая шапки, склоняясь в поклонах, стёрли ноги до колен, бегая по Западу и Америке в поисках денег и поддержки? Или вы не понимаете, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке и любой цент помощи – это два шага назад как раз от независимости, о которой столько кричат на митингах?

Всё вы понимаете. Но собственный пиар дороже. Есть по этому поводу присказка: «Он готов выколоть себе глаз только ради того, чтобы у его тёщи был кривой зять». Наши либеральные шавки ныне гавкают и выкалывают себе глаз (не себе, конечно, а народу, от имени которого они якобы вещают) ради одного – лишь бы было плохо России. Путину, сумевшему сказать «нет» их Западу-кормильцу. И делают это ЗА СЧЁТ Украины, своей поддержкой фашистского майдана подталкивая братскую (нам, не им!) страну к полной потере независимости. По крайней мере на все те годы, когда она будет пытаться выбраться из кабалы, из процентов, из обязательств, которые от них потребуют за услугу.

Так что не за Украину они ратуют. Уже был советником у отвергнутого народом Ющенко г-н Немцов. Ныне опять с поднятым кулаком в первых рядах: «За майдан!» Наверное, что-то сломалось и в «Машине времени», если сменил музыку на поддержку политики убийств, изгнание русского языка из страны с 80-процентным общением на нём г-н Макаревич. Собственное мнение? Ради бога, если не хватает масштаба заглянуть за горизонт, проанализировать весь спектр зачистки русского мира, всю логическую цепочку, направленную в конечном итоге на Россию. Но зачем, господа нехорошие, пиариться за счёт братьев-украинцев? Оказывать им медвежью услугу? Хочется поддержать украинский народ – продай гитару, купи бублик и отдай БЕСПЛАТНО жаждущим. Но не подталкивай их за сыром в мышеловку.

2

Будем помнить ещё одну деталь: для парада на крейсере всё же никогда не выстраивается весь экипаж. Есть на кораб­лях трюмные – те чернорабочие, от которых и зависит ход корабля, его навигация, его курс, маневренность. Не напороться на рифы, не сесть на мель, не погнуть рули, преодолеть жесточайший шторм, поднявший волны выше мачт, – это обеспечивали именно они, незаметные герои.

Первыми невидимками на полуострове стали «зелёные человечки», так называемые вежливые люди. О них говорят кто с иронией, кто с уважением. Появились эти инопланетяне в момент, когда майдан захватил власть в Киеве и направил свой взор на юго-восток страны. Не на запад – там было всё нормально, там сносились памятники, приковывали к батареям глав обл­администраций, растаскивалось оружие и ставились на колени правоохранители. Ломать хребет требовалось русскоязычному региону.

А там и появились вдруг «зелёные человечки» – люди в камуфлированной форме без опознавательных знаков. Кто? Оттуда? Чьи? Человечки на эти конкретные вопросы не отвечали, но были крайне вежливы и обходительны в других ситуациях, за что и получили второе прозвище. Майдан закричал о вторжении российских войск, на кадрах украинского ТВ шла нарезка передвижений войск (хорошо, что хоть не зимние кадры, но ведь летнюю и осеннюю листву тоже не спрячешь). Люди же усматривали среди «человечков» ребят из «Беркута» – не тех, естественно, которые стали на колени во Львове. В какой-то момент милиционеры напомнили мне рижских омоновцев, которых латвийская полиция с попустительства ельцинской команды (г-н Немцов, вы как раз из неё) в начале 90-х отлавливала по всей России и затачивала в латвийские застенки. Иногда мелькали нашивки каких-то охранных агентств, повязки членов само­обороны.

Так вот, появившись в первые дни конфликта на полуострове, они демонстративно показали свою силу, своё присутствие и... исчезли. Их незримое присутствие предполагалось, оно давало жителям полуострова уверенность. Но выходили «инопланетяне», словно ночной дозор, только в сумерках, и брали под контроль мирные города, сёла, дороги, объекты жизнеобеспечения. И как смешно было наблюдать западных журналистов, носящихся по Севастополю в поисках этих вооружённых людей с желанием показать картинку на потребу своим хозяевам: референдум проходит под дулами автоматов. Понять их можно (простить нельзя): вся независимая пресса США объединена в пять корпораций, которыми руководят не журналисты, а бывшие чиновники из заинтересованных ведомств. И лицензий независимых, свободных лишают мгновенно, не улови они движение бровей хозяина. Это так, к проблемам свободы слова, о которой столь рьяно ратует наша «пятая» колонна.

Поделиться с друзьями: