Чтение онлайн

В прошлом 1950 году осенью я вступила в организующийся у нас колхоз.

4-го июля ночью у меня забрали корову, теленка, овец и свиней, да еще меня и избили. Забирал все и избил меня агент Райфо И. Делал он все это без деревенского депутата. У меня сейчас ничего нет кроме 9-и детей и кур.

Малых детей нечем кормить, а главное малому нет молока.

Обращаюсь к Вам как к отцу, так как у детей нет кормильца, а также как к высшей нашей власти и прошу Вас ответьте мне правильно со мной поступили или нет? Неужели мне как многодетной матери воспитавшей 10 детей, вместо ордена «Матери героине» изъять все до последней ноги моей скотины?

Я знаю, что и дети нужны государству, но сейчас еще они малолетки, так дайте мне возможность воспитать их и я отдам государству бойцов.

Дорогой секретарь поймите мою материнскую боль и не оставьте без внимания меня.

Анна Ш. не грамотная + + +

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 93, арк. 162.

Скот у Ш. быў канфiскаваны за нявыплату сельгаспадатку, пасля разгляду скаргі мясцовымі партыйнымі органамі ёй была вернута карова.

В Центральный Комитет ВКП(б) Белоруссии в гор. Минск

гр-ки Ж. Марии Викентьевны, дер. Шашкевичи

Королинского с/с, Зельвенского р-на, Гродненской обл.

Заявление

Семейство моего мужа Ж. Иосифа Николаевича состояло из 7-ми человек. С/хозяйство его складывалось из 8,79 га земли всяких угодий и обрабатывалось завсегда исключительно только за счет силы труда членов своей семьи. Как за время былой Польши, немецкой окупации и по настоящее время, чужого наемного труда никогда не употреблялось.

В 1948-м году с/хозяйство моего мужа занесено до списка кулацких хозяйств, что якобы на с/хозяйстве употреблялся постоянный чужой наемный труд, с каких причин, мне неизвестным, что была подшита такая ложь т. е. наемный труд.

В 1949-м году мой муж остался осужден судом сроком на 10 лет И.Т.Л. как за невыплату возложенных на его с/налогов весьма высокого обложения и находится в гор. Волковыске, Гродненской области И.Т.Л. гор. Волковыск п/я 4.

Вносила жалобу в министерство Белорусской ССР всмысле о исключении с/хозяйства своего мужа со списков кулацтва от куда и было переслано в Гродненский облсовет депутатов трудящихся как на местный рассмотр и дня «27» октября 1950 года была комиссия по расследованию хозяйства моего мужа. Дня «27» февраля 1951 года я получила решение с исполкома Облсовета от дня «14» II-1951 года, что хозяйство моего мужа оставлено в списках кулацких хозяйств. Действующая комиссия по разгляду как на месте в составе 5-ти человек вместе с представителем с Облсовета подошла неправельно, так как мне было видно, что отношения комиссии были не однообъективные к сторонам их свидетелей и поэтому решение Облсовета считаю я и нахожу неправельным по существу. Я находясь в годах престарелости, сын мой Ж. Евгений несет действительную военную службу, второй мой сын Влодимир Ж. Иосифович является женатым и ведет самоотдельный образ жизни. Я живу с остальными двумя младшими детьми и имея ревностное желание вступить в члены с/артели, честно трудиться на пользу нашей Великой Родины, но как члены кулацкой семьи и как утратившие право для поступления в члены с/хозартели, что и становится как тормозом в жизненном существовании меня самой и моей семьи, то это для меня и моих остальных детей становится крайне обидно. Ввиду вышеизложенных обстоятельств обращаюсь к ЦК ВКП(б) Белоруссии и убедительно прошу принять мою жалобу к Вашим сведениям, проверить, а после чего еще раз прошу решение Облсовета отменить, снять из моего мужа не отбытый срок наказания и вернуть его ко мне в дом и его детям посколько такового не возможным то еще раз прошу выслать представителя из ЦК ВКП(б) Белоруссии для вторичного рассмотрения на месте с/хозяйства моего мужа как на месте и посуществу, с отношением к общему собранию кол-в ибо я уверена, что все собрание пояснит, что в хозяйстве никогда не употреблялся чужой наемный труд.

12-III-1951 г. К сему [Подпiс]

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 90, арк. 4.

Рашэнне Гродзенскага абласнога савета дэпутатаў працоўных па справе Ж. ЦК КП(б)Б не пераглядалася.

20. XII-51 г.

Завед. отд. среди женщин при ЦК КП(б)Б гор. Минск

от гр-ки Т. Брониславы Станиславовны

прож. д. Скрыники, Лойковского с/с,

Сопоцкинского р-на, Гродненской области.

З А Я В Л Е Н И Е

Я одинокая женщина, имею 5 челов. детей, которые несовершеннолетние. Имела мужа, который 5–6 лет тому назад оставил семью и скрылся для семьи неизвестно куда. В годы, когда он еще жил с нами, вернее когда немцы занимали Западную Белоруссию, то муж несколько месяцев держал у себя одну восточную женщину, которая была в виде беспризорном и за эту женщину наше хозяйство отнесено к группе кулаков. В 1947 г. кулачество было снято, а в 1951 г. обратно обложили наше хозяйство в индивидуальном порядке налогом — главой хозяйства в те годы, когда временно была у нас та женщина, являлся муж, а в данном случае причем же я? После того, как муж бросил нас, я никогда не прибегала к найму посторонней силы ни временной, ни постоянной. Других признаков в хозяйстве у меня не было и нет и за действия мужа я считаю обложения меня является незаконным. Имею я 5 челов. малолетних детей, которые в отсутствии меня обречены на явную гибель, так как никаких родных я не имею.

[Подпіс]

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 94, арк 26.

Муж Т. быў асуджаны Ваенным трыбуналам за бандытызм, яна ж сама праз тры месяцы пасля паступлення гэтай заявы была асуджана да 10 гадоў турэмнага зняволення, 5 гадоў высялення ў аддаленыя раёны СССР і 5 гадоў паразы ў правах за неўплату сельгаспадатка.

В редакцию газеты «Правда»

Уважаемый т. редактор! Прошу ответить на мое письмо, так как ответ Ваш в печати поможет некоторым руководящим товарищам разобраться в важности подымаемого мною вопроса, ибо незнание своих функциональных обязанностей ведет к невыполнению решений партии и правительства, а такой факт имеется и он неопровержим.

В настоящий период времени в нашей стране как никогда поставлен партией и правительством вопрос — развитие животноводства, а как выполняется 3-х годичный план развития животноводства в западных областях БССР. Я постараюсь изложить этот факт ниже. О том какое имеет важное значение развитие животноводства в нашей стране я думаю, что этот вопрос понятен для каждого гражданина СССР, но мне хочется охарактеризовать те факты которые я наблюдаю в течение всего послевоенного периода 1945-51 гг.

Известно, что в западных областях БССР до 1950 г. основной вопрос был коллективизация сельского хозяйства, в этот период времени до 1950 года коллективизация была в стадии агитации и пропаганды населения, тогда вопрос о развитии животноводства повидимому был второстепенным вопросом и запретить поголовное истребление молодняка не представлялось возможным в силу 100 % единоличного крестьянского хозяйства.

В настоящее же время когда в этих западных областях почти закончена 100 % коллективизация сельского хозяйства, стало быть имеются все возможности сохранить скот-молодняк, так как это было в центральных областях СССР в годы сплошной коллективизации. Все же в западных областях и до сего времени продолжается истребление молодняка — телят в возрасте от 1-ой до 3-х недель и со стороны местных властей никаких мер не принимается в этом отношении.

Как пример: я беру только один городишку Западной Белоруссии с которым я больше всего знаком и очевидец всех неопровержимых фактов касающихся массового истребления скота-молодняка. Это город Новогрудок Барановичской области, который расположен в 25 км от железной дороги, где можно скрываться всем проходимцам, ворам и строить свое благополучие, заниматься спекуляцией и различного рода махинациями. На рынке г. Новогрудок вы можете наблюдать, когда в каждое воскресенье и четверг (базарные дни) вывозится на рынок по 250–300 шт. телят сосунков, которые закупаются и уничтожаются как цыплята, с этого рынка скот-молодняк вывозится и в другие города, как Барановичи, Минск.

На проходившей в марте м-це с/г партийной конференции в г. Новогрудок был поднят вопрос о запрещении массового истребления скота-молодняка, но секретарь Новогрудского РК партии т. Г и председатель Барановичского облисполкома т. Л. ограничились ответом, что не в силах запретить убой молодняка, что этим вопросом должны заняться все партийные и государственные органы, вернее все сочувствующие, но от этих ответов истребление молодняка не прекратилось. Напрашивается вопрос, кто же является хозяином района и кто же может запретить убой телят и ускорить развитие животноводства. Может быть убой молодняка связан с тем, что в г. Новогрудок не имеется ни одного мясного магазина где бы можно было купить ежедневно килограмм мяса? На этот вопрос может ответить т. Г., но как видно что и здесь он не в силах ответить ибо в Новогрудке так много развилось чайных, столовых и пивнушек, что они заняли все помещения, в силу чего нельзя открыть мясного магазина и нельзя повидимому разгрузить среднюю русскую школу, которая переполнена до отказа.

Т. редактор! Я надеюсь, что мое письмо будет известно в ЦК партии и я получу ответ через газету или письмо и сообщу т. Г.

15. 03. 51 года.

Гв. майор В.

Мой адрес: БССР Барановичская обл., г. Новогрудок, в/ч 45866

НАРБ, ф. 4, воп. 65, спр. 69, арк. 326.

Факты, выкладзеныя ў лісце мелі месца ў Навагрудскім і некаторых іншых раёнах рэспублікі. СМ БССР і ЦК КП(б)Б прынялі пастанову аб узмацненні масава-тлумачальнай работы сярод насельніцтва, накіраванай на спыненне масавага забою жывёлы, асабліва цялят, з мэтай камплектавання імі жывёлагадоўчых ферм калгасаў.