Чтение онлайн

Однако, по мнению представителей «Правого сектора», с самого начала целью милиционеров было не задержание Музычко, а его убийство: в момент смерти координатор «Правого сектора» на Западной Украине был закован в наручники и потому не мог нанести себе смертельного ранения. «Никаких вызовов в милицию Сашко не получал. Просто это было убийство, выполненное спецподразделением “Сокол”», — заявил сотник ровенского «Правого сектора» Александр Пантюхов. «Сашу мы нашли у столба с наручниками на руках, одежда разорвана. То есть проверяли, нет ли на нем бронежилета, и выстрелили в сердце», — сообщил активист «Правого сектора» Ярослав Гранитный, один из первых прибывший на место происшествия [258] . Впоследствии созданная Верховной

Радой комиссия по расследованию обстоятельств убийства подтвердила, что тело Музычко было найдено со скованными наручниками руками. В докладе комиссии утверждается, что, когда Музычко был уже мертв, милиционеры, не осознавая этого, забрали у него пистолет и надели на него наручники [259] . Вероятность подобного развития событий, однако, представляется маловероятной.

Показательно, что управление МВД в Ровенской области не знало о спецоперации, подготовленной центром. Застрелившие Музычко бойцы спецназа МВД сразу уехали, и прибывшие на место происшествия представители областной милиции просто не знали, что произошло, и даже возбудили уголовное дело по статье «Убийство» [260] .

За неделю до своей смерти Музычко обнародовал видеообращение, в котором обвинил МВД в подготовке убийства. «Руководство Генпрокуратуры дало указания МВД сформировать спецподразделение для уничтожения своих политических оппонентов. В первую очередь они собираются уничтожить лично меня, уничтожить или захватить живым и выдать спецслужбам России, чтобы потом все свернуть на них. Я первый в этом списке. А кто будет вторым, третьим, пятым или десятым? Так начинают новые власти Украины», — заявил Музычко [261] .

О намеренном характере убийства Музычко сообщил координатор «Правого сектора» Роман Коваль. По его словам, за две недели до убийства Александр Музычко встречался с уполномоченным правительства Украины Татьяной Черновол, которая рекомендовала националисту на три-четыре месяца исчезнуть из страны: «За это предлагали ему 20 тысяч долларов. Т. е. они хотели, чтобы он уехал за границу или Украины, или Ровенской области. Он сказал еще одно, что сама Татьяна приехала от Турчинова специально для этого разговора… Вопросов теперь не должно оставаться. Это было политическое убийство. Это было совершено милицией, не какой-то там бандитской группировкой или еще кем-нибудь. За ним стоит высшее политическое руководство страны» [262] .

28 апреля в Харькове было совершено покушение на мэра города Геннадия Кернеса. Во время утренней пробежки неизвестный снайпер выстрелил в Кернеса из снайперской винтовки Драгунова. Стрелок целился в сердце, но промахнулся, пуля вошла в брюшную полость, пробила легкое, печень, ударилась о позвоночник и вышла через надпочечник. Сразу после происшествия силовики принялись прочесывать близлежащую территорию. В итоге многочасовых поисков в траве была обнаружена гильза 7,62 мм. Кроме того, выяснилось, что у нападавшего был альтернативный план: на пути следования Кернеса сотрудники милиции обнаружили закладку с гранатой РГД-5 в коробке, из которой была выдернута чека [263] .

Ранее Кернес заявил о поступавших ему угрозах со стороны и. о. министра внутренних дел А. Авакова, с которым у харьковского мэра имелись конфликты как коммерческого, так и политического характера. «Довожу до сведения областной прокуратуры и СБУ, что в последнее время я сам и моя семья, в том числе дети, стали мишенью для десятков угроз на фоне политического преследования. За угрозами моему здоровью и жизни моей семьи может стоять Арсен Аваков, бывший губернатор Харьковской области, а теперь министр внутренних дел Украины», — заявил Кернес в середине марта 2014 г. [264] 21 июля Кернес подтвердил, что считает министра внутренних дел Украины Арсена Авакова и главу Харьковской ОГА Игоря Балуту причастными к организации покушения. Кернес заявил, что о своих подозрениях сообщил следователям. «Я им сказал, кого я подозреваю, то есть Авакова, и назвал Балуту. Я верю в тот ящик “Фейсбука”, что был сломан, где была их переписка. На сегодняшний день я могу констатировать как факт, что следствие — это имитация, а не следствие. То есть все это дело, уже столько прошло времени с мая, а уже июль, а до сих пор в процессе. И я даже не могу понять, что на сегодня уже сделано в этом деле», — говорит Кернес [265] .

В ночь с 29 на 30 апреля на площади Независимости в Киеве произошло масштабное столкновение праворадикального движения «Социал-Национальная Ассамблея» (СНА) и сил обороны Майдана. На следующее утро высокопоставленные активисты Евромайдана рассказали находившимся в Киеве экспертам IGCP о том, что помимо столкновений на площади состоялась атака одного или нескольких снайперов, пытавшихся (безуспешно) устранить лидеров Майдана [266] . Собеседники наших экспертов однозначно связывали действия снайперов с и. о. главы МВД Арсеном Аваковым.

В период Евромайдана противники режима В. Януковича в качестве одной из причин своей борьбы называли осуществлявшиеся властью цензуру СМИ и преследование журналистов. Однако после прихода к власти лидеров Евромайдана ситуация с ограничением свободы СМИ резко ухудшилась. Официальный Киев осуществляет давление на независимые СМИ, преследует распространяющих «неправильную» информацию украинских и российских журналистов.

Подобные действия украинских властей являются грубым нарушением обязательств по обеспечению свободной работы журналистов на Украине, что также противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. В этой связи не вызывает удивления тот факт, что деятельность киевского правительства по преследованию журналистов была осуждена представителем ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дуньей Миятович. «Журналисты, освещающие кризис на Украине, являются удобной мишенью для конфликтующих сторон. Я вновь призываю все стороны прекратить запугивание представителей средств массовой информации и позволить им выполнять свою работу», — заявила она [267] .

Приводимый ниже перечень дает представление о масштабах вмешательства украинских властей в деятельность СМИ и преследования украинскими силовыми органами журналистов. Следует отметить, что преследование журналистов также осуществляется проправительственными группами активистов Евромайдана; информация об этом представлена в разделе 3.2.2.

З.1.4.1. Препятствие деятельности журналистов

28 февраля украинская телеведущая Виктория Сюмар была назначена заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Свою деятельность в новом качестве она сразу начала с оказания грубого давления на государственные центральные телеканалы Украины — по сути, ввела цензуру. В частности, руководству УТР (второй государственный канал, осуществляет иновещание) в ультимативной форме было заявлено о необходимости перейти в режим «контрпропаганды». В. Сюмар подчеркнула, что «телеканал недостаточно ведет контрпропаганду против России». Аналогичные процессы характерны для редакций Национального радио Украины [268] .

8 марта милиция Днепропетровска задержала 7 российских журналистов, мотивируя свои действия тем, что россиян якобы интересовали только «отдельные провокационные сюжеты» [269] .

11 марта Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания потребовал срочно отключить на территории страны телеканалы «Вести», «Россия 24», «Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета» и «НТВ Мир». Такое требование объяснялось необходимостью обеспечить информационную безопасность, суверенитет и территориальную целостность Украины. Российские каналы обвинялись в пропаганде антиукраинских ценностей [270] .