Чтение онлайн

В целом в Вологодской области можно выделить три уровня идентичности. Первый уровень, наиболее высокий, включает поселенческую идентичность (интенсивность – выше среднего). Второй – региональную, где интенсивность идентичности населения остается ниже среднего. Третий уровень, объединяющий в себе общероссийскую и общечеловеческую идентичность, а также идентичность с жителями бывших союзных республик, является низким, при этом интенсивность отдаленности считается выше среднего.

Около четверти населения региона проявляет безразличие как к жителям всей области, так и к жителям России, бывших союзных республик и всей Земли. При этом интенсивность безразличия за период 2008–2010 гг. несколько увеличилась (на 1–3 %).

Наиболее точно степень идентификации выражает коэффициент интенсивности близости (Киб; табл. 2.2). В 2010 г. он зафиксировал снижение поселенческой (с 7,70 до 7,23 ед.) и повышение региональной (с 1,45 до 1,76 ед.) близости.

В условиях обстановки всеобщей напряженности люди склонны объединяться для ее преодоления. Так, финансово-экономический кризис повлек за собой повышение региональной сплоченности. Жителей региона сплотили не только трудности финансового характера, но и сочувствие к тем, чей социальный статус пошатнулся, и внутренняя тревога в связи с обострением региональных проблем и угрозой будущности территории. Таким образом, общие переживания усилили чувство региональной сплоченности.

Поселенческая идентификация, так же как и другие ее виды, отражает социальные интересы населения. Как уже говорилось, социально-территориальная идентичность находится в зависимости от многих факторов: социального статуса, материального положения, образовательного уровня, трудовой деятельности человека.

Интенсивность поселенческой, региональной, общероссийской идентификации выше у мужчин, чем у женщин. В 2010 г. наиболее высокий уровень поселенческой идентификации был зафиксирован у людей старше 55 лет, без образования, «обеспеченных», проживающих в сельской местности. Региональная идентичность более всего проявляется у людей старше 55 лет, «обеспеченных», проживающих в крупных городах региона. Общероссийская идентификация наиболее интенсивна у людей 35–44 лет, без образования, «богатых», т. е. тех, кто ни в чем себе не отказывает, проживающих в малых городах области. Общечеловеческая близость, как и близость к жителям бывших республик, более проявляется у женщин, лиц старше 55 лет, с незаконченным высшим образованием, «богатых» или «зажиточных», проживающих либо в сельской местности, либо в крупных городах области.

Таблица 2.2. Социально-демографический портрет населения Вологодской области по коэффициенту интенсивности близости в 2008 и 2010 гг.

Стоит отметить, что до кризиса социальные характеристики людей, соотносящих себя с жителями своего поселения, отличались. Так, в 2008 г. поселенческая идентичность была выше у людей среднего возраста (35–44 лет), с незаконченным высшим образованием, «бедных», проживающих в крупных городах. В период 2008–2010 гг. поселенческая идентичность более всего снизилась у мужчин, у людей 35–44 лет, с незаконченным высшим образованием, «бедных», жителей рабочих поселков и крупных городов, т. е. у тех, на кого более всего повлияли кризисные явления. Таким образом, люди, чье благополучие было нарушено, в новых условиях отказываются видеть в поселенческой реальности свои ценности, смыслы существования. Отметим также, что люди, которые привыкли «себе ни в чем не отказывать», менее всего отождествляют себя с жителями поселений региона.

Уровень территориальной идентичности зависит от масштаба территории. Возможно, поэтому общероссийская сплоченность слабее региональной и поселенческой. Осмысление людьми социально-территориальной идентичности ведет к укреплению целостности регионального общества.

Социально-территориальные особенности региона во многом формируют идентичность населения. Красивая природа, по мнению населения Вологодской области, по-прежнему является ее основной привлекательной чертой. Это отметил каждый второй житель. Доля тех, кто упоминает в числе привлекательных черт региона доброту и душевность людей, осталась почти неизменной (27 %). Однако такие черты региона, как перспективность для жизни, наличие возможностей для инициативных людей, в период 2008–2010 гг., по мнению населения, ослабли (табл. 2.3).

Таблица 2.3. Привлекательные черты Вологодской области в 2008 и 2010 гг. (территориальный разрез, в %)

В то же время увеличилось число людей, затруднившихся назвать привлекательные черты региона. В основном это вызвано влиянием финансово-экономического кризиса на социальную сферу. Уверенность в перспективности и развитии территории более всего снизилась в районах области (10 п.п.), а также в г. Череповце (на 9 п.п.). Но несмотря на то, что г. Череповец утрачивает свои позиции по перспективности проживания населения, он остается самым привлекательным по сравнению с другими территориями региона местом для жизни и применения возможностей инициативными людьми.

Среди непривлекательных черт региона в 2010 г. по сравнению с 2008 г. стали реже отмечаться суровый климат и неприветливость людей. Кроме того, несколько уменьшилось число людей, считающих, что жизнь в регионе «заглохла». Вместе с тем жители крупных городов (Вологды и Череповца) придерживаются обратного мнения. Среди них увеличились доли людей, считающих, что жизнь в регионе становится неинтересной и что «здесь не любят инициативу» (на 3 п.п.; табл. 2.4).

Таблица 2.4. Непривлекательные черты Вологодской области в 2008 и 2010 гг. (территориальный разрез, в %)

В целом чувства людей по отношению к своему региону за период 2008–2010 гг. не претерпели существенных изменений (табл. 2.5). Большинство населения (в 2008 г. – 75 %, в 2010 г. – 73 %) удовлетворено тем, что живет в Вологодской области. Однако доля тех, кому не нравится жить, но кто привык и не собирается уезжать, увеличилась на 4 п.п.

Таблица 2.5. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Какие чувства Вы испытываете по отношению к своему региону?» (территориальный разрез, в %)

Подчеркнем, что позитивный настрой по отношению к своему региону несколько снизился в г. Череповце и районах области. В г. Вологде, напротив, увеличилась доля тех, кто вполне удовлетворен, что живет в Вологодской области (с 31 до 39 %).

Отметим, что в целом в регионе, вследствие финансово-экономического кризиса, за короткий период (2008–2009 гг.) произошло снижение основных экономических и социокультурных показателей и смещение идентификационных установок населения.

2.2. Социальная стратификация населения

Доход является определяющим фактором благосостояния населения. Социальное неравенство – одно из основных следствий капитализации российской экономики, проявившееся, в частности, в дифференциации доходов. По данным Росстата, около трети доходов страны получают сегодня 10 % самых богатых, а 10 % самых бедных – лишь 1,9 % суммарных доходов[33 - Данные Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:/gks.ru].

Распределение общего объема денежных средств населения по 20 %-ным группам в Вологодской области характеризуется крайней неравномерностью. Рост коэффициента Джини говорит об увеличении дифференциации между бедными и богатыми. Такие последствия кризиса, как рост безработицы, снижение уровня жизни, привели к снижению дифференциации доходов населения и возврату показателей коэффициента Джини в 2009 г. к уровню 2006 г. (табл. 2.6). Тем не менее степень неравенства населения остается высокой.

Социальная стратификация как нельзя лучше описывает систему неравенства между социальными группами. Согласно данным общероссийского исследования Института социологии РАН «Российская повседневность в условиях кризиса: взгляд социологов»[34 - Исследование проводилось в феврале 2009 г. Выборка репрезентативная по полу, возрасту, типу поселения, объем – 1750 чел.], проведенного в феврале 2009 г., экономически активное население страны в настоящий момент делится на четыре практически равные части (рис. 2.2).