Чтение онлайн

Таблица 2.6. Распределение общего объема денежных средств населения по 20-процентным группам в Вологодской области в 2000–2009 гг., %

Рис. 2.2. Типы социальных позиций, занимаемых экономически активным населением России, в %

Ранжировано по уровню индивидуального дохода: средний класс – 15 тыс. руб., рабочий класс – 12 тыс. руб., зона формирования низшего класса – 6,35 тыс. руб., маргинальные позиции – 9 тыс. руб.

Источник: Тихонова Н. Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социс. – 2011. – № 5. – С. 24–35.

Факт наличия в стране значительной части населения, относящейся к маргинальному слою, свидетельствует о незавершенности в российском обществе процесса формирования классовой структуры, так как многие показатели, по которым выделяется данная группа (уровень доходов, профессиональные позиции и т. д.), не всегда соотносятся между собой, что характерно для западных сообществ. Но четкая идентификация более чем трех четвертей экономически активного населения страны позволяет говорить о применимости классовой модели для российского общества[35 - Российская повседневность в условиях кризиса / под ред. М. К. Горшкова и Н. Е. Тихоновой. – М.: Альфа-М, 2009. – 272 с.].

Согласно методике Л. А. Беляевой, кроме уровня дохода учитываются такие критерии, как управление людьми и образование. Они репрезентируют социально-экономическое, социально-политическое и социокультурное поля. Каждый из этих критериев обладает сильными социально-дифференцирующими свойствами, а при их сочетании достигается эффект разделения населения на социальные слои, различающиеся местом в общественной иерархии[36 - Беляева Л. А. Материальная дифференциация и социальная стратификация в России и регионах // Опыт подготовки социокультурных портретов регионов России: материалы III Всероссийской научно-практической конференции, Курск, 25–28 сентября 2007 г. / под ред. Е. А. Когай. – Курск: Курск. гос. ун-т, 2007. – С. 38.]. Применение кластерного анализа методом К-средних, исключая итерации, на основе вышеперечисленных критериев ведет к выделению пяти кластеров – социальных слоев (рис. 2.3). Приведем характеристику социальных страт. «Высокостатусные» имеют высшее образование, 5–10 подчиненных, являются «зажиточными». «Эксперты» имеют высшее образование, являются «обеспеченными», подчиненных не имеют. «Реалисты» имеют среднее специальное образование, являются «обеспеченными», подчиненных не имеют. «Бедные руководители» имеют среднее специальное образование, подчиненных в количестве 10–50 человек, являются «необеспеченными». «Низкостатусные» имеют незаконченное среднее образование, являются «бедными», подчиненных не имеют[37 - Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство [Электронный ресурс]. – Режим доступа:.

Рис. 2.3. Стратификация населения Вологодской области в 2008 и 2010 гг.

Источник: данные опроса «Социокультурный портрет региона», проведенного ИСЭРТ РАН в 2008 и 2010 гг.

По данным за 2008 г. наиболее широко в Вологодской области представлены «реалисты» (42 %), «экспертов» было несколько меньше (27 %), «низкостатусные» составляли 1/5 населения области (20 %). Следовательно, самыми малочисленными стратами являлись «высокостатусные» (6 %) и «руководители (5 %).

В 2010 г., вследствие влияния финансово-экономического кризиса, существенно изменилась социальная структура населения. «Реалисты» по-прежнему составляют самую массовую страту в регионе. Кроме того, их численность незначительно, но увеличилась (с 42 до 46 %). В два раза сократились и без того малочисленные страты людей, обладающих властными полномочиями. Так, страта «высокостатусных» сократилась с 6 до 3 %. Страта «руководителей» не только уменьшилась с 5 до 2 %, но и за счет снижения доходов ее представителей трансформировалась в страту «бедные руководители». Число «экспертов» сократилось в два раза (с 27 до 14 %). Произошло резкое снижение социального статуса 15 % населения региона. В результате доля «низкостатусных» возросла до 35 %. Таким образом, в период 2008–2010 гг. наблюдалась высокая социальная мобильность населения, за которой последовало снижение социального статуса части населения.

2.3. Средний класс в регионе

Социальная стратификация населения тесно связана с понятием «средний класс». В развитых странах средний класс является основополагающим слоем, выступая гарантом социальной и политической стабильности, законодателем норм социально-экономического, культурного поведения. Представителей среднего класса характеризуют независимость и критичность мышления, способствующие развитию гражданского общества и эффективности государственного управления. Они, проявляясь в качестве крупных потребителей, инвесторов, налогоплательщиков, воспроизводя квалифицированную силу, привнося инновации в различные сферы деятельности, содействуют диверсификации экономики. Высокая наполняемость среднего класса обеспечивает устойчивость конструкции общественного устройства, не допуская острых конфликтов между богатыми и бедными, тем самым смягчая экономико-политическую ситуацию. Представители среднего класса, как воплощение успешности, задают стандарты потребления, служат образцом для подражания многим людям, влияя на умонастроения всего общества, формируя представления о формах трудовой и досуговой деятельности.

В России, по разным оценкам, численность среднего класса колеблется от 3 % («идеальный средний класс») до 30 %, а то и 60 % («перспективный средний класс»)[38 - Аврамова Е. М. Средний класс эпохи Путина // Общественные науки и современность. – 2008. – № 1. – С. 28–36.]. Оценка среднего класса в регионе была выполнена на основе данных опроса населения Вологодской области, проведенного ИСЭРТ РАН в мае 2010 г.[39 - Объем выборки – 1500 человек. В опросе принимали участие жители двух крупных городов – Вологды и Череповца и восьми муниципальных районов Вологодской области. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением половозрастной структуры взрослого населения, пропорций между городским и сельским населением, между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города). Ошибка выборки составляет не более 3 %.] Рассматривая различные подходы к выявлению масштабов среднего класса и учитывая в каждом случае определенные критерии, мы пришли к выводу, что численность среднего класса в области составляет до 51 % населения. Это в целом согласуется с общероссийскими данными (табл. 2.7).

Первый подход к оценке среднего класса дает основание относить к среднему классу каждого второго жителя региона. Это характерно и для России в целом. Применив второй подход, мы выявили, что социальная характеристика представителей среднего класса мало отличается от социального портрета населения в целом и не вполне соответствует российским представлениям о среднем классе, тем более – мировым стандартам. Во всех последующих методиках учитывались узкие критерии (например, если уровень образования, то не ниже высшего и т. п.) и ряд дополнительных характеристик (обязательное наличие автомобиля, сбережений и т. п.). Оказалось, что в этих случаях доля среднего класса в регионе не превышала 3 %, а то и полностью отсутствовала. Основным фактором малочисленности среднего класса в Вологодской области и России в целом являются низкие доходы, а соответственно, недостаточный уровень сбережений населения[40 - Костылева Л. В., Окулова Н. А. Оценка масштабов среднего класса в регионе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2011. – № 1 (13). – С. 73–74.].

Таблица 2.7. Размер и социальные характеристики среднего класса в Вологодской области в соответствии с различными подходами*

Чтобы оценить состав среднего класса, был применен кластерный анализ методом К-средних, исключая итерации. Была выделена группа, соответствовавшая всем перечисленным критериям и составлявшая около 10 % численности населения региона (табл. 2.8).

Таблица 2.8. Численность страт среднего класса и их кластерные центры в Вологодской области, 2010 г.

В целом средний класс региона подразделяется на три слоя (нижний, средний и верхний), различающихся по уровню дохода, образования, по профессиональному статусу их представителей:

1. Нижний слой – «труженики» (20 % среднего класса региона), имеющие среднее специальное образование, 15–20 тыс. руб. дохода на человека, занятые на рабочих должностях либо в сфере обслуживания.

2. Средний слой – «интеллектуалы» (69 %), имеющие высшее образование, 20–30 тыс. рублей дохода на человека, чаще наемные работники, высококвалифицированные специалисты, занятые в непроизводственной сфере (учитель, врач, научный работник, журналист и т. д.).

3. Верхний слой – «организаторы» (11 %), занимающие руководящие должности, имеющие высшее образование, 30–50 тыс. руб. дохода на человека. Как правило, это предприниматели, имеющие свое дело. От представителей прочих слоев среднего класса их отличает возраст – старше 55 лет.

Таким образом, складывается социальный портрет типичного представителя среднего класса области: мужчина 25–34 лет, состоящий в зарегистрированном браке, проживающий в Вологде или Череповце, занятый на государственном предприятии в промышленной сфере. Среди представителей этого класса доля предпринимателей (6 %), инженерно-технических работников, интеллигенции, не занятой на производстве (по 12 %), более значительна в сравнении с массивом в целом, хотя пока заметно преобладание именно рабочих (19 %)[41 - Костылева Л. В., Окулова Н. А. Там же. – С. 75.].

Углубленное интервью позволяет сделать вывод, что население Вологодской области считает основой принадлежности к среднему классу материальную обеспеченность человека. Некоторые респонденты отмечали, что принадлежность к среднему классу зависит не только от материального благополучия, но и культурного уровня человека, его профессиональной деятельности. Следовательно, низкий уровень доходов уравновешивается нравственными ценностями, моральными достижениями, высокой квалификацией, престижем или социальной значимостью профессии. В определенной мере играет роль круг общения, уровень знакомств.