Чтение онлайн

Обычно рдкость Дневника Корба объясняется тмъ, что Внское правительство уничтожило вс экземпляры Дневника по требованію Русскаго правительства, оскорбленнаго сдланнымъ Корбомъ описаніемъ русскаго народа и въ частности жестокости, проявленной Петромъ I по отношенію къ стрльцамъ. Авторъ Дневника, лично присутствовавшій при казняхъ и подробно ихъ описывающій, заставляетъ насъ переживать вс ужасы этого зрлища, присутствія царя въ толп палачей, въ качеств зрителя и участника, и изображаетъ Петра въ неблагопріятномъ свт. Кром того, какъ многіе иностранцы, постившіе Россію въ XVI и XVII в., Корбъ судилъ иногда о русскихъ нравахъ поверхностно и легкомысленно и, наблюдая единичные факты, онъ длаетъ оскорбительные для русскаго самолюбія обобщенія и выводы. Такъ, напримръ, онъ пишетъ въ своемъ Дневник отъ 24-го іюля 1698 г.: «Лжесвидтелей можно найти въ Московіи сколько угодно, и Московиты до такой степени развращены, что у нихъ умніе хорошо надуть почти что считается признакомъ высокой души.» 24-го августа онъ записываетъ въ Дневникъ разсказъ о любовномъ похожденіи, напоминающій новеллу Боккачіо, и добавляетъ: «Московиты такъ мало придаютъ значенія прелюбодянію, что они смются тамъ, гд надо плакать».

Въ ту эпоху, когда Корбъ былъ въ Москв, русскіе успхи при Азов и путешествіе Петра за-границу сильно возбудили интересъ Европы къ Россіи. Съ своей стороны, Русскій дворъ искалъ сближенія съ Европой и придавалъ значеніе европейскому общественному мннію. Книга Корба произвела впечатлніе скандала. Русское Правительство съ большой горечью жаловалось Внскому Двору. Находившійся въ это время въ Вн князь Голицынъ писалъ канцлеру Головину: Міръ не видалъ еще такого поганца и поносителя Русскаго Государства. Съ тхъ поръ, какъ онъ вернулся, насъ почитаютъ за варваровъ.

Не существуетъ, однако, никакого доказательства уничтоженія Дневника, и о немъ не упоминаютъ отчеты о книг, появившіеся черезъ нсколько лтъ посл ея опубликованія. Несомннно, что Дневникъ никогда не былъ переизданъ, и возможно, что выпущенный на довольно плохой бумаг, небрежно сброшюрованный (судя по экземплярамъ, какіе намъ пришлось видть) онъ дошелъ до насъ только въ рдкихъ случаяхъ. Предполагаютъ, какъ говорятъ историки Петра (напр. Валишевскій), что Дневника Корба сохранилось всего двнадцать экземпляровъ. Мы полагаемъ, однако, что экземпляровъ Корба имется большее число. Такъ, напримръ, въ Париж, кром экземпляра, который находится въ нашемъ владніи, мы знаемъ два экземпляра, принадлежащіе А. Онгину и барону Врангелю [8] , и экземпляръ, находящійся въ Національной Библіотек. Этотъ послдній экземпляръ въ отличномъ состояніи и въ старинномъ кожаномъ переплет [9] .

Въ ма 1921 г. экземпляръ Корба значился въ каталог одного книжнаго аукціона въ Амстердам.

Вс историки, которые могли пользоваться Дневникомъ Корба, опираются на него, какъ на свидтельство наиболе цнное для перваго періода исторіи Петра I. Этотъ разсказъ, наивный, но всегда искренній и записанный день за днемъ, является наиболе цннымъ живымъ документомъ для сужденія о событіяхъ, имвшихъ мсто въ Москв въ 1698 году и проливающихъ свтъ на характеръ царя-реформатора, на его холодную и всегда готовую къ страшнымъ вспышкамъ натуру, подобную — по мткому сравненію Ключевскаго — тмъ громаднымъ чугуннымъ пушкамъ, которыя Петръ выливалъ въ Петрозаводск. Обликъ Петра, какъ обрисовывается онъ въ разсказ Корба, тотъ же, что у Пушкина въ «Мдномъ Всадник»: глухой къ голосу состраданія, когда стремится онъ къ цли, которую считаетъ существенной для блага Государства.

Гравюра Moreau Le Jeune къ женевскому изданію Кэлкъ полнаго собранія сочиненій Вольтера

Воспроизведена въ вид фронтисписа к французскому переводу произведеній Сумарокова.