Чтение онлайн

В ИВС четверо. Три БОМЖа и один чердачник-грабитель.

Похоронили Числова (ОУР РУВД).

Был в 29 о/м, в 92 о/м, в 46 о/м, в суде, в ЖЭКе и в товарищеском суде. Исполнял мудрые указания Игоря Яковлевича. В результате одну жалобу он мне всё же подписал. Вторую – никак. Но вечером зашёл ко мне переговорить. Предложил ему помириться. Он согласился. Ударили по рукам.

19.10.1981

Оперативки не было.

В ИВС пятеро. Два вора – малолетки, БОМЖ и ещё один БОМЖ. Пятого не помню.

Выцарапал материал по второй жалобе. Принёс Игорю Яковлевичу. Тот долго читал, потом сознался, что я был «почти прав».

То, что я прав, я так знал. Но сколько сил и средств успел угрохать! А главная работа - стоит. Она-то поважнее, чем квартирные жалобы соседей по коммуналке.

20.10.1981

С утречка ковырялся с жалобами. Попались жутко идиотские. Некоторые из них с резолюциями. Я расписался в получении и одну из жалоб тут же загнал в г. Даугавпилс Латвийской ССР.

Вызвал Морозов. Как, - спрашивает, - жалоба с задержанием Сергеева на Моспочтамте? Сдал, - говорю, - давно. Видимо, прошла мимо Вас. Неси, - говорит. Принёс. Посмотрел, согласился, велел выдрать копию заключения и везти в МГК КПСС. Нацарапал сопроводиловку, выдрал копию и повёз в МГК КПСС.

На Старой площади мне был нужен Фёдоров из отдела административных органов. Дом большой, чистенький, но пустоват. Много незаполненных пространств.

В кабинете сидят два рослых молодца. Хлюпают носами. Насморк. Перед каждым стол. Сбоку маленький. На маленьком пять штук телефонов (у каждого). На большом – три/четыре бумажки. Пока Фёдоров моё заключение читал, его сосед в каком-то машинописном тексте слова карандашом подчёркивал.

Фёдоров почитал, задал мне два вопроса (что такое ПНД? и т.п.), потом объявил, что свободен. Я и удалился.

К вечеру дали мне помощь – стажёрку (по стажу младшую, по возрасту – старшую). Я ей три жалобы по 46 о/м выдал, снабдив письменными указаниями. Наверное, они ей показались такими же дурацкими, как мне игорьяковлевичевские. Но, тем не менее, за работу взялась рьяно. Посмотрим, что выйдет.

Завтра с утра комсомольское собрание.

За день списал пять жалоб. Валерий Павлович с понедельника в отпуске. Марина Львовна ещё больна. Из-за неё Игорь Яковлевич свой отпуск догулять не может.

21.10.1981

Утром прибежал в 29 о/м. Стажёрка уже там. Перевела кучу бумаги, но кое-как допросила ИВСников. Рассказал ей, что к чему и побежал в суд. Там собрание.

Секретаря комсомольского нет – дома с ребёнком сидит. Ждали часа полтора. Наконец, Никита появился. Избрали новых членов бюро.

В конторе возбудил уголовное дело по ст. 113 УК. За полтора часа там три чётких эпизода с избиением. Сначала головой о стену, потом руками по голове, потом ногами по животу. Но, чувствую, что наши ухари перейдут на ст. 112 УК и прекратят. Квартирная склока (в отличие от рассматриваемых несколько ранее – серьёзная).

Принесли ещё одну жалобу. Да почище прежних. Слава богу, никто на контроль не взял.

22.10.1981

С утра засел в 92 о/м. Проверил три жалобы. По одной вообще ничего нет. По второй несколько хилых бумажек. По третьей – материал направлен в СО РУВД. Это драка возле кафе «Юбилейное». Толпа пьяных милиционеров (человек 12), с одной стороны, и – человек шесть пьяных студентов с другой стороны. Хрен, чего поймёшь. Но, по факту драки следственный отдел дело уже возбудил.

Игорь Яковлевич, оказывается, ходил к шефу, просил его взять это дело из СО РУВД и отдать нашему следователю. Шеф отказался.

Я тогда зашлю следователю свои жалобы-заявления, нехай проверяет их следственным путём.

23.10.1981

В ИВС двое. Один вор и одна воровка.

Проверяя жалобу, отыскал по 29 о/м грабёж (туалетный, возле рынка). Ограбили уборщицу. Треснули по лбу дверью, сорвали с руки золотые часы (реалия). Остальные жалобы – муть.

Вечером партсобрание. Утверждение плана, основанного на решениях XXVI съезда КПСС. До шефа его у нас, оказывается, никто составить не додумался. Вернее, не утверждение, а обсуждение. Утвердил его съезд.

Я выступил с милицейской критикой, но не совсем удачно. Морозов стал меня поправлять. Ну, да ладно. (Низка, - говорю, - квалификация исполнителей. Многие статьи УК для них не существуют – ст. 200 УК, ст. 206 ч. 1 УК и т.д. Виной тому, на мой взгляд, низкий уровень правовой культуры. Если неквалифицированного исполнителя поправить в одном, он тут же ошибётся в другом. Отсюда поток жалоб. Это один из важных аспектов, о котором все почему-то забывают).

Морозов сказал: - Нельзя всё списывать на безграмотность исполнителей. Начальство никак не работает. Контроля с его стороны нет. Зря получает деньги.

Возражать я не стал. Добавлять тоже. Работают они, действительно, плохо. Но, пока не улучшится положение с образованием, мы будем стучаться в закрытую дверь, занимаясь не надзором, а переделыванием того, что уже успели наворотить дознаватель, следователь, инспектор и т.д.

Уже сейчас наша работа на 30-35% состоит из такой подмены, когда прокурор, чтобы вытащить дело, вынужден работать вместо следователя. И тенденция - к увеличению процента (из остального – 50% жалобы).

26.10.1981

Вместо оперативки подводили итоги девять месяцев. Приехал Зотов (МГП). Сообща критиковали милицейский надзор. В основном, наседали на тунеядцев (XXVI съезд высказался за борьбу с ними). А у нас только одна проверка. Правда, идёт снижение количества дел по ст. 209 УК (значительное). Это не значит, что их (тунеядцев) стало меньше, - сказал шеф. (Согласен). Надо нам самим искать тунеядцев, если милиция не хочет, - сказал он далее. (Может, нам ещё движение на улице регулировать?).

 Возбудил уголовное дело по краже перстня в пивной. Чувствую, и его прекратят, негодяи. Ну, да и чёрт с ними.

От проверок ИВС меня освободили. На допросы туда ездит Маргарита.

Потащился в 92 о/м. Проверял тунеядцев. Посмотрел в дознании обвинительные заключения, в профилактике – профилактические дела (выборочно, 10 штук). Можно было покопаться ещё, но, поскольку проверка комплексная, т.е. ещё нужно посмотреть м/хулиганство, паспортные правила, пьянство и рецидив, решил с тунеядством завязать.