Чтение онлайн

Если до Второй мировой войны правительства старались сводить свои бюджеты к нулю, то теперь государственный дефицит считается чуть ли не аксиомой. Благодаря этому компании зарабатывают большие деньги. Поскольку в перспективе многие правительства планируют уменьшить рост госдолга, дальнейшее процветание корпораций остается под вопросом. Поэтому покупать акции сегодня следует с крайней осторожностью.

В целом, господа, теперь вы неплохо разбираетесь в инвестициях. И абсолютно готовы к ведению дискуссии на эту тему на любом уровне. Что конкретно, где и как покупать, конечно, зависит от даты прочтения материала. Но мы все обсудим онлайн, благо это теперь модно. Как нажиться на кризисе капитализма, решим в режиме 24/7 на сайте www.igi.info. Или по мейлу dh@sovcombank.ru.

Заранее спасибо за вопросы и комментарии.

Удачи!

Ваш Дмитрий Хотимский

На графике, приведенном ниже, представлены планы добычи на ближайшее время.

Планируется, что выручка от иракской нефти составит 1 млрд долларов в день. Операция по свержению Саддама Хусейна оказалась сверхвыгодным проектом. Как же распределится нефть?

А пока что зарабатывать будут только американцы.

ЛУКОЙЛ и многие другие международные нефтяные компании, выигравшие аукционы на право разработки иракских нефтяных месторождений, передают контракты на бурение и строительство добывающих вышек американским компаниям Halliburton, Baker Hughes, Weatherford International и Schlumberger, которые являются мировыми лидерами в предоставлении услуг нефтяной отрасли.

Прогнозируется, что в ближайшие 10 лет эти компании получат дополнительную выручку в размере 150 млрд долларов.

С 1999 по 2001 год талибы сократили производство опиума в 20 раз. Так дела не делаются!

Незамедлительно последовало американское вторжение – и производство было восстановлено. Барак Обама в своей предвыборной речи в 2008 году заявил: «Если я стану президентом, то внимание армии США будет перенаправлено на Афганистан».

Ну что ж, проект действительно важный. Ведь всего за год торговля героином приносит 70 млрд долларов, из которых Афганистан, контролирующий 95 % мирового производства этого наркотика, довольствуется мизерной частью – всего двумя миллиардами. А остальное – это колоссальная прибыль мировой теневой экономики.

Рассмотрение вреда накопительства в условиях разных политических систем крайне важно для понимания текущих проблем капитализма.

Полагаю, что накопительство последовательно загубило золотой стандарт и социализм, а вскоре может разрушить и текущую финансовую систему.

Изначально, вплоть до 1973 года, мировая экономика строилась на системе золотого стандарта. С точки зрения вкладчиков, на самом упрощенном уровне, банковский баланс можно было представить следующим образом:

Деньги теоретически могли в любой момент быть обменяны на золото по стабильному курсу. Поскольку количество золота в мире сильно не менялось, то и объем денежной массы (депозитов) был стабильным. Как следствие, инфляция была минимальной, а соблазн копить вожделенный металл был большим.

Человек становился накопителем, если он получал больше золота, чем тратил. При этом, естественно, у кого-то золота становилось меньше. Обычно этот неудачник, который, потратив свои деньги на выпуск какого-либо товара, просто не мог его продать.

В советское время это, «по Марксу», называлось кризисом перепроизводства [58] . В реальности проблема была не в перепроизводстве, а в накопителях. Они, получив зарплату или продав свой товар, полученные деньги не тратили, а копили.

В итоге бедолаги – те, кто оставался без золота – разорялись. Банки несли убытки. Их спасти было невозможно. Ведь золотой стандарт не давал возможности просто так печатать деньги. Последствия были ужасными. Кризис приводил к массовой безработице, банкротствам и войнам – как единственному способу «одолжить» золото у соседей и дать работу людям.

В итоге после мучений Второй мировой войны мир постепенно отказался от золотого стандарта в пользу «долгового» стандарта.

Денежная система в современном виде существует с 1973 года. Деньги в настоящее время обеспечены долгами других субъектов экономики.

При долговом стандарте вклады обеспечиваются кредитами, которые банки выдают корпорациям, физическим лицам и правительствам. Баланс банка при этом выглядит следующим образом:

При такой системе накопители часто жалуются на заемщиков.

По-хорошему, не было бы даже текущего кризиса, если бы те, кто зарабатывает на госрасходах, тратили полученные ими средства. При этом все бы оставались при изначальных капиталах.

Альтернативная экономическая система также страдала из-за накопителей.

Помимо проблем с неправильной постановкой задач и нарушением прав человека, социализм не смог решить проблем с накопительством.

В 1980-х годах у населения СССР, несмотря на все попытки государства бороться с «нетрудовыми» доходами, образовалась колоссальная неотоваренная денежная масса. Инфляция пряталась под маской дефицита. Выдержал бы народ «гиперинфляцию» при коммунистических идеалах – неясно. Ведь в дальнейшем рубль оказался бы обречен на статус «бумажки», от которой надо избавляться как можно быстрее. А это было бы странно в условиях политического строя, основной идеей которого является отсутствие переживаний по поводу денежного обращения и поддержания минимального уровня жизни. В итоге гиперинфляцию сделали проблемой перестройки. А те, кто накопил денежные запасы при социализме, скупили всю страну.

Зачем же народ копит?

У нас есть два класса «пациентов». Первый – это мультимиллионеры, люди, которые уже обеспечили свое существование. К деньгам они относятся либо как к средству продвижения в игре Forbes, либо как к инструменту для реализации своих идей и скупки предприятий.

Второй класс – обычные люди. Они откладывают деньги на телевизор, машину, квартиру, похороны или просто на черный день. Для них вполне естественно скопить сумму, превышающую их годовую зарплату, а это уже делает долги в системе сравнимыми с ВВП.