Чтение онлайн

15 декабря 1998 г. США, обеспечив свою армию в Персидском заливе необходимым количеством крылатых ракет, снова нанесли долго откладываемый ракетный удар по Багдаду.

С приближением Рождества большинство американцев не имели ни малейшего представления о жертвах среди гражданского населения Ирака. Никакая информация об американской причастности к событиям в Персидском заливе не стала известна американскому народу. Ею владели только те, кто не заболел синдромом войны в Заливе, вызванным опасной комбинацией нефтяных пожаров, биологических компонентов и радиоактивных снарядов, и оставался на службе. Остальные были выброшены вместе с желтыми лентами, гордо выражавшими полную поддержку неинформированного народа.

Ирак-2003

Итоги трехнедельной войны 2003 г. в Ираке еще долго будут предметом пристального изучения и анализа для военных экспертов и аналитиков всего мира. Но уже сейчас имеется множество различных комментариев и оценок. Многие назвали эту войну странной. Однако за этой странностью проглядывается совершенно новый тип войны, присущий так называемому Новому мировому порядку, устанавливаемому глобалистами, за спиной которых виднеются деньги транснациональных компаний.

В первые 36 часов войны войска коалиции встретили ожесточенное сопротивление со стороны не только иракской армии, но и гражданского населения. Достаточно вспомнить маленький пограничный городок Ум–Каср, который восемь дней штурмовали войска коалиции. Три раза американцы объявляли его взятым, но установили над ним контроль только после падения Багдада. Первые две недели войны не давали американцам повода для оптимизма. И только после первого апреля ситуация изменилась, как по команде. Следует победный бросок на Багдад, захват аэропорта, вход в город.

И здесь многое остается непонятным. Почему иракская армия почти не применяла тяжелое вооружение, почему она не подожгла месторождения, почему не заминировала стратегически важные пункты? Все очень просто. Современные войны являются договорными. Как современный украинский футбол. Руководители Ирака понимали, что американцы войну не проиграют. Единственное, что могли сделать иракцы, это добиться, чтобы потери американцев исчислялись тысячами. Однако пугливые американцы могли все сжечь дотла и на месте страны оставить пепелище. Зачем это делать, подумали иракские лидеры, ведь можно продаться. Американцам не нужны лишние жертвы, иракским вождям нужна жизнь и деньги. И сделка состоялась.

Блицкриг американцев состоит в сговоре. Багдад пал не в результате молниеносной, удачно спланированной операции или штурма. Он был просто “сдан”. Продан командованием, которое было обязано его защищать. Тысячи высокопоставленных людей правящей партии, армии и спецслужб исчезли, растворившись с необыкновенной легкостью. Так стоит ли упрекать простых иракцев в отсутствии военного рвения, когда их предало собственное военное руководство?

Тогда становятся понятными странности в тактике американцев: их непонятные маневры, необъяснимые броски, удивляющие военных специалистов. На пленках, хранящихся в Главном разведывательном управлении Российской Федерации, можно услышать, как иракские военные, которых американцы называют “друзьями”, проводят колонну американских танков, осуществляя их безопасный проход по Багдаду.

Вот что пишет по этому поводу информированная общеарабская газета “Аш–Шарк аль–Аусат”, приоткрывая завесу над тайной внезапного прекращения боев в Багдаде. По ее сведениям, за месяц до начала войны ЦРУ США разработало вместе с представителями иракской оппозиции операцию по созданию союза с высшим иракским военным руководством. Ее цель состояла в том, чтобы убедить сотни иракских военноначальников не принимать участие в боевых действиях, а дать команду солдатам разойтись по домам.

Незадолго до начала войны президенту США Джорджу Бушу доложили, что некоторые иракские генералы, в том числе министр обороны Султан Хашим, дали понять, что пойдут на американские условия для быстрого окончания боевых действий ради последующего восстановления мира в стране. В Вашингтоне, однако, решили отказаться от услуг Хашима в послевоенном устройстве Ирака. Тем не менее одна услуга от него требовалась, и в итоге договоренность о том, что для иракского военного руководства появление министра на телеэкранах будет сигналом к прекращению сопротивления, была достигнута.

Официальные представители Пентагона сообщают о захвате высокопоставленных чиновников саддамовского режима. Глава военной разведки “Мухабарат” генерал Зухаир Аль–Накиб сдался добровольно…(?!)

Договорные войны для нас непривычны. Но почему бы войнам не быть договорными, если все вокруг продается и покупается — в спорте, в депутатском корпусе, среди чиновников. Продаются и покупаются футболисты, женщины, дети, человеческие органы для трансплантации, голоса депутатов и избирателей. Это проявления продажного материального мира с его идеологией иудолиберализма, с поклонением “золотому тельцу”.

В чем же новизна иракско–американской войны? “Новизна” этой войны, а также сербской и афганской, заключается в том, что в ней американская администрация, а точнее, сверхобщество США, применили в наиболее полном объеме так называемое модельно–организационное оружие (МОО). При этом военные действия были не чем иным, как прикрытием, или точнее, обеспечением действий МОО.

Сербов, афганцев и иракцев победили не американские бомбардировки, а секретное модельно–организационное оружие, которое является стратегическим ноу–хау американской сверхэлиты.

Суть его состоит в том, что для победы над любым современным государством совсем не обязательно каждую его пядь завоевывать. Есть другой путь. Известно, что финансы, промышленность и средства коммуникации составляют “кровь”, “плоть” и “сосуды” любого государства, а имея возможность поразить эти составляющие, можно уничтожить любое государство. Главное — иметь возможность накинуть финансовую петлю на шею государства.

Составить топографию промышленных объектов, мостов, дорог, средств связи и др. при современных системах спутниковой разведки проще простого.

Современное государство самым прочным способом встроено в мировую финансовую, экономическую и политическую систему. Бюджет большинства стран формируется в основном за счет экспорта и привязан к какой-либо международной валюте, например, к доллару, евро и т. д. Эти системы находятся под контролем сверхобщества США. Именно они создали большинство международных финансовых институтов: Международный валютный фонд, Международный и Европейский банки реконструкции и развития. Они создавали и латентные структуры: Трехстороннюю комиссию, Бильдербергский клуб, Совет по международным отношениям и др. Истеблишмент руководит большинством ТНК, контролирует основные сырьевые и товарные рынки.

Поэтому ему очень легко создать модель международных связей любой страны: международная торговля, рынки сбыта, финансовая система. Об этом уже шла речь в первой главе, но я повторюсь для более детального понимания действия “модельно–организационного оружия” [883] .

При помощи различных международных организаций, работающих во “вражеских” странах, благотворительных фондов, международных программ, советников и политологов, подготовленных в США, посольств и разведывательных служб, а также средств массовой информации, собираются и создаются личные базы данных о политиках, государственных служащих, ведущих бизнесменах. В этих базах данных есть информация о счетах за границей, а также компрометирующие материалы.